Кармаева Светлана Геннадьевна – аспирант
Svetlana G. Karmaeva – graduate student
Романова Елена Михайловна – доктор биологических наук, профессор
Elena M. Romanova – Doc. Sci. (Biology), Professor
Шадыева Людмила Алексеевна – кандидат биологических наук, доцент
Lyudmila A. Shadyeva – Cand. Sci. (Biology), associate professor
Актуальность. В настоящее время рынок акарицидных препаратов отличается большим разнообразием. В связи с этим проблема изыскания эффективных лекарственных средств для лечения акарозов животных имеет немаловажное значение для практикующих ветеринарных специалистов.
Методы и результаты. В работе рассматриваются вопросы сравнительной акарицидной эффективности аверсектиновой мази и раствора амитразина при нотоэдрозе кошек. Исследования проводили на базе ветеринарной клиники «Доктор Зоо» г. Ульяновска. Для достижения поставленной цели было сформировано три группы кошек, больных нотоэдрозом. Для лечения животных первой опытной группы применяли аверсектиновую мазь. Кошек второй опытной группы лечили путем обработки пораженных участков кожи раствором амитразина. Третья группа лечению не подвергалась и служила контролем. В ходе проведенного исследования авторы пришли к выводу, что раствор амитразина обладает большей акарицидной активностью при нотоэдрозе кошек.
Relevance. Currently, the market for acaricidal drugs is very diverse. In this regard, the problem of finding effective drugs for the treatment of animal acaroses is of no small importance for practicing veterinary specialists.
Methods and results. The paper deals with the issues of comparative acaricidal efficacy of aversectin ointment and amitrazine solution in cats notothedrosis. The studies were carried out on the basis of the veterinary clinic "Doctor Zoo" in Ulyanovsk. To achieve this goal, three groups of cats with notoedrosis were formed. For the treatment of animals of the first experimental group, aversectin ointment was used. Cats of the second experimental group were treated by treating the affected areas of the skin with amitrazine solution. The third group was not treated and served as a control. In the course of the study, the authors came to the conclu-sion that the amitrazine solution has a greater acaricidal activity in cat noothedrosis.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.