vetpressАграрная наукаAgrarian science0869-81552686-701XРедакция журнала "Аграрная наука"10.32634/0869-8155-2020-339-6-74-77vetpress-1186Research ArticleАГРОНОМИЯ. РАСТЕНИЕВОДСТВОAGRICULTURE. PLANT GROWINGОценка поражаемости аскохитозом сортов и линии нута в полевых условиях УзбекистанаEstimation of ascochytosis infection of samples and lines of chickpea sorts in natural field conditions in UzbekistanНахалбаевЖ. Т.NakhalbaevJ. T.

Нахалбаев Жахангир Турсунбаевич, младший научный сотрудник лаборатории селекции и зернобобовых культур

Jаhangir T. Nakhalbaev, Junior researcher laboratory of legume breeding and seed production

uzniizerno@yahoo.comХамдамовИ. Х.KhamdamovI. Kh.

Хамдамов Искандар Хамдамович, доктор биологических наук, профессор

Iskandar Kh. Khamdamov, Doctor of Biological Sciences, Professor

Галляаральская научно-опытная станция Научно-исследовательского института зерно и зернобобовых культурУзбекистанGallaaral research-experimental station of Research institute of grain and legume cropsUzbekistanСамаркандский институт ветеринарной медициныУзбекистанSamarkand Institute of Veterinary MedicineUzbekistan202017072020067477Copyright © Нахалбаев Ж.Т., Хамдамов И.Х., 20202020Нахалбаев Ж.Т., Хамдамов И.Х.Nakhalbaev J.T., Khamdamov I.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vetpress.ru/jour/article/view/1186Актуальность и методика

Актуальность и методика. В данной статье приведены данные о влиянии сроков посева сортов и линии нута на поражаемость аскохитозом и на массу зерна в одном растений. Образцы и линии нута высевали в первый срок — в первой декаде, второй срок — в третьей декаде марта и изучали поражаемость растений аскохитозом, оценивали в естественных полевых условиях. Научно-исследовательскую работу проводили в 2015–2017 годах на Галлаяаральской научно-опытной станции Научно-исследовательского института зерновых и зернобобовых культур Республики Узбекистана.

Результаты

Результаты. В результате трехлетних исследований отмечено, что при благоприятной погоде при первом сроке посеве у сортов Юлдуз, ILC 263 и линии MП 2015/1 поражаемость была выше (6 баллов), а масса зерна с одного растения снижалась по сравнению со вторым сроком посева. Сорта и линии ILC 3279, Умид и 14442 при обоих сроках мало поражались, у сорта Мустакиллик-20 и линии 14442 выявлено высокое значение показателя — масса зерна с одного растения.

Relevance and methods

Relevance and methods. The information on the influence of samples of chickpea sorts, time of planting the lines of chickpeas on seed infection with ascochytosis and on the weight of grain on one plant bush is presented in this article. Samples of chickpea sorts and lines were studied during the first sowing period — the first decade of March and the second sowing period — the third decade of March. Ascochytosis infection was evaluated in natural field conditions. The study was conducted at the Central Experimental Station of the Galaaral Research Institute of Grain and Leguminous Crops in 2015–2017 in Uzbekistan.

Results

Results. According to the three-year study, it was found that in the years when there was a lot of precipitation days, sorts Yulduz, ILC 263 and MП 2015/1 of the lines during the first sowing were determined to be infected with acochytosis up to 6 points. During the first sowing period of this cv., there was a decrease in the weight of grains on one plant bush compared to the second sowing period. Cv. ILC 3279, Umid and line 14442 were found to be virtually undamaged in natural field conditions with ascohitosis during both planting periods. It wasfound our that the weight of cv. Мustaqillik-20, line 14442 grain on one plant bush remained high during both planting periods.

нутсортлинияаскохитозколлекционный образецвегетационный периодскороспелостьпродуктивностьбогарное условиявлагаадаптацияпродуктивностьchickpeasortlinediseasesowing periodascochytosisnon-irrigated fieldweight of grains on one plant bushprecipitationrelative air humidityReferencesВавилов Н.И. Пять континентов. 2-е издание. Ленинград, «Наука» 1987. С. 55–54.Vavilow N.I. Five continents and edition. Leningrad, “Nauka”. 1987. Р.55–54. (In Russ.)Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва. 1985.Armour B.A. Methodology of field experience. Moscow. 1985. (In Russ.)Жуковский П.М.Таксоны зерновых бобовых культур и их диких сородичей (каталог). Ленинград. 1973;(122):4–5.Zhukovsky P.M. Taxons of grain legumes and their wild relatives (catalogue). Leningrad. 1973;(122):4–5. (In Russ.)Исаков К.Т., Аманов А.А. Использование селекции нута различных источников устойчивости к возбудителью аскохитоза. Селекция и агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в условиях Узбекской ССР. Ташкент. 1990. С. 50–51.Isakov K.T., Amanov A.A. Use of selection of chickchickpea of various sources of resistance to a pathogen of ascochytosis. Selection and agrotechnics of cultivation of grain and fodder crops in Uzbek SSR. Tashkent. 1990. P.50–51. (In Russ.)Исаков К.Т. Селекционная ценность образцов мировой коллекции нута и создание устойчивого к аскохитозу исходного материала для Узбекистана. Дисс. канд.с.-х. наук. Галляарал. 1990.Isakov K.T. Breeding value of samples of world collection of chickchickpea and creation of a source material steady to ascochytosis for Uzbekistan (in Russian). Dissertation of Cand. Gallaaral, 1990. (In Russ.)Лукашевич А.И. Аскохитоз нута и борьба с ним. Зерновые бобовые культуры. Москва. 1960. С.370–375.Lukashevich A.I. Askokhitosis of chickchickpea and struggle against it. Cereals of legumes. Moscow. 1960. Р.370–375. (In Russ.)Олейник П.П, Холбаев А., Эргашев Н. Результаты нута на устойчивость к аскохитозу. Селекция полевых культур для возделывания по интенсивным технологиям. Ташкент. 1987. С.58–60.Oleynik P.P., Holbaev A., Ergashev N. Results of chickchickpea on resistance to ascochytosis. Selection of field crops for cultivation by intensive technologies. Tashkent. 1987. Р.58–60. (In Russ.)Reddy M.V. and K.B. Singh. 1984. Evaluation ofa world collection of chickpea germplasm accessions for resistance to ascochytablight. Plant Disease, 68: 900–901.Reddy M.V. and K.B. Singh. Evaluation of a world collection of chickpea germplasm accessions for resistance to Ascochyta blight. Plant Disease. 1984;68: 900–901.Pande S, Sharma M, Gaur P M, Tripathi S, Kaur L, Basandrai A, Khan T, Gowda C L and Siddique K H (2011) Development of screening techniques and identification of new sources of resistance to Ascochyta blight disease of chickpea. Aus Plant Pathol 40:149–56.Pande S, Sharma M, Gaur P M, Tripathi S, Kaur L, Basandrai A, Khan T, Gowda C L and Siddique K H Development of screening techniques and identification of new sources of resistance to Ascochyta blight disease of chickpea. Aus Plant Pathol. 2011;40:149–56.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.