<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vetpress</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Аграрная наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Agrarian science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-8155</issn><issn pub-type="epub">2686-701X</issn><publisher><publisher-name>Редакция журнала "Аграрная наука"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vetpress-128</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЧВОВЕДЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOIL SCIENCE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Способы основной обработки почвы под пшеницу озимую после непаровых предшественников</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Tillage methods for winter wheat after nonfallow predecessors</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гармашов</surname><given-names>В. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Garmashov</surname><given-names>V. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">niish1c@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Корнилов</surname><given-names>И. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kornilov</surname><given-names>I. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">niish1c@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Нужная</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nuzhnaya</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">niish1c@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Говоров</surname><given-names>В. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Govorov</surname><given-names>V. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">niish1c@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Крячкова</surname><given-names>М. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kryachkova</surname><given-names>M. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">niish1c@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Scientific Research Institute of Agriculture of the Central Black Earth Region named after V. V. Dokuchaev</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>02</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>11-12</issue><fpage>8</fpage><lpage>9</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гармашов В.М., Корнилов И.М., Нужная Н.А., Говоров В.Н., Крячкова М.П., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гармашов В.М., Корнилов И.М., Нужная Н.А., Говоров В.Н., Крячкова М.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Garmashov V.M., Kornilov I.M., Nuzhnaya N.A., Govorov V.N., Kryachkova M.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vetpress.ru/jour/article/view/128">https://www.vetpress.ru/jour/article/view/128</self-uri><abstract><p>В статье представлены результаты изменения плотности сложения, водного режима чернозема обыкновенного, урожайности озимой пшеницы и ее качества, как от приема подготовки почвы непосредственно под культуру, так и от всей системы обработки почвы в севообороте. В среднем содержание доступной влаги в период всходов в верхнем слое почвы составило по системе отвальной обработки почвы в севообороте и непосредственно под озимую пшеницу на 6-8 см 4,9 мм, по нулевой - 8,7 мм, что на 77% больше, а в метровом слое почвы, соответственно, на 28% больше. В период весенне-летней вегетации пшеницы озимой различий в содержании доступной влаги в почве в зависимости от систем обработки почвы в севообороте не наблюдали. При анализе плотности сложения почвы установлено, что приемы основной обработки почвы под пшеницу озимую существенно не влияли на этот показатель и находились в пределах ошибки опыта. Выявленные изменения показателей водного режима и плотности сложения почвы в зависимости от систем и приемов обработки почвы под пшеницу озимую практически не повлияли на формирование ее урожайности. Отмеченные колебания урожайных данных на всех обработанных вариантах были несущественными и в основном носили случайный характер. Однако в варианте без обработки (нулевая) во все годы исследований было отмечено статистически доказуемое ее снижение. В среднем оно составило на неудобренном фоне 8,1 ц/га (19,2%), на удобренном - 10,9 (22,1 %). При этом действие обработок почвы в большей степени проявлялось на показателях качества зерна пшеницы. Исследования показали, что наилучшие условия для формирования качественного зерна складывались в варианте с системой отвальной обработки почвы в севообороте при непосредственной обработке почвы под пшеницу озимую дисками на глубину 6-8 см.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents the effects of changes in the bulk density, water regime of ordinary chernozem, crop yield of winter wheat and its quality, caused by both soil preparation and tillage. On average, the content of available moisture during the postemergence period in the topsoil after moldboard plowing to a 6-8 cm depth was 4.9 mm, at zero tillage - 8.7, which is 77% more, and in the metre-deep lay - 28%, respectively. During the spring-and summer growing season of winter wheat, no differences in the content of available moisture in the soil after different tillage methods were found. The analysis of the soil bulk density showed that main tillage techniques had no significant effect on this indicator and were within the experimental error. The changes in the indicators of water regime and bulk density depending upon tillage methods in crop rotation practically did not affect the yield. The variations in the yield data on all treated variants were not significant, and were mostly random. However, the variant with zero tillage showed a statistical decrease in the yield in all years of the study. On average, it was 8.1 centners per hectare (19.2%) on unfertilized background and 10.9 (22.1%) on fertilized background. At the same time, the effect of tillage was manifested mostly in indicators of gain quality of wheat. The study showed that the best conditions for the formation of high-quality grains were formed on the variant with moldboard plowing to a 6-8 cm depth.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>озимая пшеница</kwd><kwd>обработка почвы</kwd><kwd>плотность</kwd><kwd>прямой посев</kwd><kwd>чернозем</kwd><kwd>влажность почвы</kwd><kwd>урожайность</kwd><kwd>качество зерна</kwd><kwd>winter wheat</kwd><kwd>tillage</kwd><kwd>density</kwd><kwd>direct seeding</kwd><kwd>chernozem</kwd><kwd>soil moisture</kwd><kwd>yield</kwd><kwd>grain quality</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Керимов Я.П Эффективность основной и предпосевной обработок почвы при возделывании озимой пшеницы / Я.П Керимов // Земледелие,2011. - № 7. - С. 28-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Керимов Я.П Эффективность основной и предпосевной обработок почвы при возделывании озимой пшеницы / Я.П Керимов // Земледелие,2011. - № 7. - С. 28-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заболотских В.В. Влияние обработки почвы на урожайность гороха в условиях засушливой степи Северного Казахстана / В.В. Заболотских, Н.П Власенко // Земледелие, 2012. - № 6. - С. 31-33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Заболотских В.В. Влияние обработки почвы на урожайность гороха в условиях засушливой степи Северного Казахстана / В.В. Заболотских, Н.П Власенко // Земледелие, 2012. - № 6. - С. 31-33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смуров С.И. Эффективность элементов технологии возделывания сои в Белгородской области / С.И. Смуров, Е.В. Дубенцев, ПС. Агафонов // Земледелие, 2011. - № 7. - С. 36-38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смуров С.И. Эффективность элементов технологии возделывания сои в Белгородской области / С.И. Смуров, Е.В. Дубенцев, ПС. Агафонов // Земледелие, 2011. - № 7. - С. 36-38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парахин Н.В. Влияние приемов агротехники на свойство почвы, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / Н.В. Парахин, А.Ф. Мельник, А.И. Золотухин // Земледелие, 2011. - № 5. - С. 27-28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Парахин Н.В. Влияние приемов агротехники на свойство почвы, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / Н.В. Парахин, А.Ф. Мельник, А.И. Золотухин // Земледелие, 2011. - № 5. - С. 27-28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
