Кирейчева Людмила Владимировна, доктор технических наук, профессор, руководитель научного направления
127550, Москва, ул. Большая Академическая, д. 44, стр. 2
Kireicheva Lyudmila Vladimirovna, Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Scientific Direction
st. Bolshaya academicheskaya, 44, Moscow, 127550
Шевченко Виктор Александрович, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН, директор
127550, Москва, ул. Большая Академическая, д. 44, стр. 2
Shevchenko Viktor Aleksandrovich, Doctor of Agricultural Sciences, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Director
st. Bolshaya academicheskaya, 44, Moscow, 127550
Юрченко Ирина Федоровна, доктор технических наук, доцент, главный научный сотрудник
127550, Москва, ул. Большая Академическая, д. 44, стр. 2
Yurchenko Irina Fedorovna, Doctor of Technical Sciences, Associate Professor, Chief Researcher
st. Bolshaya academicheskaya, 44, Moscow, 127550
Актуальность. Эффективное использование сельскохозяйственных угодий является основополагающей предпосылкой успешной реализации в АПК задачи по обеспечению населения продовольствием, а производства — сырьевыми ресурсами. В то же время вопросы методологической поддержки процедур определения интегрального показателя для оценки использования сельскохозяйственных угодий, установленной на основе теоретически обоснованного, базирующегося на количественных методах унифицированного подхода, разработаны с недостаточной полнотой. Актуализация вопросов совершенствования теории и практики оценки эффективности использования сельскохозяйственных угодий в агропроизводстве становится одной из приоритетных задач мелиоративной науки. Цель настоящей работы — создание методической основы процесса оценки использования сельскохозяйственных угодий, гарантирующей сопоставимость рассматриваемых вариантов агропроизводства в различающихся природных и хозяйственных условиях.Методы. Исследования базируются на методе бальных оценок для показателей эксплуатации сельскохозяйственных угодий и формирования на их основе интегрального критерия эффективности землепользования. Предложенная процедура включает: анализ статистических данных, характеризующих в динамике значения показателей используемых земельных ресурсов, расчет локальных оценок целесообразности их эксплуатации и оценку эффективности землепользования по обобщающему критерию, представленному суммой указанных локальных оценок.Результаты. Разработана методология и создана методика определения эффективности использования сельскохозяйственных угодий, базирующиеся на обобщающей интегральной оценке эксплуатации сельскохозяйственных угодий, позволяющей выявить узкие места в сельскохозяйственном производстве и наметить рациональные направления развития землепользования. Апробирование алгоритма методологии и возможностей шкалы для интегральной оценки эффективности использования земельных ресурсов осуществлялись на примере Нечерноземной зоны РФ. Показан неудовлетворительный (ниже среднего значения по стране) вклад агропроизводства в валовой региональный продукт. Установлена в целом положительная динамика агропроизводства Нечерноземной зоны, которая достигается за счет развития животноводства, представляющего действенный фактор становления современного эффективного сельского хозяйства территории, при ориентации системы растениеводства на сырьевую основу кормопроизводства или сопутствующего животноводству сектора экономики агропромышленного комплекса территории.
Relevance. The effective use of agricultural land is a fundamental prerequisite for the successful implementation in the agro-industrial complex of the task of providing the population with food, and production with raw materials. At the same time, the issues of methodological support of the procedures for determining the integral indicator for assessing the use of agricultural land, established on the basis of a theoretically grounded unified approach based on quantitative methods, have been developed with insufficient completeness. Actualization of the issues of improving the theory and practice of assessing the effectiveness of the use of agricultural land in agricultural production is becoming one of the priority tasks of land reclamation science. The purpose of this work is to create a methodological basis for the process of assessing the use of agricultural land, which guarantees the comparability of the considered options for agroproduction in different natural and economic conditions.Methods. The research is based on the method of point assessments for indicators of agricultural land exploitation and the formation on their basis an integral criterion of land use efficiency. The proposed procedure includes: analysis of statistical data characterizing the dynamics of the values of indicators of used land resources, calculation of local assessments of the feasibility of their exploitation and assessment of the efficiency of land use according to a generalizing criterion represented by the sum of these local assessments.Results. A methodology has been developed and a method has been created for determining the efficiency of the use of agricultural land, based on a generalized integral assessment of the operation of agricultural land, which allows to identify bottlenecks in agricultural production and outline rational directions for the development of land use. The testing of the algorithm of the methodology and capabilities of the scale for the integral assessment of the efficiency of the use of land resources was carried out on the example of the Non-Black Earth Zone of the Russian Federation. Shown is an unsatisfactory (below the national average) contribution of agricultural production to the gross regional product. On the whole, positive dynamics of agricultural production in the Non-Black Earth Zone was established, which is achieved due to the development of animal husbandry, which is an effective factor in the formation of modern efficient agriculture of the territory, with the orientation of the crop production system on the raw material basis of feed production or the sector of the economy of the agro-industrial complex of the territory.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.