директор, к.с.-х.н.,
4, ул. Вавилова, г. Буденновск, Ставропольский край, 356803
Director of the Prikumskaya Experimental Breeding Station,
4, str. Vavilova, Budennovsk, Stavropol Territory, 356803
научный сотрудник отдела агроэкологии и земледелия,
4, ул. Вавилова, г. Буденновск, Ставропольский край, 356803
Researcher of the Department of Agro ecology and Agriculture,
4, str. Vavilova, Budennovsk, Stavropol Territory, 356803
заведующий лабораторией агроландшафтов, к.с.-х.н.,
49, ул. Никонова, Михайловск, Ставропольский край, 356241
Head of the Laboratory ofagrolandscapes, Candidate of Agricultural Sciences,
49, str. Nikonova, Mikhailovsk, Stavropol Territory, 356241
старший научный сотрудник лаборатории агроландшафтов,
49, ул. Никонова, г. Михайловск, Ставропольский край, 356241
senior researcher of the Laboratory ofagrolandscapes,
49, str. Nikonova, Mikhailovsk, Stavropol Territory, 356241
Актуальность. Подбор лучших для озимой пшеницы предшественников, обеспечивающих низкую вариабельность урожайности в контрастные годы, является важной задачей земледелия. Методы. Исследования проводили в 2017–2021 гг. на Прикумской опытно-селекционной станции в 6-польном севообороте, где озимая пшеница размещалась по чистому и занятому пару и полупару.
Цель исследований — оценить предшественников на различных фонах питания с позиции низкой изменчивости урожайности, экологической стабильности и высокой адаптивности к условиям засушливой зоны Ставропольского края.
Результаты. ГТК летне-осеннего периода был на 0,22, а весенне-летнего — на 0,06 единиц засушливее среднемноголетнего значения. Особенно неблагоприятным был предпосевной период (ГТК = 0,22). Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы осенью по чистому пару были значительно ниже нормы в 40%, а по другим предшественникам — в 80% лет. Урожайность озимой пшеницы по чистому пару на контроле составила — 2,43–4,46 т/га, на удобренном варианте — 2,86–4,93 т/га, по занятому пару — 1,98–4,72 и 2,15–5,35 т/га, по полупару — 0,59–2,19 и 0,64 до –2,44 т/га. А индекс условий среды варьировал, соответственно, от –0,51 до +1,52 и –0,64 до +1,43; от – 0,90 до +1,84 и –1,10 до+2,10; – 0,72 до +0,88 и от –1,19 до +0,79. Максимальная урожайность на всех фонах питания получена по чистому и занятому пару. Только 2 года из 5 были благоприятными, так как имели положительные значения индекса условий среды. Экологическая пластичность колебалась от 1,67 до 3,04. Самая большая вариабельность урожайности (47,1%) и максимальная устойчивость к стрессу (–1,6–1,98т/га) наблюдалась по полупару. Чистый пар был самым гибким в стрессовых условиях возделывания, так как имел максимальную урожайность (2,94–3,50т/га) и минимальную вариабельность (26,4%) по сравнению с другими предшественниками.
Relevance. The selection of the best winter wheat precursors that provide low yield variability in contrasting years is an important task of farming.
Methods. Studies were carried out in 2017–2021 at the Prikumskaya Experimental Breeding Station in a 6-field crop rotation, where winter wheat was placed on bare and full fallow and semifallow. The aim of the research was to evaluate the precursors in different nutritional backgrounds from the position of low variability of yield, ecological stability and high adaptability to the conditions of the arid zone of the Stavropol Territory.
Results. The hydro-thermal coefficient of summer-autumn period was 0,22 and of spring-summer period — 0,06 units drier than the average summer value. The pre-sowing period was especially unfavorable (HTC = 0.22). The stocks of productive moisture in a meter layer of soil in autumn were considerably below the norm on bare fallow in 40% of years of experiment and on other predecessors — in 80% of years. Yield of winter wheat varied from 2.43 to 4.46 t/ha on bare fallow on control, 2.86 to 4.93 t/ha — on fertilized variant, 1.98 to 4.72 and 2.15 to 5.35 t/ha— on ful fallow, 0.59 to 2.19 and 0.64 to 2.44 t/ha — on semifallow. And the environmental conditions index ranged from –0.51 to +1.52 and –0.64 to+1.43; from –0.90 to+1.84 and –1.10 to +2.10; from –0.72 to + 0.88 and –1.19 to +0.79 respectively. Maximum yields in all nutritional backgrounds were obtained on bare and full fallow. Only 1 year out of 5 was favorable as it had positive environmental conditions index values. The environmental plasticity ranged from 1.67 to 3.04. The highest yield variability (47.1%) and maximum stress tolerance (–1.6 –1.98 t/ha) was observed for the half fallow Semifallow. Bare fallow was the most flexible under stress conditions of cultivation as it had the highest yield (2.94–3.50 t/ha) and the lowest variability (26.4%) compared to other precursors.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.