vetpressАграрная наукаAgrarian science0869-81552686-701XРедакция журнала "Аграрная наука"10.32634/0869-8155-2022-365-12-87-92vetpress-2413Research ArticleАГРОНОМИЯAGRONOMYВлияние самых сильных летне-осенних засух на урожайность озимой пшеницы по различным предшественникам в засушливых условиях Восточного ПредкавказьяEffect of the most severe summer-autumn droughts on the yield of winter wheat on different precursors in the arid conditions of the Eastern CaucasusМорозовН. А.MorozovN. A.

Николай Александрович Морозов, директор

356803

4, ул. Вавилова

Буденновск

Nicolai A. Morozov, Director

Stavropol Territory

356803

4, str. Vavilova

Budennovsk

fgupposs@mail.ruХоджаеваН. А.KhodzhaevaN. A.

Нина Артёмовна Ходжаева, научный сотрудник

отдел агроэкологии и земледелия

 356803

4, ул. Вавилова

Буденновск

Nina A. Khodzhaeva, Researcher

Department of Agro ecology and Agriculture

356803

4, Vavilova str.

Stavropol Territory

Budennovsk

fgupposs@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4024-0458ХрипуновА. И.KhripunovA. I.

Александр Иванович Хрипунов, заведующий лабораторией

лаборатория агроландшафтов

356241

ул. Никонова, 49

Михайловск

Alexander I. Khripunov, Head of the Laboratory

Laboratory of agricultural landscapes

356241

49, Nikonova str.

Mikhailovsk

hripunov1955@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5173-9057ОбщияЕ. Н.ObshchiyaE. N.

Елена Николаевна Общия, старший научный сотрудник

лаборатория агроландшафтов

356241

ул. Никонова 49

Михайловск

Elena N. Obshchiya, senior researcher

Laboratory ofagrolandscapes

356241

49, Nikonova str.

Mikhailovsk

obzia@mail.ruПрикумская опытно-селекционная станция – филиал Северо-Кавказского Федерального научного аграрного центраРоссияPrikumskaya experimental breeding station – branch of the North Caucasian Federal Scientific Agrarian CenterRussian FederationСеверо-Кавказский Федеральный научный аграрный центрРоссияNorth Caucasian Federal Scientific Agrarian CenterRussian Federation2022180120230128792Copyright © Морозов Н.А., Ходжаева Н.А., Хрипунов А.И., Общия Е.Н., 20232023Морозов Н.А., Ходжаева Н.А., Хрипунов А.И., Общия Е.Н.Morozov N.A., Khodzhaeva N.A., Khripunov A.I., Obshchiya E.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vetpress.ru/jour/article/view/2413

   Актуальность. Изучение закономерностей влияния сильных засух и разработка мероприятий по снижению их негативных последствий на продуктивность посевов являются важными задачами земледелия.   Методы. Длительный стационарный опыт был заложен на Прикумской опытно-селекционной станции в 1969 г. Исследования проводили в 6-польном зернопаровом севообороте в годы с ГТК за июль – октябрь 0,12–0,30.

   Цель исследований – изучить влияние самых сильных засух летне-осеннего периода на влагообеспеченность, рост, развитие и урожайность озимой пшеницы по чистому пару и полупару в засушливой зоне Ставропольского края.   Результаты. Запасы продуктивной влаги в слое почвы 1 м осенью к посеву по чистому пару в 4, полупару – в 5 случаях из 7 лет были ниже нормы, а в 3 по непаровому предшественнику полностью отсутствовали. Это приводит к значительной или полной задержке всходов, слабому развитию растений, изреженности и формированию пониженного количества продуктивных стеблей к уборке, а именно этот показатель структуры в значительной степени определяет величину урожая. К веснесодержание влаги по пару в 3, а полупару – в 4 случаях было ниже среднемноголетнего значения. Из 7 лет в 3 (43 %) сильные летне-осенние засухи сочетались с различной степенью засушливости весенне-летнего периода. Урожайность озимой пшеницы по чистому пару в среднем составила 3,71, а по полупару – 1,85 т/га, но в отдельные годы колебалась, соответственно, от 2,74 до 5,68 и от 1,06 до 2,79 т/га, то есть различалась в 2,1–2,6 раза. Величина урожая по чистому пару в 2 раза выше, чем по непаровому предшественнику, что свидетельствует о целесообразности применения чистого пара и его стабилизирующей роли в засушливых условиях.

   Relevance. To study regularities of severe droughts influence and to develop measures on decreasing their negative consequences on crop capacity are important tasks of arable farming.   Methods. A long-term experiment was laid in the Prikumskaya experimental station in 1969. The research was conducted in the 6-field grain and fallow crop rotation in the years with HC 0,12–0,30 in July – October.   The aim of the research was to study the effect of the most severe droughts of the summer-autumn period on the moisture supply, growth, development and yield of winter wheat on background of bare fallow and semi-fallow in the arid zone of Stavropol Territory.   Results. The reserves of productive moisture in the 1 m layer of soil in autumn for sowing on background of bare fallow in 4, semi-fallow – in 5 out of 7 years were below the norm, and in 3 years on non-fallow predecessor were completely absent. This leads to a significant or complete delay of seedlings, weak plant development, thinning and formation of a reduced number of productive stems for harvesting, and this indicator of the structure largely determines the value of the crop. By spring, the moisture content on background of fallow in 3 (43%) and semi-fallow in 4 years (57%) was lower than the average annual value. Of the 7 years in 3 severe summer-autumn droughts were combined with varying degrees of aridity in the spring-summer period. Yields of winter wheat averaged 3.71 t/ha on background of bare fallow and 1.85 t/ha on semi-fallow but in some years ranged from 2.74 to 5.68 and from 1.06 to 2.79 t/ha, or by 2.1–2.6 times, respectively. The size of a yield on background of fallow is by 2 times higher, than that on non-fallow; that testifies to expediency of application of fallow and of its stabilizing role in droughty conditions.

предшественникозимая пшеницазапас продуктивной влагилетне-осенний периодзасушливая зонаdroughtwinter wheatreserve of productive moistureprecursorsummer-autumn periodReferencesАнтонов С. А. Тенденции изменения климата и их влияние на земледелие Ставропольского края / С. А. Антонов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. – 4 (66). – 43–46.Antonov S. A. Climate change trends and their impact on agriculture in the Stavropol Territory. News of the Orenburg State Agrarian University. 2017; 4 (66): 43–46. (In Russian).Кулинцев В. В. Система земледелия нового поколения Ставропольского края / В. В. Кулинцев [и др.] – Ставрополь: Агрус, 2013. – 520 с.Kulintsev V. V., Godunova E. I., Zhelnakova L. I. and others. The new generation farming system of the Stavropol Territory. Stavropol: Agrus. 2013. 520 p. (In Russian)Морозов Н. А. Продуктивная влага и урожайность озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Н. А. Морозов [и др.] // Аграрная наука. – 2021 (5). – 47–50.Morozov N. A., Khodjaeva N. A., Khripunov A. I., Obschia E. N. Productive moisture and yield of winter wheat in the dry-steppe zone of Stavropol. Agrarien science. 2021 (5): 47–50. (In Russian)Хрипунов А. И. Влияние засух на урожайность озимой пшеницы / А. И. Хрипунов, А. А. Федотов, С. А. Лиходиевская // Достижения науки и техники АПК. – 2014. – 28. – (11). – С. 19–21.Khripunov A. I., Fedotov A. A., Likhodievskaya S. A. Effect of droughts on winter wheat yields. Сhievements of science and technology of the AIC. 2014; 28 (11):19–21. (In Russian)Петров Г. И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Г. И. Петров. – Буденновск: Издательство «Прикумье», 1996. – 342 с.Petrov G. I. Influence of agro meteorological conditions on the formation of winter wheat yield in the dry-steppe zone of the Stavropol region. Publishing house “Prikumye», 1996. 342 p. (In Russian)Ерошенко, Ф. В. Состояние и перспективы устойчивого производства высококачественного зерна в Ставропольском крае / Ф. В. Ерошенко // АПК: Экономика, управление. – 2020. – 3. – 55–66.Eroshenko, F. V. The state and prospects of sustainable production of high-quality grain in the Stavropol Agroindustrial complex: Economics, management. 2020. 3. P. 55–66. (In Russian)Менькина Е. А. Эффективность возделывания озимой пшеницы по различным стерневым фонам в агроландшафте зоны Центрального Предкавказья / Е. А. Менькина, Ю. А. Кузыченко // Аграрный вестник Урала. – 2019. – 9 (188). – 6–12.Menkina E. A., Kuzychenko Y. A. Cultivation efficiency of winter wheat on different stubble backgrounds in the agrolandscape zone of the Central Caucasus. Agrarian Bulletin of the Urals. 2019, 9 (188): 6–12. (In Russian)Уланов А. К. Продуктивность каштановой почвы в зависимости от условий увлажнения при многолетнем воздействии севооборотов, приемов основной обработки и удобрений в сухой степи / А. К. Уланов, Л. В. Будажапов // Земледелие. – 2019. – 1. – 15–18.Ulanov A. K., Budazhapov L. V. Productivity of chestnut soil depending on moisture conditions under long-term influence of crop rotations, methods of basic processing and fertilizers in dry steppe. Husbandry. 2019; 1: 15–18. (In Russian)Тедеева А. А. Агротехнические приёмы повышения продуктивности перспективных сортов озимой пшеницы / А. А. Тедеева, В. В. Тедеева // Научная жизнь. – 2020. –15 (6). – 106. – 777–784.Tedeeva A. A., Tedeeva B. B. Agrotechnical techniques for increasing the productivity of promising winter wheat varieties. Scientific life. 2020; 15 (6) 106: 777–784. (In Russian)Портуровская П. Ячмень на Ставрополье / П. Портуровская, В. Д. Огарев. – Ставрополь: СГСХА, 2002. – 112Porturovskaya S. P., Ogarev V. D. Barley in Stavropol. Stavropol, SGSHA. 2002. 112 p. (In Russian).Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – Вып. I. – М.: Колос. 2019. – 329Methodology for state variety testing of agricultural crops. Issue I. M. : Kolos. 2019. 329 p. (In Russian)Доспехов В. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / В. А. Доспеэхов. – М.: Книга по требованию, 2012. – 352.Dospekhov V. A. Field experiment technique (with the basics of statistical processing of research results). M.: Book on demand. 2012. 352 p. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.