Владимир Павлович Понажев, доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, главный научный сотрудник лаборатории селекционных технологий и биотехнологий
Комсомольский пр-т, 17/56, Тверь, 170041
Vladimir Pavlovich Ponazhev, Doctor of Agricultural Sciences, Senior Researcher, Chief Researcher of the Laboratory of Breeding Technologies and Biotechnologies
17/56 Komsomolsky Рrospect, Tver, 170041
Елена Григорьевна Виноградова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник лаборатории селекционных технологий и биотехнологий
Комсомольский пр-т, 17/56, Тверь, 170041
Elena Grigoryevna Vinogradova, Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher, Leading Researcher of the Laboratory of Breeding Technologies and Biotechnologies
17/56 Komsomolsky Рrospect, Tver, 170041
Актуальность. Эффективность создания высококачественных обновленных семян льна-долгунца зависит от методов отбора исходных растений. Разработка более совершенных методов отбора исходного материала, позволяющих обеспечить менее трудоемкое создание оригинального материала, обладающего комплексом качественных признаков и свойств, на начальных этапах семеноводства является актуальной и имеет практическое значение.
Методы. Эксперименты осуществляли согласно существующим методикам по закладке и проведению опытов со льном-долгунцом, методическим указаниям по первичному семеноводству культуры. Сортовое качество созданного семенного материала оценивали методом грунтового контроля.
Результаты. Установлено, что метод отбора растений по общей длине стебля в сочетании с высевом 200 шт. всхожих семян на 1 пог. м рядка по сравнению с отбором по действующей методике обеспечил получение наибольшего выхода обновленных семян льна-долгунца (91,8 г/м2), наиболее высокой однородности по массе (82%) и плотности (92%) семени, а также силы семян (2,9 г в расчете на 100 проростков), массы 1 см проростка (5,1 мг) при одновременном сохранении необходимого уровня посевного и сортового качества оригинального материала. Выявлено преимущество повышенной нормы высева семян (200 шт/м) в питомнике отбора по сравнению с высевом 150 шт. при обоих методах отбора исходного материала. Во всех вариантах эксперимента сформировались семена, обладающие хорошим уровнем сортового качества. При проведении производственной проверки подтверждено преимущество метода отбора по общей длине стебля по сравнению с принятым аналогом.
Relevance. The efficiency of creating high-quality renewed fiber flax seeds depends on the methods of selection of initial plants. The development of more advanced methods for selecting the source material, which makes it possible to ensure less laborious creation of the original material, which has a complex of qualitative features and properties, at the initial stages of seed production is relevant and has practical significance.
Methods. The experiments were carried out in accordance with the existing methods for laying and conducting experiments with fiber flax, guidelines for the primary seed production of the crop. The varietal quality of the created seed material was evaluated by the soil control method.
Results. It is established that the method of selecting plants by the total length of the stem in combination with seeding 200 pcs. germinating seeds per 1 pоg. m row, compared with the selection according to the current method, provided the highest yield of updated flax seeds (91.8 g/m2), the highest uniformity in weight (82%) and density (92%) of the seed, as well as seed strength (2.9 g per 100 seedlings), the mass of 1 cm of the seedling (5.1 mg) while maintaining the required level of sowing and varietal quality of the original material. The advantage of the increased seeding rate (200 seeds/m) in the selection nursery compared to the sowing of 150 seeds with both methods of selecting the source material was revealed. In all variants of the experiment, seeds with a good level of varietal quality were formed. When conducting a production check, the advantage of the selection method for the total length of the stem was confirmed in comparison with the accepted analogue.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.