Владимир Моисеевич Баутин, академик РАН, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник агропромышленного комплекса России, главный научный сотрудник
Большой Харитоньевский пер., 21, стр. 1, Москва, 107078
Vladimir Moiseevich Bautin, Academician of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Economics, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Honorary Worker of the agro-industrial complex of Russia, Chief Researcher
21 Bolshoy Kharitonevsky Lane, 1 building, Moscow, 107078
Алексей Валерианович Голубев, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник агропромышленного комплекса России, главный научный сотрудник
Большой Харитоньевский пер., 21, стр. 1, Москва, 107078
Alexey Valerianovich Golubev, Doctor of Economics, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Honorary Worker of the agro-industrial complex of Russia, Chief Researcher
21 Bolshoy Kharitonevsky Lane, 1 building, Moscow, 107078
Актуальность. Сложная геополитическая обстановка обостряет риски поставки зарубежных инноваций. Ряд отраслей агропромышленного комплекса находятся в опасной зависимости от импорта семян и посадочного материала, семени высокопродуктивного скота, техники, оборудования и технологий, поэтому требуется проведение научного анализа различных организационно-правовых форм организации сельскохозяйственного производства для определения их инновационного потенциала, который может быть задействован с минимальными рисками и издержками. Рассмотрение особенностей инновационного развития локальной сельской экономики и крупного агробизнеса и резервов их технологического роста в условиях санкционных шоков и с учетом российской специфики определило актуальность исследования.
Методы. Использованы методы исследований социально-экономических процессов, среди которых превалируют абстрактно-логический, монографический и метод сопоставительного анализа.
Результаты. Раскрыты особенности инновационного развития в субъектах сельской локальной экономики и крупного агробизнеса. Показано, что в малом и среднем предпринимательстве на селе обычная для экономики диффузия инноваций подвержена существенной коррекции под воздействием ряда факторов, среди которых немало нематериальных субстанций. Делается ключевой вывод об исчерпании на современном этапе развития российского агрокомплекса инновационного потенциала агрохолдингами и крупными сельскохозяйственными организациями и о больших возможностях его задействования сельской локальной экономикой.
Relevance. Тhe complex geopolitical situation exacerbates the risks of supplying foreign innovations. A number of branches of the agro-industrial complex are dangerously dependent on imports of seeds and planting material, seeds of highly productive livestock, machinery, equipment and technologies. Therefore, a scientific analysis of various organizational and legal forms of agricultural production organization is required to determine their innovative potential, which can be used with minimal risks and costs. Consideration of the features of the innovative development of the local rural economy and large agribusiness and the reserves of their technological growth in the conditions of sanctions shocks and taking into account Russian specifics determined the relevance of the study.
Methods. The research methods of socio-economic processes are used, among which abstract-logical, monographic and comparative analysis methods prevail.
Results. Тhe features of innovative development in the subjects of rural local economy and large agribusiness are revealed. It is shown that in small and medium-sized enterprises in rural areas, the diffusion of innovations, which is common for the economy, is subject to significant correction under the influence of a number of factors, among which there are many intangible substances. The key conclusion is made about the exhaustion of the innovative potential of agricultural holdings and large agricultural organizations at the present stage of development of the Russian agrocomplex and about the great opportunities for its use by the rural local economy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.