vetpressАграрная наукаAgrarian science0869-81552686-701XРедакция журнала "Аграрная наука"vetpress-3206Research ArticleСОБЫТИЯ ОТРАСЛИ, ТРЕНДЫ, НОВИНКИINDUSTRY EVENTS, TRENDS, NOVELTIESМаргинальная культура как фактор развития агрокультурных инноваций в условиях провинциальностиMarginal culture is as a factor in the development of agricultural innovations in provincial conditionsРедакционнаястатьяEditorialArticle202422082024182627Copyright © Редакционная с., 20242024Редакционная с.Editorial a.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vetpress.ru/jour/article/view/3206

Агропромышленный комплекс является стратегически важным сектором экономики, обеспечивающим продовольственную безопасность и социальную стабильность общества. В условиях глобальных вызовов и растущей конкуренции на мировых рынках ключевым фактором развития АПК становится способность генерировать и внедрять инновации — новые идеи, технологии, продукты и услуги, позволяющие повысить эффективность и устойчивость аграрного производства.

ReferencesБаньковская С.П. Маргинальная культура как объект социологического анализа // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2012; 3: 127–140.Баньковская С.П. Маргинальная культура как объект социологического анализа // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2012; 3: 127–140.Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» // Вопросы социологии. 1992; 1: 1: 17–36.Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» // Вопросы социологии. 1992; 1: 1: 17–36.Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО. 2014; 4: 7–27.Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО. 2014; 4: 7–27.Инновационное развитие агропромышленного комплекса в России. Agriculture 4.0 / Под ред. Н.В. Орловой. М.: Росинформагротех. 2020; 212.Инновационное развитие агропромышленного комплекса в России. Agriculture 4.0 / Под ред. Н.В. Орловой. М.: Росинформагротех. 2020; 212.Лапин Н.И. Человеческие измерения инновационного процесса // Вестник Российской академии наук. 2010; 80: 7: 638–642.Лапин Н.И. Человеческие измерения инновационного процесса // Вестник Российской академии наук. 2010; 80: 7: 638–642.Маргинальность в современной России / Под ред. Е.С. Балабановой. М.: МОНФ. 2000; 208.Маргинальность в современной России / Под ред. Е.С. Балабановой. М.: МОНФ. 2000; 208.Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье. Географические очерки. М.: Новое издательство. 2003; 408.Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье. Географические очерки. М.: Новое издательство. 2003; 408.Новые технологии в агропромышленном комплексе: тенденции и перспективы развития / Под ред. А.В. Петрикова. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова. 2021; 192.Новые технологии в агропромышленном комплексе: тенденции и перспективы развития / Под ред. А.В. Петрикова. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова. 2021; 192.Пилясов А.Н. И последние станут первыми: северная периферия на пути к экономике знания. М.: Либроком. 2009; 544.Пилясов А.Н. И последние станут первыми: северная периферия на пути к экономике знания. М.: Либроком. 2009; 544.Покровский Н.Е., Нефедова Т.Г. Угорский проект — перспективы развития ближнего Севера // Мир России. 2020; 29: 3: 48–67.Покровский Н.Е., Нефедова Т.Г. Угорский проект — перспективы развития ближнего Севера // Мир России. 2020; 29: 3: 48–67.Трейвиш А.И. «Сжатие» пространства: трактовки и модели // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. М.: Эслан. 2010; 16–31.Трейвиш А.И. «Сжатие» пространства: трактовки и модели // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. М.: Эслан. 2010; 16–31.Фадеева О.П. Сельские сообщества и хозяйственные уклады: от выживания к развитию / Под ред. З.И. Калугиной. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. 2015; 264.Фадеева О.П. Сельские сообщества и хозяйственные уклады: от выживания к развитию / Под ред. З.И. Калугиной. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. 2015; 264.Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс. 1996; 416.Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс. 1996; 416.Banovetz J.M. Innovation in Local Governance: The Case of the Small Community // Public Productivity & Management Review. 1999; 22: 3: 293–310.Banovetz J.M. Innovation in Local Governance: The Case of the Small Community // Public Productivity & Management Review. 1999; 22: 3: 293–310.Rogers E.M. Diffusion of innovations. 4th ed. New York: The Free Press. 1995; 518.Rogers E.M. Diffusion of innovations. 4th ed. New York: The Free Press. 1995; 518.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.