Алексей Викторович Фролов, ведущий специалист
промзона Орлинская, 21А, дер. Горбунки, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188502
Рязанский пр-т, 24, к. 1, Москва, 109428
Alexey Viktorovich Frolov, Leading Specialist
21A Orlinskaya zone, Gorbunki, Lomonosov district, Leningrad region, 188502
24/1 Ryazansky prospect, Moscow, 109428
Анна Владимировна Рузина, заместитель директора центрального филиала
промзона Орлинская, 21А, дер. Горбунки, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188502
Рязанский пр-т, 24, к. 1, Москва, 109428
Anna Vladimirovna Ruzina, Deputy Director of the Central Branch
21A Orlinskaya zone, Gorbunki, Lomonosov district, Leningrad region, 188502
24/1 Ryazansky prospect, Moscow, 109428
Николай Вадимович Васюков, ведущий специалист
промзона Орлинская, 21А, дер. Горбунки, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188502
Рязанский пр-т, 24, к. 1, Москва, 109428
Nikolay Vadimovich Vasyukov, Leading Specialist
21A Orlinskaya zone, Gorbunki, Lomonosov district, Leningrad region, 188502
24/1 Ryazansky prospect, Moscow, 109428
Татьяна Николаевна Рождественская, доктор ветеринарных наук директор по науке; заведующая лабораторией болезней птиц
промзона Орлинская, 21А, дер. Горбунки, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188502
Рязанский пр-т, 24, к. 1, Москва, 109428
Tatiana Nikolaevna Rozhdestvenskaya, Doctor of Veterinary Sciences Director of Science; Head of the Laboratory of Avian Diseases
21A Orlinskaya zone, Gorbunki, Lomonosov district, Leningrad region, 188502
24/1 Ryazansky prospect, Moscow, 109428
Актуальность. Защитой от клинического проявления гриппа птиц подтипа Н9 (далее — ГП (Н9) является уровень напряженности иммунитета против болезни, который обеспечивается переболеванием птиц или их иммунизацией. Последствия постинфекционного иммунитета не исключают снижения производственных показателей, поэтому целесообразно обеспечить формирование поствакцинального иммунитета у птиц. В развитии патологии при гриппе птиц важным является взаимосвязь эпизоотической ситуации по болезни Ньюкасла (далее — НБ) и данной инфекцией. Значительные различия в формировании поствакцинального иммунитета против ГП (Н9) у цыплят ремонтного молодняка могут быть обусловлены использованием различных вакцин.
Цель работы — сравнительная оценка эффективности применения как моновакцин против ГП (Н9), так и бивалентных вакцин против данной инфекции и НБ с учетом различия адъювантов в этих препаратах.
Методы. Для исследований были сформированы четыре опытные (по 20 гол.) и одна контрольная (в количестве 10 гол.) группа цыплят. В опыте использованы птицы не иммунизированные против ГП (Н9). В опытных группах вакцинация цыплят проводилась инактивированными вакцинами в возрасте 30 сут. с последующей их ревакцинацией с месячным интервалом. Отбор сывороток крови проводили каждые две недели с момента первичной иммунизации цыплят. Оценка уровня напряженности иммунитета против ГП (Н9) и НБ осуществлялась при постановке РТГА со специфическими антигенами.
Результаты. Установлена зависимость интенсивности и уровня формирования поствакцинального иммунитета в зависимости от различия в валентности применяемых вакцин и используемых адъювантов. Применение моновакцин против ГП (Н9) не позволило получить принципиального преимущества перед использованием бивалентных вакцин против ГП (Н9) и НБ с учетом используемых адъювантов.
Relevance. The basis of protection against clinical expression of avian influenza subtype H9 (hereafter referred to as H9) is the level of immunity to this infection. The consequences of post-infection immunity do not exclude a decrease in production performance. It is therefore a priority to ensure post-vaccination immunity in birds. In the pathology of birds, the relationship between the epizootic situation of Newcastle disease (hereinafter — ND) and AI (H9) is important. Significant differences in the development of post-vaccination immunity against AI (H9) in replacement chickens may be due to the vaccines used in farms.
The aim of the work is to compare the effectiveness of both monovaccines against HP (H9) and bivalent vaccines against this infection and NB, taking into account the differences in adjuvants in these drugs.
Methods. Four experimental (20 heads each) and one control (10 heads each) group of chickens were formed for research. The experiment used birds that are not immune to HP (H9). In the experimental groups, chickens were vaccinated with inactivated vaccines at the age of 30 days. followed by their revaccination with a monthly interval. Blood serum sampling was performed every two weeks from the moment of initial immunization of chickens. The assessment of the level of immunity tension against GP (H9) and NB was carried out when RTGA was administered with specific antigens.
Results. The dependence of the intensity and level of post-vaccination immunity on the difference in valence of the vaccines and adjuvants used was established. The use of monovaccines against AI (H9) did not provide a fundamental advantage over the use of bivalent vaccines against AI (H9) and ND, taking into account the adjuvants used.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.