vetpressАграрная наукаAgrarian science0869-81552686-701XРедакция журнала "Аграрная наука"10.32634/0869-8155-2025-396-07-92-100vetpress-3745Research ArticleЗООТЕХНИЯZOOTECHNICSСравнительный анализ фенотипической изменчивости кур различного направления продуктивностиComparative analysis of the phenotypic variability of chickens of different productivity directionshttps://orcid.org/0000-0001-5166-979XВахрамеевА. Б.VakhrameevA. B.

Анатолий Борисович Вахрамеев, главный селекционер группы сохранения генофондных пород кур

Московское шоссе, 55А, пос. Тярлево, Санкт-Петербург, 196625

Anatoly Borisovich Vakhrameev, Chief Breeder of the Chicken Gene Pool Conservation Group

55А Moskovskoe Shosse, village Tyarlevo, St. Petersburg, 196625

ab_poultry@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8658-2026ПозовниковаМ. В.PozovnikovaM. V.

Марина Владимировна Позовникова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории молекулярной генетики

Московское шоссе, 55А, пос. Тярлево, Санкт-Петербург, 196625

Marina Vladimirovna Pozovnikova, Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher at the Laboratory of Molecular Genetics 

55А Moskovskoe Shosse, village Tyarlevo, St. Petersburg, 196625

pozovnikova@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-2362-2892РябоваА. Е.RyabovaA. E.

Анна Евгеньевна Рябова, аспирант лаборатории молекулярной генетики

Московское шоссе, 55А, пос. Тярлево, Санкт-Петербург, 196625

Anna Evgenievna Ryabova, Postgraduate Student in the Laboratory of Molecular Genetics

55А Moskovskoe Shosse, village Tyarlevo, St. Petersburg, 196625

aniuta.riabova2016@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7927-2401ФедороваЗ. Л.FedorovaZ. L.

Зоя Леонидовна Федорова, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий специалист группы сохранения генофондных пород кур 

Московское шоссе, 55А, пос. Тярлево, Санкт-Петербург, 196625

Zoya Leonidovna Fedorova, Candidate of Agricultural Sciences, Leading Specialist

55А Moskovskoe Shosse, village Tyarlevo, St. Petersburg, 196625

zoya-fspb@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0210-9344ДементьеваН. В.DementievaN. V.

Наталия Викторовна Дементьева, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории молекулярной генетики

Московское шоссе, 55А, пос. Тярлево, Санкт-Петербург, 196625

Natalia Viktorovna Dementieva, Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher of the Laboratory of Molecular Genetics

55А Moskovskoe Shosse, village Tyarlevo, St. Petersburg, 196625

dementevan@mail.ruВсероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных — филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста»РоссияRussian Research Institute of Farm Animal Genetics and Breeding — Branch of the L.K. Ernst Federal Research Center for Animal HusbandryRussian Federation2025310720250792100Copyright © Вахрамеев А.Б., Позовникова М.В., Рябова А.Е., Федорова З.Л., Дементьева Н.В., 20252025Вахрамеев А.Б., Позовникова М.В., Рябова А.Е., Федорова З.Л., Дементьева Н.В.Vakhrameev A.B., Pozovnikova M.V., Ryabova A.E., Fedorova Z.L., Dementieva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vetpress.ru/jour/article/view/3745

В птицеводстве оценка экстерьера кур необходима для определения соответствия кур породным стандартам и направлению продуктивности, а также для оценки генетического разнообразия. Объектом исследования являлись куры пород царскосельская (ЦС), пушкинская (П), русская белоснежная (РБ), новопавловская золотистая (НЗ), карликовый кохинхин (КК) и шелковая (Ш). На основании данных промеров тела были рассчитаны индекс длинноногости (ИД) и индекс эйрисомии (ИЭ). Исследования показали, что куры разного направления продуктивности отличаются по значениям живой массы, линейных промеров тела и степенью выраженности их взаимосвязей. Птицы комбинированного направления продуктивности отличались наибольшей длиной ног. Самое низкое значение ИД отмечено у КК (49,2%), при этом у них оказалось самое широкое и плотное телосложение согласно ИЭ. По этому показателю КК превзошли НЗ на 24,5%, ЦС на 24,4%, РБ на 12,2%. Большее число достоверных корреляционных связей между промерами тела было получено для РБ, что косвенно свидетельствует о высоком потенциале яичной продуктивности данной породы. У декоративных пород кур выявлено меньшее число достоверных корреляций, при этом признаки «обхват груди», «обхват плюсны» имели слабую взаимосвязь, в отличие от продуктивных пород. Наибольшее количество положительных корреляционных связей было получено для кур КК. Результаты кластерного анализа свидетельствуют о том, что куры различного направления продуктивности обладают характерными экстерьерными признаками, которые могут быть смоделированы с помощью анализа данных промеров тела.

In poultry, chicken exterior evaluation is necessary to determine the compliance of chickens with breed standards, productivity direction and to asses genetic diversity. The object of the study were hens of Tsarskoye Selo (Ts), Pushkin (Pus), Russian White (RW), Novopavlovo gold (NG), Cochin Dwarf (CD) and Silky (S) breeds. Long-leggedness index (LLI) and eurisomy index (EI) were calculated based on body measurements. Our studies showed that chickens of different productivity directions vary in values of live weight, linear body measurements and the degree of expression of their relationships. Dual-purpose breeds were characterized by the greatest leg length. The lowest LLI was observed in CCs (49.2%), and they appeared to have the widest and thickest constitution according to EI. The CD surpassed PG by 24.5%, S by 24.4%, and RW by 12.2% on this index. A greater number of reliable correlations between body measurements was obtained for RW hens, which indirectly indicates a high potential of egg productivity in this breed. Fancy chicken breeds showed a smaller number of reliable correlations, and the traits “chest girth”, “metatarsus girth” had a weak correlation in contrast to productive breeds. The greatest number of positive correlations was obtained for CD. The results of cluster analysis indicate that chickens of different productivity exhibit specific exterior traits, which can be modeled by analyzing body measurement data.

курыэкстерьерпромеры телаугол грудииндекс телосложенияфенотипическая изменчивостьChickenexteriorbody measurementchest anglebody type indexphenotypic variabilityРабота проведена в рамках выполнения научных исследований Министерства науки и высшего образования РФ по теме № 124020200114-7.The research was conducted within the framework of the scientific research of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation on topic No. 124020200114-7.ReferencesLawal R.A., Hanotte O. Domestic chicken diversity: Origin, distribution, and adaptation. Animal Genetics. 2021; 52(4): 385–394. https://doi.org/10.1111/age.13091Lawal R.A., Hanotte O. Domestic chicken diversity: Origin, distribution, and adaptation. Animal Genetics. 2021; 52(4): 385–394. https://doi.org/10.1111/age.13091Núñez-León D. et al. Shifts in growth, but not differentiation, foreshadow the formation of exaggerated forms under chicken domestication. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 2021; 288(1953): 20210392. https://doi.org/10.1098/rspb.2021.0392Núñez-León D. et al. Shifts in growth, but not differentiation, foreshadow the formation of exaggerated forms under chicken domestication. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 2021; 288(1953): 20210392. https://doi.org/10.1098/rspb.2021.0392Ebegbulem V.N., Ita U.R. Conservation of Genetic Diversity: It’s Relevance in Poultry Production. Animal Molecular Breeding. 2016; 6(3): 1–5. https://doi.org/10.1098/10.5376/amb.2016.06.0003Ebegbulem V.N., Ita U.R. Conservation of Genetic Diversity: It’s Relevance in Poultry Production. Animal Molecular Breeding. 2016; 6(3): 1–5. https://doi.org/10.1098/10.5376/amb.2016.06.0003Botchway P.K. et al. Genotypic and phenotypic characterisation of three local chicken ecotypes of Ghana based on principal component analysis and body measurements. PLoS ONE. 2024; 19(8): e0308420. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0308420Botchway P.K. et al. Genotypic and phenotypic characterisation of three local chicken ecotypes of Ghana based on principal component analysis and body measurements. PLoS ONE. 2024; 19(8): e0308420. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0308420Adomako K., Sovi S., Kyei B., Hamidu J.A., Olympio O.S., Aggrey S.E. Phenotypic characterization and analysis of genetic diversity between commercial crossbred and indigenous chickens from three different agro-ecological zones using DArT-Seq technology. PLoS ONE. 2024; 19(5): e0297643. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0297643Adomako K., Sovi S., Kyei B., Hamidu J.A., Olympio O.S., Aggrey S.E. Phenotypic characterization and analysis of genetic diversity between commercial crossbred and indigenous chickens from three different agro-ecological zones using DArT-Seq technology. PLoS ONE. 2024; 19(5): e0297643. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0297643Morris K.M. et al. Phenotypic and genomic characterisation of performance of tropically adapted chickens raised in smallholder farm conditions in Ethiopia. Frontiers in Genetics. 2024; 15: 1383609. https://doi.org/10.3389/fgene.2024.1383609Morris K.M. et al. Phenotypic and genomic characterisation of performance of tropically adapted chickens raised in smallholder farm conditions in Ethiopia. Frontiers in Genetics. 2024; 15: 1383609. https://doi.org/10.3389/fgene.2024.1383609Севастьянова А.А., Александров А.В. Приемы генетического маркирования признаков экстерьера отечественных пород кур. Птицеводство. 2022; (12): 16–21. https://doi.org/10.33845/0033-3239-2022-71-12-16-21Sevastyanova A.A., Alexandrov A.V. On the use of marker genes for consolidation of characteristic exterior traits in purebred Russian local chicken breeds. Ptitsevodstvo. 2022; (12): 16–21 (in Russian). https://doi.org/10.33845/0033-3239-2022-71-12-16-21Вахрамеев А.Б., Макарова А.В. Экстерьерная оценка кур. Дубровицы: ВИЖ им. Л.К. Эрнста. 2021; 1 CD-ROM. ISBN 978-5-902483-64-9 https://www.elibrary.ru/rfbyiqVakhrameev A.B., Makarova A.V. Exterior evaluation of chickens. Dubrovitsy: L.K. Ernst Federal Research Center for Animal Husbandry. 2021; 1 CD-ROM (in Russian). ISBN 978-5-902483-64-9 https://www.elibrary.ru/rfbyiqЕгорова А.В. Экстерьерные признаки мясных кур. Птицеводство. 2018; (7): 9–11. https://www.elibrary.ru/ynjuklEgorova A.V. The exterior traits in broiler breeders. Ptitsevodstvo. 2018; (7): 9–11 (in Russian). https://www.elibrary.ru/ynjuklLacková Z. et al. Deviations of exterior characters from breeding standards of chicken — part II: miniature and ornamental breeds. International Journal of Avian & Wildlife Biology. 2023; 7(1): 8–13. https://doi.org/10.15406/ijawb.2023.07.00184Lacková Z. et al. Deviations of exterior characters from breeding standards of chicken — part II: miniature and ornamental breeds. International Journal of Avian & Wildlife Biology. 2023; 7(1): 8–13. https://doi.org/10.15406/ijawb.2023.07.00184Halás Š. et al. Deviations of exterior characters from breeding standards of chicken — part I: medium-weight breeds. International Journal of Avian & Wildlife Biology. 2023; 7(1): 1–6. https://doi.org/10.15406/ijawb.2023.07.00183Halás Š. et al. Deviations of exterior characters from breeding standards of chicken — part I: medium-weight breeds. International Journal of Avian & Wildlife Biology. 2023; 7(1): 1–6. https://doi.org/10.15406/ijawb.2023.07.00183Гриценко С.А., Белоокова О.В., Ребезов М.Б., Видякин Ю.Ю. Динамика показателей линейного роста и индексов телосложения товарного молодняка птицы в зависимости от живой массы в суточном возрасте. Аграрная наука. 2023; (10): 68–72. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-375-10-68-72Gritsenko S.A., Belookova O.V., Rebezov M.B., Vidyakin Yu.Yu. Dynamics of indicators of linear growth and physique indices of marketable young beef poultry depending on live weight at day old. Agrarian science. 2023; (10): 68–72 (in Russian). https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-375-10-68-72Ветох А.Н., Герман Н.Ю. Результаты инкубации куриных яиц и интенсивность роста помесных цыплят. Аграрная наука. 2022; (1): 53–57. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-355-1-53-57Vetokh A.N., German N.Yu. Chicken egg incubation results and growth rate of crossbreed chickens. Agrarian science. 2022; (1): 53–57 (in Russian). https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-355-1-53-57Бондаренко Ю.В., Калашник А.Н., Попсуй В.В. Генетические особенности формы гребня домашних кур рода Gallus. Зоотехническая наука Беларуси. 2020; 55(1): 41–59. https://www.elibrary.ru/phryzeBondarenko Yu.V., Kalashnik А.N., Popsui V.V. Genetic peculiarities of comb shape of Gallus poultry. Zootechnical Science of Belarus. 2020; 55(1): 41–59 (in Russian). https://www.elibrary.ru/phryzeBegna D., Bacha T., Boki S., Bekana K. Characterization of indigenous chicken phenotypes in Liban Jawi District, Ethiopia: A qualitative and quantitative analysis. PLoS ONE. 2025; 20(1): e0307793. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0307793Begna D., Bacha T., Boki S., Bekana K. Characterization of indigenous chicken phenotypes in Liban Jawi District, Ethiopia: A qualitative and quantitative analysis. PLoS ONE. 2025; 20(1): e0307793. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0307793Pulcini D., Meo Zilio D., Cenci F., Castellini C., Guarino Amato M. Differences in Tibia Shape in Organically Reared Chicken Lines Measured by Means of Geometric Morphometrics. Animals. 2021; 11(1): 101. https://doi.org/10.3390/ani11010101Pulcini D., Meo Zilio D., Cenci F., Castellini C., Guarino Amato M. Differences in Tibia Shape in Organically Reared Chicken Lines Measured by Means of Geometric Morphometrics. Animals. 2021; 11(1): 101. https://doi.org/10.3390/ani11010101Weimer S.L., Mauromoustakos A., Karcher D.M., Erasmus M.A. Differences in performance, body conformation, and welfare of conventional and slow-growing broiler chickens raised at 2 stocking densities. Poultry Science. 2020; 99(9): 4398–4407. https://doi.org/10.1016/j.psj.2020.06.009Weimer S.L., Mauromoustakos A., Karcher D.M., Erasmus M.A. Differences in performance, body conformation, and welfare of conventional and slow-growing broiler chickens raised at 2 stocking densities. Poultry Science. 2020; 99(9): 4398–4407. https://doi.org/10.1016/j.psj.2020.06.009Guo J. et al. Genome-wide association study provides insights into the genetic architecture of bone size and mass in chickens. Genome. 2020; 63(3): 133–143. https://doi.org/10.1139/gen-2019-0022Guo J. et al. Genome-wide association study provides insights into the genetic architecture of bone size and mass in chickens. Genome. 2020; 63(3): 133–143. https://doi.org/10.1139/gen-2019-0022Тихонова Н.В., Кудряшов Л.С., Ваганов Е.Г., Мифтахутдинов А.В., Першина Е.И. Стрессоустойчивость, продуктивность и биологическая ценность мяса кур. Мясная индустрия. 2014; (12): 44–46. https://www.elibrary.ru/teveqzTikhonova N.V., Kudryashov L.S., Vaganov E.G., Miftakhutdinov A.V., Pershina E.I. Stress resistance, productivity and biological value of chickens. Meat Industry. 2014; (12): 44–46 (in Russian). https://www.elibrary.ru/teveqzVakhrameev A.B. et al. Pectoral angle: a glance at a traditional phenotypic trait in chickens from a new perspective. The Journal of Agricultural Science. 2023; 161(4): 606–615. https://doi.org/10.1017/S002185962300045XVakhrameev A.B. et al. Pectoral angle: a glance at a traditional phenotypic trait in chickens from a new perspective. The Journal of Agricultural Science. 2023; 161(4): 606–615. https://doi.org/10.1017/S002185962300045XMushi J.R. et al. Phenotypic variability and population structure analysis of Tanzanian free-range local chickens. BMC Veterinary Research. 2020; 16: 360. https://doi.org/10.1186/s12917-020-02541-xMushi J.R. et al. Phenotypic variability and population structure analysis of Tanzanian free-range local chickens. BMC Veterinary Research. 2020; 16: 360. https://doi.org/10.1186/s12917-020-02541-xKebede F.G., Komen H., Dessie T., Alemu S.W., Hanotte O., Bastiaansen J.W.M. Species and Phenotypic Distribution Models Reveal Population Differentiation in Ethiopian Indigenous Chickens. Frontiers in Genetics. 2021; 12: 723360. https://doi.org/10.3389/fgene.2021.723360Kebede F.G., Komen H., Dessie T., Alemu S.W., Hanotte O., Bastiaansen J.W.M. Species and Phenotypic Distribution Models Reveal Population Differentiation in Ethiopian Indigenous Chickens. Frontiers in Genetics. 2021; 12: 723360. https://doi.org/10.3389/fgene.2021.723360

The authors declare that there are no conflicts of interest present.