Роль почвенного плодородия в управлении биопродуктивностью сельскохозяйственных культур

Актуальность и методы исследований. Оптимальный подбор предшественников и приемов биологизации позволяет увеличить возврат органического вещества в почву, повысить урожайность и продуктивность зерновых культур. На орошении изучали кукурузу и на богаре — зерновые культуры (сорго зерновое, овес, озимую пшеницу) в севооборотах. Для выяснения общих закономерностей развития растений в системе лесных полос и на опытных полях (богара) была применена статистическая обработка результатов исследований в пакетах программ Exel и Statistica на основе обобщения и синтеза результатов, позволяющая выйти на прогнозы развития растений за вегетацию. Почва – светло-каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,74%, pH почвенного раствора 8,1. Содержание легкогидролизуемого азота низкое — 3,2–3,9 мг/100 г почвы, подвижного фосфора среднее — 2,1–3 мг и обменного калия повышенное — 30–40 мг/100 г почвы. Сумма среднегодовых осадков 339,7 мм.

Результаты. Исследование показало, что независимо от севооборотов максимальное содержание элементов питания (азот, фосфор, калий) наблюдалось в фазу кущения, затем снижалось. Коэффициент корреляции на орошении показывает тесноту связи по всему массиву и дает основание использовать для аппроксимации уравнение множественной регрессии как прогнозное в системе лесных полос на орошении: Y = a + b₁ Х₁ + b₂X₂ и на богаре: Y = a + b₁X₁ + b₂X₂ + b₃X₃. В засушливые годы урожайность зерновых культур (кукуруза, сорго зерновое, овес, озимая пшеница) колеблется от 0,59 до 1,73 т/га. Во влажные годы урожайность зерновых культур возрастает до 4,95 т/га. С помощью программ можно рассчитать количество удобрений на заданную урожайность и управлять биопродуктивностью зерновых культур в системе лесных полос и на богаре. Значение почвенного плодородия в управлении биопродуктивностью основано на оптимальном подборе предшественников и приемов биологизации, позволяющих повысить урожайность зерновых культур. Областью применения рекомендаций является зона почв Нижнего Поволжья.

1. Беленков А.И, Зеленев А.В., Уришев Р.Х., Семинченко Е.В. Приемы повышения содержания органического вещества почвы и продуктивности полевых севооборотов Нижнего Поволжья // Вестник Алтайского государственного университета. 2016. № 12. С. 5–11.

2. Вольнов В.В., Сухарьков Е.А., Бойко А.В. Влияние лесных полос на увлажнение почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2006. № 3. С. 41–44.

3. Зеленев А.В., Семинченко Е.В. Биологизация полевых севооборотов в Нижнем Поволжье // Агропромышленные технологии Центральной России. 2017. № 1. С. 61–69.

4. Михин Д.В. Микроклимат и биопродуктивность сельхозкультур в системе лесных полос // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2013. № 4. С. 309– 313.

5. Лошаков В.Г. Эффективность раздельного и совместного использования севооборота и удобрений // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. №1. С. 9–13.

6. Новиков А.А., Кисаров О.П. Обоснование роли корневых и пожнивных остатков в агроценозах // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 78. С. 1–10.

7. Рулева О.В. Прогноз развития сельскохозяйственных культур в зоне влияния защитных лесных насаждений // Кормопроизводство. 2004. № 3. С. 14–15.

8. Рулева О.В. Модель продукционного процесса сельскохозяйственных культур в орошаемых агролесоландшафтах // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2014. № 3(35). С. 62–68.

9. Жарова Т.Ф. Севообороты и их эффективность в управлении плодородием почвы // SCIENCE TIME. 2016. № 2. С. 233–238.