Preview

Аграрная наука

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

К основным целям издания относятся: продвижение российской и мировой аграрной науки, содействие прогрессивным разработкам и развитию инновационных технологий, формирование теоретических основ для производителей сельскохозяйственной продукции, поддержка молодых учёных, освещение и популяризация передовых научных исследований.

Научная концепция издания предполагает публикацию современных достижений в аграрной сфере, результатов ключевых национальных и международных исследований. К публикации приглашаются как отечественные, так и зарубежные авторы.

Журнал «Аграрная наука» способствует обобщению и практических достижений в области сельского хозяйства, повышению научной и практической квалификации исследователей и практиков данной отрасли.

 

 

Разделы журнала

НОВОСТИ ОТРАСЛИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
АГРОНОМИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АГРОИНЖЕНЕРИЯ И ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЦНСХБ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КНИЖНЫЙ ОБЗОР
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

1 раз в месяц

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Научная рукопись, поступившая в редакцию журнала «Аграрная наука», рассматривается производственным редактором на предмет соответствия требованиям к оформлению и регистрируется.

Рукописи, не соответствующие требованиям, отклоняются без рецензирования. Редакция направляет соответствующему автору уведомление о получении рукописи не позднее пяти дней после ее получения. Научный редактор является основным контактным лицом, ведет переписку с авторами, редакторами и рецензентами, координирует процесс рецензирования и обеспечивает своевременную, правильную, точную и информативную коммуникацию для всех участников редакционно-издательского процесса.

Материал оценивается научным редактором на предмет его соответствия тематике журнала, значимости для международного научного сообщества, глубины исследований и объектов, на которые он направлен. 

Научный редактор рассматривает рукопись и организует слепое рецензирование, направляя ее независимым экспертам. 

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Аграрная наука», проходят обязательное одностороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью научного редактора).

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в аграрной отрасли России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждая статья направляется 1-2 рецензентам.
  3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  5. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Редакция направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации по соответствующему запросу.

Главный редактор отвечает за поддержание высокого качества рецензирования представленных статей и работает вместе с заместителями главного редактора, научными редакторами и членами редколлегии для обеспечения тщательного и справедливого процесса рецензирования и самых высоких стандартов научных публикаций.

 

Индексирование

Публикации в журнале «Аграрная наука» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

 

Этика научных публикаций

Редакция и редакционная коллегия научного журнала «Аграрная наука» в своей издательской деятельности придерживаются принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отражённых в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Руководстве по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier (Москва, 2013), Кодексе этики научных публикаций (http://www.publicet.org/code), Сингапурском положение о целостности исследовательской работы (2010 г., http://www.aig-journal.ru/files/uploads/singapur_trans.docx), Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» (2016 г.; http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya).

Основные термины

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Издатель – юридическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.

Научная статья – законченное и опубликованное авторское произведение.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и при наличии его существования может повлечь за собой юридическую ответственность.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Рукопись – поданное для опубликования в редакцию авторское произведение, но не опубликованное.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

Этические принципы в деятельности редакции и главного редактора

Редакция принимает к рассмотрению для публикации в журнале ранее не опубликованные научные статьи, обзоры, соответствующие тематике журнала, правилам подачи и оформления рукописей статей.
Редакция проводит проверку поступающих на рассмотрение статей с помощью системы «Антиплагиат».
Основными критериями, влияющими на принятие редакционной коллегией решения о включении/отклонении представленных к публикации статей, являются:

  • актуальность научного исследования;
  • научная новизна исследования;
  • полнота и логичность представления результатов исследования;
  • достоверность результатов исследования;
  • полнота и обоснованность выводов.

Редакция журнала «Аграрная наука» рассматривает рукопись как конфиденциальный документ. Это означает, что информация или идеи, полученные в процессе рецензирования и подготовки статьи к публикации, должны оставаться конфиденциальными и не могут использоваться для личной выгоды, выгоды других лиц или организаций. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, могут быть использованы в личных исследованиях только с письменного согласия автора.

Редакция получает согласие от авторов на использование своих персональных данных.

Редакция использует личную информацию, предоставляемую авторами, исключительно для контактов с авторами.

Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.

Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор научной публикации

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что предполагает соблюдение следующих принципов:

  • представлять полученные автором (коллективом авторов) новые научные результаты, которые ранее нигде не публиковались;
  • предоставлять достоверные результаты проделанной работы или исследования. Заведомо ложные или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми;
  • главный редактор может запросить у авторов исходные данные научной статьи для рецензирования, и авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и хранить исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации;
  • гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи, представляют собой самостоятельную и оригинальную работу. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Все статьи проходят обязательную проверку через систему «Антиплагиат». Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления к публикации редакцией журнала не принимаются;
  • признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования. Информация, полученная в частном порядке путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от её источника. Все источники должны быть раскрыты. Данное разрешение должно быть получено и представлено в редакцию;
  • представлять в журнал оригинальную рукопись, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении, а также статью, ранее не опубликованную в другом журнале. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования. Текст статьи должен быть оригинальным, то есть публиковаться в представленном виде в периодическом печатном издании впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов;
  • гарантировать правильный состав списка соавторов работы, в числе соавторов статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Автор должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации. Все указанные в статье авторы должны нести публичную ответственность за содержание статьи. Недопустимо указание в числе соавторов лиц, не участвовавших в исследовании.

В соответствии с этическими нормами первое место в списке авторов обычно занимает автор идеи или сотрудник, выполнивший большую часть работы. Далее следуют авторы в порядке убывания их вклада в создание публикации. Последним обычно стоит фамилия руководителя группы, который осуществлял общее руководство и «добывал» деньги для проведения исследований.

Демократичный подход, когда фамилии авторов размещаются в алфавитном порядке – не лучший выход из затруднительных ситуаций, так как он делает невозможным определение вклада каждого из соавторов в общий результат.

Если определить очередность авторов сложно, можно указать вклад каждого автора и их сферу ответственности (первоначальная идея, исходные данные, математическая обработка, подготовка рукописи и т.д.).

Все соавторы обязательно должны дать согласие на публикацию. Например, статья направляемая в редакцию журнала, на последней странице должна быть подписана всеми авторами.

К числу лиц, обычно не включаемых в список авторов, но которым следует выразить благодарность, относятся те, кто давал консультации, предоставлял неопубликованные данные, выполнял технические работы при проведении исследований, обеспечил проведение полевых работ.

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования он обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки.

Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же предоставить редакции доказательства правильности представленной им информации.

Автор должен указывать в своих рукописях все источники финансирования работы, заявлять о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Журнал обязуется сообщать авторам все комментарии об их работе, сделанные рецензентами и отвечающие требованиям этического замечания.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

  • выносить объективные и беспристрастные решения;
  • соблюдать конфиденциальность;
  • не обсуждать работы, поступившие на рецензию с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных главным редактором для работы с рукописью автора;
  • не использовать полученную в ходе рецензирования информацию для личной выгоды;
  • отказаться от процесса экспертизы рукописи, если его квалификации недостаточно для рассмотрения представленного на рецензию материала или в случае, когда возможно нарушение сроков рассмотрения рукописи;
  • выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения;
  • сообщать редакции на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов;
  • оказывать содействие автору в повышении качества статьи;
  • не использовать материалы неопубликованной рукописи в собственных исследованиях.

Этические принципы в случае возникновения конфликта интересов

Конфликт интересов главного редактора, редакции, рецензента и автора желательно исключать до их возникновения. Для этого в первую очередь необходимо соблюдать следующие условия:

  • неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора;
  • информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды;
  • исключить участие рецензентов в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 

Учредитель

  • Общество с ограниченной ответственностью «ВИК – здоровье животных»

 

Плата за публикацию

Публикации в журнале для авторов платные. Стоимость уточняйте по телефону т: +7 (495) 777 67 67 (доб.1471)

В плату входят работы по подготовке, размещению и печати материалов, присвоение DOI и отправка электронного выпуска журнала автору.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Аграрная наука» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Аграрная наука» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.