Preview

Аграрная наука

Расширенный поиск

Полевые и лабораторные исследования засухоустойчивости местного и интродуцированного общего генотипа пшеницы (Triticum aestivum L.)

https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-340-7-111-114

Аннотация

Актуальность и методы. В исследование были включены 32 местных (материалы из отдела «Зерновые и зерновые и бобовые культуры» Института генетических ресурсов НАНА) и 25 CIMMYT (Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы). Всего 57 образцов Triticum aestivum L. Количество хлорофилла в листьях в условиях засухи учитывали по методу Инада (Inada, 1965; Minolta, 1989). Влияние факторов стресса на физиологические процессы, особенно засухи, на депрессию хлорофилла а и хлорофилла b исследовали с использованием SPAD 502 Plus (Spectrum Technologies, США) в условиях лаборатории. В то же время рассчитывали количество и соотношение a/b хлорофилла (a + b) и оценивали диагностические методы для стрессоустойчивости образцов.

Результаты. В результате исследования 21 образец пшеницы в полевых условиях (16 местных, 5 интродуцированных) и 25 образцов в лабораторных условиях (13 местных, 12 интродуцированных) показали засухоустойчивость. Образцы: Birlik (AZE), Durdane (AZE), Mirbashir 128 (AZE), Taraqqi (AZE), Akinchi 84 (AZE), Giymetli 2/17 (AZE), Sheki 1 (AZE), Murov 2 (AZE), Gobustan. (AZE), MV06-02 (HU-MV), TX96V2847 (US-TX), Sonmez (TR-ESK), SG-S1915 (CZ) рекомендуется использовать в качестве исходного материала для селекции.

Об авторе

Е. А. Гусейнова
Гянджинский государственный университет Гянджа; Азербайджанский Государственный Аграрный Университет Гянджа
Россия
Гусейнова Ельнаре Алиш кызы - докторант АГАУ, преподавательница ГГУ


Список литературы

1. Aliyev C.A, Akparov Z.I., Mammadov A.T Biodiversity. Baku: Science, 2008, 232 p.

2. Aliyev J.A, Akparov Z.I. Genetic resources of plants of Azerbaijan. News of ANAS (Series of biological sciences). 2002;(1-6):57-68.

3. Aliyev R.T, Hajiyeva S.I., Guliyev S.B, Sheikhzamanova FA. Assessment based on physiological indicators of resistance of different genotypes of wheat to drought stress. Aqrarian science journal. 2006;(5-6):67-68.

4. Asadov S.I., Ibrahimov S.S, Asadova P.P. Environment and Ecology. Baku, 2012. P125-136

5. FAO, 2010 16. FAO 2010.

6. Оценка устойчивости к разным стрессам полдово-ягод-ных и овощных культур”. В кн. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. (метолическое указание). 1988. P60. (In Russ.)]

7. Araus J.L., Ferrio J.P, Bux O.R., Voltas J. The historical perspective of dry land agriculture: Lessons learned from 10.000 years of wheat cultivation. Journal of Experimental Botany. 2007;58(1):131-145.

8. Anjum S.A.,Xie X., Wang L. et al.: Morphological, physiological and biochemical responses of plants to drought stress. Afr. J. Agr. Res. 2011;(6):2026-2032.

9. Dai A. Increasing drought under global warming in observatons and models. Nat. Clim. Change. 2013;(3):52-58.

10. Kadiroglu A., Trezi R., Saruhan N. Current advances in the investigation of leaf rolling caused by biotic and abiotic stress factors. Plant.Sci. 2012;(1820:42-48.


Рецензия

Для цитирования:


Гусейнова Е.А. Полевые и лабораторные исследования засухоустойчивости местного и интродуцированного общего генотипа пшеницы (Triticum aestivum L.). Аграрная наука. 2020;(7-8):111-114. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-340-7-111-114

For citation:


Huseynova E.A. Field and laboratory studies of drought resistance of local and introduced common wheat genotype (Triticum aestivum L.). Agrarian science. 2020;(7-8):111-114. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-340-7-111-114

Просмотров: 483


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-8155 (Print)
ISSN 2686-701X (Online)
X