Эффективность комплексного использования минеральных и микробиологических удобрений на урожайность озимой ржи в условиях Новгородской области

В результате научно-исследовательского эксперимента установили, что наибольшая урожайность зерна озимой ржи 7,3 и 6,3 т/га и переваримого протеина 0,66 и 0,57 т/га получены при внесении доз минеральных удобрений в расчете на планируемую урожайность (фон 1) и уменьшенную на 50% (фон 2) по отношению к фону 1 и двукратном использовании микробиологических удобрений: в баковой смеси с пестицидом при протравливании семян по 2,0 л/т и некорневой обработке посевов в фазы кущение-выход в трубку при высоте растений до 30 см по 1 л/га каждого препарата. Использование Азотовита и Фосфатовита дважды в технологических операциях позволило получить дополнительный урожай зерна озимой ржи 2,4 и 2,1 тонн с гектара (более 48%) по отношению к фонам 1 и 2 соответственно. Высокая урожайность зерна и низкая стоимость микробиологических удобрений, а также их совместное использование в баковых смесях с пестицидами обеспечили высокие энерго-экономические показатели технологий возделывания озимой ржи: низкую энергоемкость производства тонны зерна (менее 2,4 ГДж), высокий коэффициент энергетической эффективности (более 7,2 единиц), рентабельность производства более 170%.

1. Усков И. Б. Методические указания и нормативные материалы для разработки проектов адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Северо-Западном регионе РФ. СПб.: ГНУ АФИ Россельхозакадемии. 2004. С. 14-15.

2. Саранин К.И. Озимая рожь в Нечерноземье. М: Россельхозиздат. 1986. С. 3.

3. https://agrovesti.net/lib/industries/posevnye-ploshchadi-po-kul-turam-v-2020-godu-lidery-po-prirostu-i-sokrashcheniyu.html. [Accessed 8th February 2021].

4. Якушев В.П., Семенов В.А., Михайленко И.М., Якушева Л.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для Северо-Западного региона Российской Федерации. Концептуальные основы и методологические аспекты формирования. СПб.: ГНУ АФИ Россельхозакадемии. 2004. С. 12-13.

5. Иванов А.П. Рожь. Ленинград - М: Сельхозиздат. 1961. С. 18, 23-24.

6. Программа повышения плодородия почв и защита растений в Нечерноземной зоне РСФСР на 1989-1995 гг. //Государственный агропромышленный комитет Нечерноземной зоны РСФСР, отделение ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы. 1990. С. 15.

7. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. 1986. С. 28-30.

8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1973. - С. 167-177.

9. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. / РАСХН. Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии. Курск: Изд. центр «ЮМЭКС». 1999. 48 с.

10. Фокин С.А. Влияние микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит на продуктивность зерновых культур. В сборнике: Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области // Сборник научных трудов. Благовещенск. 2016. С. 23-29.

11. Волков О.Д. Результаты применения бактериальных удобрений Азотовит и Фосфатовит в посевах. Режим доступа: http: industrions. ru [Дата обращения: 02.11.2020].

12. http://www.industrial-innovations.ru. [Accessed 8th February 2021].

13. Tiranov A.B., Tiranova L.V. The effect of azotovit and phosphatovit on the yield of vetch oats / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science Volume 613, Issue 1, 23 December 2020 /International Scientific and Practical Conference Biotechnology in the Agro-Industrial Complex and Sustainable Environmental Management, BAICSEM 2020; Yaroslav-the-Wise Novgorod State University (NovSU). Veliky Novgorod; Russian Federation; 22 October 2020 (DOI:10.1088/17551315/613/1/012149, ISSN: 17551307).