Роль лабораторных исследований в обеспечении биобезопасности предприятия

 Актуальность. Работа посвящена изучению специфики проведения лабораторных исследований в промышленном свиноводстве. Целью исследований было определение оптимальных размеров выборки проб и методов  лабораторной диагностики для недопущения заноса  возбудителей инфекционных заболеваний с ввозимыми животными в стадо и комплексной оценки эпизоотической ситуации на свиноводческом предприятии.

Методика. Одним из ключевых моментов получения достоверных результатов лабораторных исследований является корректно определенный размер выборки при отборе проб. При контроле благополучия ввозимого  поголовья по инфекционным заболеваниям наиболее  достоверными будут исследования при отборе проб от всех ввозимых животных. В случае невозможности отбора проб и исследования всех животных при ввозе поголовья может быть использована выборка; при этом требуется добиться достоверности не ниже 95% и учитывать, что в популяции клинически здоровых животных распространенность/превалентность инфекционного заболевания может находиться на уровне 5% и ниже. Для группы животных в размере 600 голов размер выборки составляет 56. Расчет объема выборки, требуемого для определения болезни в неблагополучном стаде, проводился с аналогичным уровнем достоверности в 95%, но иными уровнями  превалентности заболевания в 10% (для Mycoplasma  hyopneumoniae) и 30% (для Actinobacillus pleuropneumoniae). Размеры выборок составили 30 и 10 проб соответственно.

Результаты. Анализ патогенеза инфекций свиней Mycoplasma hyopneumoniae и Actinobacillus pleuropneumoniae показал риск заноса возбудителей  данных инфекционных заболеваний, если при  подтверждении благополучия предприятияпоставщика и  проведении ввозного карантина используются только  серологические методы исследований. Отбор проб тканей  для исследований методом ПЦР от животных, выращенных на предприятии-поставщике и направленных на убой, повысил достоверность выявления инфицированных животных. Разработанная схема проведения мониторинговых исследований с применением методов ИФА и ПЦР в отношении цирковирусной инфекции свиней (ЦВИС) позволяет дать оценку эпизоотической обстановки по данному заболеванию, прогнозировать клинические  проявления и своевременно вносить коррективы в схему  профилактических мероприятий. 

1. Levis D.G., Baker R.B. Biosecurity of Pigs and Farm Security. Nebraska: University of Nebraska. 2011. 3 p.

2. Дудников С.А. Количественная эпизоотология: основы прикладной эпидемиологии и биостатистики.- Владимир: Демиург, 2004. – 460 с.

3. Bandrick M. Mycoplasma hyopneumoniae: Dynamics of Immunity and Physiology. Доступно по адресу: https://www.pig333.com

4. Zimmerman J.J., Karriker L.A., Ramirez A., Schwartz K.J., Stevenson G.W. Diseases of Swine, Tenth Edition. Iowa: John Wiley & Sons. 2012.

5. Clavijo M.J. Key points for the elimination of M. hyopneumoniae. Доступно по адресу: https://www.pig333.com

6. Pérez G.P., Arnal Bernal J.L. Sampling for the detection of agents of the porcine respiratory disease complex: Bronchoalveolar lavage or bronchial scraping? Доступно по адресу: https://www.pig333.com

7. Tobias T.J. Actinobacillus pleuropneumoniae: transmission and clinical outbreaks. The Netherlands: Utrecht University. 2014

8. Clavijo M.J., Johnson С., Farkas А., Cano J.P. What happens when M. hyopneumoniae enters a herd? Assessment of natural infection in gilts. Доступно по адресу: https://www.pig333.com

9. Segalés J. Update on the importance of porcine circovirus type 2 (PCV2) subclinical infection. Доступно по адресу: https://www.pig333.com

10. Segalés J. The importance of porcine circovirus type 2 (PCV2) subclinical infection. Доступно по адресу: https://www.pig333.com

11. Liu D. Molecular Detection of Animal Viral Pathogens. London: Taylor & Francis Group. 2016