Функциональные кормовые добавки для сельскохозяйственных животных и их влияние на показатели продуктивности
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-347-4-99-103
Аннотация
В статье приведены результаты испытаний новой функциональной кормовой добавки — Биопротектин КД. Применение разработанной функциональной кормовой добавки в условиях животноводческого комплекса Белгородской области позволило улучшить такие производственные показатели, как сохранность, среднесуточные привесы и молочная продуктивность в опытных группах животных по сравнению с контрольными.
Об авторах
Т. В. Севастьянова
ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ
Россия
Россия
630093, г. Новосибирск, улица Добролюбова, 160
Б. В. Уша
Институт ветеринарии, ветеринарно-санитарной экспертизы и агробезопасности ФГБОУ ВО МГУПП
Россия
Россия
109316, г. Москва, ул. Талалихина, 33
Список литературы
1. Грязнева Т.Н. Приготовление пробиотической кормовой добавки КД-5 / Грязнева Т.Н. Смирнова Е.А. // Клиническое питание.- 2007.- № 1-2.- С. 66-67
2. Соколенко Г. Г., Лазарев Б. П., Миньченко С. В. Пробиотики в рациональном кормлении животных // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. 2015. № 1. С. 72-77
3. Тараканов Б. В., Шавырина Т. А. , Гущин Н. Н. Способ кормления лактирующих коров// Патент СССР, № 17900380
4. Хорошевский М. А., А.И. Афанасьева, Пробиотики в животноводстве, Вестник государственного аграрного университета, №2,2003, стр.290-292
5. Шендеров Б.А. «Медицинская микробная экология и функциональное питание. Микрофлора человека и животных и ее функции.//Издание , «Грантъ», Москва, 1998, Том 1стр.65
6. Панин В.А. Применение препарата «Бифидогенная добавка «Ветелакт» для лечения и профилактики дисбактериозов телят» Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук», 2003 год, стр. 17-22
7. Панин А.Н., А. А. Комаров, А. В. Куликовский, Д. А. Макаров, Проблема резистентности к антибиотикам возбудителей болезней, общих для человека и животных Ветеринария и зоотехния: ветеринария № 5, 2017 УДК 619:615.33
8. Зинченко Е.В., А. Н. Панин А.Н.. Иммунопробиотики в ветеринарной практике, Пущино, 2000, ОНТИ ПНЦ РАН, стр. 17-22
9. Fuller R. Probiotics in man and animals. A review // J.Appl. Bacteriology1989.V.66 N5,p.365-378;
10. Mehdi Bahari//Approaches in Poultry, Dairy & Veterinary Sciences. A Review on the Consumption of Probiotics in Feeding Young Ruminants, ISSN: 2576-9162, р.28-30.
11. Ahasan ASML, Agazzi A, Invernizzi G, Bontempo V, Savoini G //Journal of Dairy, Veterinary & Animal Research, The beneficial role of Probiotics in monogastric animal nutrition and health, Volume 2 Issue 4 – 2015, р. 116-121.;
12. Садовникова В. В. Изучение влияния пробиотика из лакто - и бифидобактерий на печень крыс с токсическим гепатитом./ Садовникова В.В., Соколова К.Я., Иванова Н.Л. // II Международная научно-практическая конференция памяти Г.И. Гончаровой «Пробиотические микроорганизмы - современное состояние вопроса и перспективы использования»; М., 2002 г. Сб. материалов конференции, с.- 26-27
13. Саратиков А. С. Влияние гепатопротекторов, содержащих фосфолипиды, на независимую от цитохрома Р 450 антитоксическую функцию печени при экспериментальном токсическом гепатите/ Саратиков А. С. , Венгеровский А. И.// ,Томск, 1998
14. Модестова Л. В. Состав желчи при различном физиологическом состоянии пищеварительной системы./ Модестова Л. В. Акованцева Н. В.// Заболевания печени и поджелудочной железы// М.,1984.-с.-105
15. Хазанов А. И. Особенности лекарственных и вирусных поражений печени/ Хазанов А. И. Румянцев О. Н. , Калинин А. В. // Клинический вестник-2000.-№1
16. Венгеровский А.И. Механизм действия гепатопротекторов при токсических поражениях печени/ Венгеровский А.И., Саратиков А.С.// Фармакология и токсикология.- 1988.- Т. 51, № 1.-С. 89-92
17. Хурса Р.В., Месникова И.Л., Микша Я.С.//Кишечная микрофлора: роль в поддержании здоровья и развитии патологии, возможности коррекции. Учебно – методическое пособие, БГМУ,Минск, 2017 г. стр. 5-1
18. Фадеенко Г.Д., Куринная Е.Г., Вовченко М.Н.. Нутригеномика и нутригенетика: возможности практического применения. //Соучастна гастроэнтерология Т6 (86), 2015, стр.7
Рецензия
Для цитирования:
Севастьянова Т.В., Уша Б.В. Функциональные кормовые добавки для сельскохозяйственных животных и их влияние на показатели продуктивности. Аграрная наука. 2021;(4S):99-103. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-347-4-99-103
For citation:
Sevastianova T.V., Usha B.V. Functional feed additives for farm animals and their impact on productivity indicators. Agrarian science. 2021;(4S):99-103. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-347-4-99-103
Просмотров: 256
Послать статью по эл. почте 