Влияние технологических приемов на продуктивность конопли посевной в условиях лесостепи Среднего Поволжья
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-348-4-60-63
Аннотация
Представлены результаты научно-исследовательской работы 2017–2020 годов по влиянию предпосевной обработки семян и некорневой подкормки растений на увеличение урожайности и качества продукции конопли посевной сорта Надежда с целью совершенствования технологии возделывания. Результаты эксперимента показывают, что наибольшая урожайность стеблей (7,96–11,11 и 6,57–8,73 т/га) получена в наиболее благоприятные годы по метеоусловиям — 2017 и 2019 гг., наименьшая — в 2020 году (3,02–4,2 т/га). Предпосевная обработка удобрением Изагри Форс повышает урожайность семян на 11,1–14,1%, протравителем ТМТД, ВСК — на 3,5–5,6%. Наиболее отзывчивы растения конопли на взаимодействие протравителя, удобрения и внекорневой подкормки растений по вегетации, прибавка урожайности составила 0,37 т/га.
Об авторах
И. В. Бакулова
ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур»
Россия
Россия
Россия, Пензенская область, р. п. Лунино
И. И. Плужникова
ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур»
Россия
Россия
Россия, Пензенская область, р. п. Лунино
Н. В. Криушин
ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур»
Россия
Россия
Россия, Пензенская область, р. п. Лунино
Список литературы
1. Серков В. А. Формирование сортового разнообразия и совершенствование приемов технологии выращивания семян безнаркотической однодомной конопли в Среднем Поволжье. Автореф. диссер. на соискание уч. ст. доктора с/х наук. Пенза. 2012. С.49.
2. Агафонов О.М., Ревенко В.Ю. Влияние отдельных элементов технологии возделывания на продуктивность нового сорта рапса озимого Самрат. Вестник АПК Ставрополья. 2020. № 4 (40). С. 56-61.
3. Гладков Д.В., Плотников А.М., Субботин И.А. Продуктивность конопли посевной в зависимости от норм высева и применения средств химизации. Вестник Курганской ГСХА. 2018. № 1 (25). С. 18-20.
4. Минеев, В. Г. Удобрение и качество продукции. М.: Знание. 1980. 64 с.
5. Шамова М. Г., Уткина Е.И., Кедрова Л.И. Влияние крупности ис-ходного семенного материала на формирование урожая и семенные качества озимой ржи. Методы и технологии в селекции растений: Матер. Всерос. науч.- практ. конф. с международным участием. Киров. 2014. С. 202–206.
6. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочник. СПб.: Агропромиздат. 1990. 272 с.
7. Привалов Ф.И., Цыганов А.Р. Микроудобрения в составе защитно-стимулирующих смесей. Достижения науки и техники АПК. 2009. № 5. С. 31-33.
8. Серков В.А., Смирнов А.А., Бакулова И.В., Плужникова И.И., Криушин Н.В, Климова Л.В. Возделывание однодомной конопли посевной среднерусского экотипа. Практические рекомендации. Пенза: ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ. 2018. 37 с.
9. Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Предпосевное протравливание семян (методические аспекты). Защита и карантин растений. 2018. № 2. С. 3-7.
10. Цыганов А.Р., Персикова Т.Ф., Реуцкая С.Ф. Микроэлементы и микроудобрения: учебное пособие. Минск: РУП «Издательский дом «Белорусская наука». 1998. 122 с.
11. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии. М.: Колос. 2009. 670 с.
12. Жатов А. И. Методы получения исходного материала для селекция конопли. Автореф. дис. доктора с-х наук. Ленинград, 1974.- 58 с.
Рецензия
Для цитирования:
Бакулова И.В., Плужникова И.И., Криушин Н.В. Влияние технологических приемов на продуктивность конопли посевной в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Аграрная наука. 2021;(4):60-63. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-348-4-60-63
For citation:
Bakulova I.V., Pluzhnikova I.I., Kriushin N.V. Influence of technological techniques on the productivity of hemp in the conditions of the forest-steppe of the Middle Volga region. Agrarian science. 2021;(4):60-63. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-348-4-60-63
Просмотров: 279
Послать статью по эл. почте 