Потенциал продуктивности сорта яблони Мелба на подвоях разной силы роста

В статье приведены результаты пятилетнего изучения урожайности сорта яблони Мелба на карликовых, полукарликовых и среднерослых подвоях селекции Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия (СКФНЦСВВ). Цель исследований — изучение влияния подвоев различной силы роста на потенциал продуктивности сорта яблони Мелба в природно-климатических условиях Астраханской области. В ходе исследований выявлено влияние генотипа подвоя на основные показатели продуктивности: скороплодность, урожайность, периодичность плодоношения, устойчивость продуктивности, товарные качества плодов. На скороплодность сорта больше всего повлияли карликовые подвои СК 3, СК 7 и полукарликовый СК 2, на которых уже в первый год роста в саду было отмечено цветение 60–100% деревьев. Среди изучаемых комбинаций самые высокие темпы наращивания урожая у сорта Мелба отмечены на карликовом подвое СК 3 и полукарликовом СК 2, в комбинации с которыми сорт характеризовался максимальными значениями средней (19,4– 16,3 т/га) и суммарной урожайности (97,2–81,6 т/га), при значениях этих показателей на контрольных вариантах 16,0–10,6 т/га и 80,2–53,1 т/га соответственно. Низкие показатели индекса периодичности отмечены на карликовом подвое СК 3 (15,6) и полукарликовых: контроле М 26 (23,0), СК 2 (20,0), СК 5 (27,5), высокий индекс устойчивости продуктивности (0,75–0,86) — на подвоях СК 3, СК 2 и СК 5. В засушливых условиях Астраханской области районированный сорт Мелба рекомендуется выращивать в интенсивном саду на подвоях СК 3 и СК 2, которые обеспечивают получение регулярных и стабильных урожаев.

1. Куликов И.Н. Состояние и прогноз развития плодоводства в Российской Федерации. Вестник Орел ГАУ. 2012; 5: 126–129.

2. Конькова Н.А. Садоводство нуждается в системной заботе. Информационный бюллетень. 2011;10: 34–37.

3. Куликов А.М., Утков Ю.А., Бычков В.В. Техническое оснащение промышленного садоводства и перспективы его совершенствования. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2010;5: 3–8.

4. Меншутина Т.В., Е.В. Полухина, М.Г. Костенко. Влияние подвоя на основные показатели роста яблони сорта Айдаред в условиях Астраханской области. Cб. материалов VII-й Междун. научно-практической конференции молодых ученых, с. Соленое Займище. 2018; 90–94.

5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур: под общей редакцией академика РАСХН Е.Н. Седова, д.с.-х.н. Т.П. Огольцовой. Орел: Издательство Всероссийский НИИ селекции плодовых культур.1999. 46–47.

6. Кашин В.И. Устойчивость садоводства России [текст]: дис…в виде научн. докл. д-ра с.-х. наук: 06.01.07. Мичуринск. 1995; 102.

7. Singh, L.B. Studiesinbienniallearing (II). – J. of Horticultural sci. 1948; Vol.24.1, 2: 45–65;

8. ГОСТ 34314-2017 Яблоки свежие, реализуемые в розничной торговле. Технические условия (введен 01.07.2018 г.)

9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985; 351.

10. Tydeman H.M. Rootstock influence on the flowering of seedling apples. Nature. 1961; V. 192: 83;

11. Савельев Н.И., Савельева Н.Н. Скороплодность, особенности роста и плодоношения иммунных к парше сортов яблони [электронный ресурс]. ВНИИСПК. 2008. – Режим доступа: http: www.hvniispk.ru [Дата обращения 13.04.2021].

12. Упадышева Г.Ю., Минаева Н.А. Динамика плодоношения сливы на клоновых подвоях Нечерноземной зоны. Современное садоводство. 2013; 3: 1–6. [Upadysheva G. Yu., Minaeva N. A. Dynamics of plum fruiting on clonal rootstocks of the NonChernozem zone. Modern gardening. 2013; 3: 1–6 (In Russ.)].

13. Зволинский В.П., Иваненко Е.Н., Зайцева В.А.Устойчивость продуктивности и периодичность плодоношения различных сортов яблони в условиях Астраханской области. Сб. Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК. М.: изд-во «Современные тетради». 2005: 418–422.