Фитосанитарное состояние и урожайность озимой пшеницы в севооборотах лесостепной зоны Поволжья

В условиях лесостепной зоны Поволжья озимая пшеница занимает наибольшую площадь среди зерновых культур, что связано с относительно высокой ее продуктивностью, экономической эффективностью и возможностью разгрузить пики полевых работ в весенний период. Озимая пшеница более полно использует биоклиматический потенциал продуктивности особенно в засушливых условиях региона. Несмотря на то, что адаптивно-интегрированный подход к совместному использованию агроприемов и средств химизации при выращивании зерновых культур обеспечивает существенные и стабильные прибавки урожая, они требуют регулярного изучения для корректировки агротехнологий. В статье приведены результаты 3-летних исследований в стационарном полевом опыте по оценке влияния предшественников, приемов основной обработки почвы и защиты растений на распространение болезней и сорных растений, а также на урожайность озимой пшеницы. Исследования показали, что размещение озимой пшеницы после чистого пара позволяет снизить засоренность посевов, а после крестоцветных предшественников (горчица белая, рапс яровой) — распространение корневых гнилей (Bipolaris sorokiniana (Helmintosporium sativum)) и бурой листовой ржавчины (Puccinia recondita). Урожайность озимой пшеницы после различных предшественников изменялась от 5,16 т/га по чистому пару до 3,77–4,04 т/га после непаровых предшественников с достоверной прибавкой по адаптивно-интегрированной защите растений на 0,37 т/га (9,2 %) и несущественной — по комбинированной обработке почвы в севообороте — на 0,19 т/га (4,6 %).

1. Фетюхин, И.В. Интегрированная защита озимой пшеницы от сорняков / И.В. Фетюхин, А.А. Баранов. – Текст : непосредственный // Зерновое хозяйство России. - 2019. - № 1 (61). - С. 6–9.

2. Тойгильдин, А.Л. Научно-практическое обоснование биологизации земледелия и воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного лесостепи Поволжья / А.Л. Тойгильдин. – Усть-Кинельский, 2018. – 41 с. - Текст : непосредственный.

3. Санин, С.С. Проблемы фитосанитарии России на современном этапе / С.С. Санин. – Текст : непосредственный // Защита и карантин растений. – 2016. – № 4. – С. 3–6.

4. Сабитов, М.М. Эффективность способов обработки почвы и средств химизации в зернопаровом севообороте / М.М. Сабитов, Р.Б. Шарипова. – Текст : непосредственный // Достижение науки и техники АПК - 2015. - № 10. - С. 31-34.

5. Асмус, А.А. Биологизация севооборотов и продуктивность паровых звеньев с озимой пшеницей на черноземе выщелоченном лесостепи Поволжья : специальность 06.01.01 «Общее земледелие, растениеводство» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Асмус Александр Анатольевич. – Кинель, 2009 – 20 с. - Текст : непосредственный.

6. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Ульяновской области / А. В. Дозоров [и др.]. - 2-е изд. доп. и перераб. - Ульяновск : УлГАУ, 2017. - 448 с. – Текст : непосредственный.

7. Адаптивно-интегрированная защита растений : монография / Ю.Я. Спиридонов, М.С. Соколов, А.П. Глинушкин и др. – Москва : Печатный город, 2019. – 628 с. – ISBN 978-5-98467- 014-2. - Текст : непосредственный.

8. Галиченко, И.И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников – И.И. Галиченко. – Текст : непосредственный // Земледелие. - 2012. - № 1. – С. 35-36.

9. Торопова, Е.Ю. Влияние способов обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов / Е.Ю. Торопова, В.А. Чулкина, Г.Я. Стецов. – Текст : непосредственный // Защита и карантин растений. – 2010. – №1. – С. 26-27.

10. Агротехнический метод защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкина, Г.Я. Стецов. – Москва: Маркетинг, ЮКЭА, 2000. – 336 с. - ISBN 7-7856-0139-7. - Текст : непосредственный.