Preview

Аграрная наука

Расширенный поиск

Экологизированный способ защиты семян пшеницы от фитопатогенов

https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-129-133

Полный текст:

Аннотация

Защита семенного материала пшеницы от фитопатогенов является востребованной темой для растениеводов. Объектами, требующими пристального внимания и контроля на пшенице, являются головневые инфекции, возбудители корневых гнилей. И если с возбудителями головни научились бороться достаточно эффективно, то микроорганизмы, поражающие подземные части растений, контролируются с меньшим успехом и многие вопросы в системе защиты от них остаются спорными. Актуальным остается также вопрос снижения пестицидной нагрузки на агроценозы, начиная с защиты семян. В статье представлены результаты полевых испытаний средств защиты семян яровой пшеницы от гельминтоспориозно-фузариозных корневых гнилей в 2019–2020 гг., проведенных в рамках госзадания в Курганском НИИСХ — филиале УрФАНИЦ УрО РАН по общепринятым методикам. Целью исследований являлась оценка биологической, хозяйственной эффективности совместного применения химического протравителя семян и биофунгицида на основе Bacillus subtilis при защите пшеницы от почвенно-семенных инфекций, определение конкурентоспособности экологизированного способа защиты семян (сниженная норма расхода химического протравителя в сочетании с биологическим фунгицидом). Полученные результаты исследований свидетельствуют о том, что при высоком уровне поражения пшеницы корневыми гнилями применение обработки семян изучаемыми препаратами обеспечило сохранение 10–12% урожайности, большая результативность отмечалась на вариантах Оплот 0,5 л/т и Оплот 0,3 л/т + Нодикс Премиум 0,3 л/т. Техническая эффективность фунгицидов против возбудителей корневых гнилей пшеницы составила от 44% у Нодикс Премиум до 85–86% — на вариантах химзащиты и смесевого использования. Экологизированный способ защиты семян пшеницы, заключающийся в использовании сниженной на 40% нормы химического протравителя с биологическим пестицидом, оказался конкурентоспособным.

Об авторе

А. Ю. Кекало
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук» (ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН)
Россия

Кекало Алена Юрьевна, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории регуляторов роста и защиты растений

620142, Свердловская область, г. Екатеринбург, улица Белинского, 112а



Список литературы

1. Гилев С.Д. (ред.) Проблемы экологизации зернового хозяйства и пути их решения в Зауралье. Куртамыш: ООО «Куртамышская типография». 2018. 224 с.

2. Гришечкина Л.Д., Долженко ВИ., Кунгурцева ОВ., Ишкова ТИ., Здражевская С.Д. Развитие исследований по формированию современного ассортимента фунгицидов. Агрохимия. 2020;9: 32-47. doi: 10.31857/ S0002188120090070

3. Кекало А.Ю., Немченко В.В., Заргарян Н.Ю., Филиппов А.С., Козлова Т.А. Современный подход к вопросу защиты пшеницы от болезней и вредителей. Земледелие. 2020;5: 41- 45. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10511

4. Койшибаев М. Болезни пшеницы. Анкара (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО)). 2018. 366 с.

5. Торопова Е.Ю., Воробьева И.Г., Мустафин М.А., Селюк М.П. Грибы рода Fusarium в Западной Сибири. Защита и карантин растений. 2019;1: 20–23.

6. Сафин С., Таланов И., Садриев А. Как защитить растения в условиях ресурсосберегающих технологий. 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://agroobzor.ru/ ahim/a-114.htm [Дата обращения 12.01.2015].

7. Коломиец Т.М., Панкратова Л.Ф. Патогенный комплекс возбудителей корневой гнили пшеницы в разных регионах России. Защита и карантин растений. 2016; 2: 37–40.

8. Магомедов У.Ш., Миронова М.К., Яковлева В.А. Анализ фитосанитарного риска и катерогизация вредных организмов. Карантин растений. Наука и практика. – 2015;2 (12): 8-16.

9. Санин С.С., Назарова Л.Н., Неклекса Н.П., Полякова Т.М., Гудвин С. Эффективность биопестицидов и регуляторов роста растений в защите пшеницы от болезней // Защита и карантин растений. 2012;33: 16-48.

10. Абеленцев В.И. Возможности современных протравителей семян зерновых культур. Защита и карантин растений. 2011;2: 19–21.

11. Здрожевская С.Д., Гришечника ЛД. Влияние погодных условий на эффективность протравителей. Защита и карантин растений. 2019;2: 11–12.

12. Михайликова В., Скребкова Н., Пустовалова Е. Анализ использования биологических средств защиты растений в Российской Федерации. Агропромышленная газета юга России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.agropromyud. com (дата обращения 11. 01. 2021)

13. Торопова Е.Ю. Фитосанитарная диагностика агроэкосистем. Барнаул, 2017. 210 с.

14. Танский В.И. (ред.) Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков: методические рекомендации. СПб: ВИЗР, 2002. - 76 с.

15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Альянс. 2011. – 350 с.


Рецензия

Для цитирования:


Кекало А.Ю. Экологизированный способ защиты семян пшеницы от фитопатогенов. Аграрная наука. 2021;354(11-12):129-133. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-129-133

For citation:


Kekalo A.Yu. An eco-friendly way to protect wheat seeds from phytopathogens. Agrarian science. 2021;354(11-12):129-133. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-129-133

Просмотров: 130


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-8155 (Print)
ISSN 2686-701X (Online)