Продуктивность кормовых культур и смешанных их посевов в зависимости от удобрений и обработок почвы

Актуальность. Проблема, связанная с продолжающимся понижением уровня урожая основных культур и плодородия почв на большей части пахотных угодий приводит к необходимости разработки комплексных мероприятий, включающих оптимальный подбор культур и способов обработки почвы и посевов в целях увеличения сбора растительного белка и сохранения плодородия почвы.

Метод. Работа, посвященная изучению влияния способов обработки почвы, минеральных удобрений и биопрепарата на продуктивность кормовых культур и смешанных их посевов, проведена на опытных полях ФГБНУ «Чеченский НИИСХ» в 2019–2020 гг. в лесостепной природно-климатической зоне. Опыт многофакторный. Минеральные удобрения применяли под культуры севооборота с расчетом на планируемую урожайность. Биопрепарат V417, созданный во ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии на основе штамма Bacillus subtilis, использовался при обработке семенного материала и посевов в период интенсивного роста растений.

Результаты. В результате исследований выявлено, что каждый из изучаемых способов обработки почвы должен соответствовать выращиваемой культуре и применяемой технологии. Внесение минеральных удобрений обеспечили повышение продуктивности кормовых растений в чистых и смешанных их посевах на 11–44%. Лучшим образом отразилась обработка посевов биопрепаратом V417: повышение урожайности составило от 24 до 52%. При этом наибольшая урожайность зеленой массы (42,6 т/га) была получена в трехкомпонентной смеси (пшеница, горох, овес) в вариантах, где были проведены дискование и чизелевание. Смешанные посевы являются серьезным резервом повышения количества и качества растительной продукции. Кормовая продуктивность их по сбору сухого вещества и кормовых единиц не уступала чистым посевам злаковых культур, а по обеспеченности 1 корм. ед. переваримым протеином —превосходила их на 3–14%.

1. Зотиков, В.И., Глазова, З.И., Титенок, М.В., Смешанные посевы бобовых культур как фактор стабилизации урожая семян вики яровой, Научно – произв. Ж. «Зернобобовые и крупяные культуры», №2 - 2012 г. с. 77-86.

2. Спицына, С.Ф., Павлова, А.В., Влияние совместного применения макро- и микроудобрений на урожайность горохо-овсяной смеси //Вестник Алтайского ГАУ № 4 (66), –2010, –С 20-22.

3. Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А. А. Завалин. – М.: ВНИИА, 2005. – 302 с.

4. Завалин, А. А. Применение удобрений и биопрепаратов в чистых и смешанных посевах ячменя и гороха / А. А. Завалин, И. Л. Безгодова // Плодородие. – 2009. – №2. – С. 34–36 Z

5. Косолапов, В. М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2010. – №1. – С. 31-32.

6. Мазуров, В. Н., Лукашев, В.Н., Исаков, А.Н. Использование зернобобовых культур и бобово-злаковых смесей на корм скоту в условиях Калужской области // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2013. – № 2 (6). – С. 123-125.

7. Тарасов, А.Л., Галкина, О.В. Влияние биопрепаратов на урожайность зеленой массы в смешанных посевах овса с горохом.// Вопросы повышения урожайности с/х культур. Иваново: –2016 -56с.

8. Завалин, А. А. Применение удобрений и биопрепаратов в чистых и смешанных посевах ячменя и гороха / А. А. Завалин, И. Л. Безгодова // Плодородие. – 2009. – №2. – С. 34–36

9. Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А. А. Завалин. – М.: ВНИИА, 2005. – 302 с.

10. Никитин, С. Н. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность зернопарового севооборота, потоки элементов питания и свойства чернозема выщелоченного в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Никитин, А. А. Завалин // Агрохимия. – 2017. – № 6. – С. 12-29. DOI: 10.7868/ S0002188117060023