Изменения хозяйственно ценных признаков хлопка, образующиеся под воздействием гамма-лучей

Актуальность. Обработанные и измененные под воздействием физического мутагена изотопа Со60 в дозах 500, 1000, 5000, 10000, 20000 и 30000 р растения были сгруппированы в типы. Были изучены изменения таких хозяйственно ценных признаков, как урожайность с одного куста, выход волокна, масса хлопка-сырца одной коробочки и длина волокна под воздействием изотопа Со60 в опытных вариантах. С повышением дозы гамма-лучей наблюдалось увеличение выхода волокна.У сорта АзНИХИ-195 при воздействии меньшей дозой гамма-лучей (500 Р) на семена перед посевом выход волокна составил 35,9%, при высокой дозе (30 000 Р) — 37,2%. Выход волокна бывает различным в зависимости не только от сорта, но также и от размещения коробочек на кусте. Формы с коротким и длинным волокном, отобранные по различным вариантам, представляют особое значение как исходный материал, и на их основании в последующем поколении возможен отбор форм с длинными волокнами. Полученные хозяйственно ценные формы будут использованы как исходный материал в селекционных работах.
Методы. В исследовании изучено изменение массы хлопка-сырца одной коробочки под воздействием гамма-лучей на семена. Результаты воздействия гаммалучей на семена у сортов АзНИХИ-104 и АзНИХИ-195 в М1 показывают на изменение массы хлопка-сырца одной коробочки. По этому признаку получены резкие различия как по воздействию различных доз гаммы-лучей между собой, так и по сравнению их с контролем. У сорта АзНИХИ-104 в М1 полученные различия были в пределах 0,2–0,9 г. При высокой концентрации мутагенов наблюдалось резкое изменение средней массы одной коробочки.
Результаты. У обоих сортов увеличение дозы мутагена приводит к увеличению, как массы, так и выхода волокна хлопка-сырца, а урожайность хлопка-сырца в одном кусте при этом снижается. При воздействии же высоких доз получаются низкоурожайные, полустерильные и стерильные растения, а длина волокна при низких дозах увеличивается. Аналогичный результат наблюдается у обоих сортов хлопчатника.

1. Fukatsu E., Tsubomura M., Fujisaw Y., Nakada R. Genetic improvement of Wood Density and Radial Growth in Larix Kaempferi: Results from a Diallel Mating Test. Annals of Forest Science. 2013; 70(5): 451-459.

2. Genetic analysis of yield and fiber quality features in upland cotton (Gossypium hirsutum L.) cultivated in different ecological regions of China. Journal of Cotton Research. 2019; 14(2): 1-11.

3. Kumar C.P.S., Prasad V., Joshi J.I., Rajan R.E.B., Thirugnanakumar S. Studies on Genetic Variability. Heritability and Genetic Advance in Cotton (Gossypium hirsutum L.) Plant Archives. 2019; 19(1): 618-620.

4. Həsənov R.Q., Nəbiyev İ.R. Orta lifli pambıq sortlarının səpin müddətləri // Azərbaycan Aqrar Elmi, Bakı, 2015; 1: 42-45.

5. Мансуровский В.В. Мутагены в селекции хлопчатника – опыт Узбекистана. Наука и жизнь. 2001; 7: 19-26.

6. Güverçin R.S., Oğlakçı M. Pamukta (Gossypium hirsutum L.) ekim zamanının melez gücü (heterosis ve heterobeltiosis) üzerine etkisi. Anadolu Tarım Bilim. Derg. 2016; 31(2): 256-267.

7. Чоршанбиев Н.Э. Изучение тонковолокнистых сортов хлопчатника по хозяйственно ценным признакам. Международная научная конференция «Генетический запас биоразнообразия». 2006: 106-107.

8. Кулиев Р.А., Курбанова Р.Т. Триплоидный гибрид G. arboreum L. x G. palmieri L. и его использование в селекции хлопчатника. Вестник Бакинского университета. Серия: Естественных наук. 2010: 53-61

9. Həsənov R.Q., Marlamova D.S., Aslanova E.H. Ekoloji əsaslarla torpağın münbitliyinin və pambığın məhsuldarlığının artırılması. Azərbaycan Aqrar Elmi. 2012; 2: 46-47.

10. Мамедова М.З. Влияние комплекса агротехнических приемов на качество семян и урожайность перспективных сортов хлопчатника. IV Международная заочная научно-практическая конференция «Научная дискуссия инновации в современном мире» 2012; 119-122.

11. Cabbarov Ə.R., Məmmədov F.M. Quraqlığa davamlı pambıq sortlarının suvarma rejimlərinin məhsuldarlığa təsiri. Azərbaycan Aqrar Elmi. 2014; 2: 75-77.

12. Дробышева Л.В. Семена и получение исходного материала для селекции. Генетика, селекция и семеноводство: Сборник научных трудов. Белорусская сельскохозяйственная академия. 2001, 13, 9-14

13. Рахманкулов М.С. Создание скороспелых, высокопродуктивных сортов и линий хлопчатника вида G. hirsutum L. на основе новых методов селекции. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. 2017; 11-14.

14. Guvercin R.Ş. Bazı pamuk (G. hirsutum L.) genotiplerinin lif verimi ve erkencilik yönünden elbistan koşullarına uyum yetenekleri ve korrelyasyon katsayılarının belirlenmesi. Harran Tarım ve qida bilimleri Dergisi. 2018; 22(1): 73-87.

15. Seyidəliyev N.Y. Baxşəlizadə E.Z., Məmmədova M.Z. Kompleks aqrotexniki tədbirlərin pambığın məhsuldarlığına, toxum keyfiyyətinə və lifin göstəricilərinə təsiri. Ümummilli Lider Heydər Əliyevin 90 illik yubileyinə həsr olunmuş ümumrespublika elmi-praktiki konfransının materialları. 2013; 9-12.

16. Мусаев Д.А., Саидкаримов А.Т., Закиров С.А. и др. Генетические основы улучшения технологических качеств волокна у средневолокнистых сортов хлопчатника G. hirsutum L. Доклады АН Р Уз., 2: 82-84.

17. Джумаев Ш.В. Урожайность и технологические показатели скороспелых, средневолокнистых линий хлопчатника. Международный сельскохозяйственный журнал. 2017; 5: 38-39.

18. Мамедова М.З. Определение агротехнических приемов, повышающих урожайность хлопка-сырца и технологических показателей волокна. ADAU-nun elmi əsərləri. 2011; 3: 53-55.

19. Güngöz H. Pamukta lif kalite özelliklerinde melez azmanlığı. Ksü J., Ksü Doğa Bil. 2017; 20(1): 54-66. [Gungoz H. Hybrid dominance in the quality properties of cotton fiber. Ksu J., Ksü Doğa Bil. 2017; 20(1): 54-66 (In Turk.)].