Пищевой режим почвы и азотный статус растений в зернопаровом и плодосменном севооборотах

При оптимальных условиях возделывания и высоком уровне минерального питания урожайность зерна современных сортов пшеницы достигает 18,4 ц/га. В реальных хозяйственных условиях, когда высокие цены на минеральные удобрения ограничивают их применение, урожайность зерна яровой пшеницы в Костанайской области составляет 11,2 ц/га.И зучались 2 вида севооборотов — 4-польный зернопаровой (пар — пшеница — пшеница — пшеница) и 4-польный плодосменный (горох — пшеница — лен масличный — пшеница). На каждой культуре севооборота закладывались варианты с различным уровнем минерального питания — без удобрений (контроль) и P15. Норма высева семян с.-х. культур (млн/га всхожих семян): яровая пшеница — 3,0; горох — 1,0; лен масличный — 6,0. В опыте принята технология обработки почвы No-till с элементами точного земледелия. Все учеты и наблюдения проводились по стандартным методикам. Анализ динамики пищевого режима почвы свидетельствует о том, что лучшие условия минерального питания растений создаются при размещении культур в зернопаровом севообороте, в состав которого входит гербицидный пар при длительном ежегодном припосевном внесении минеральных удобрений. Так, в слое почвы 0–40 см на первой пшенице после пара содержание азота нитратного характеризовалось как среднее и составило 11,9–12,8 мг/кг, содержание подвижного фосфора было повышенным и составило 121 мг/кг почвы. В плане эффективности применения вариантов с целью регулирования пищевого режима нужно выделить все три поля пшеницы в зернопаровом севообороте. Наиболее высокий показатель в фазу колошения — выше контроля на 6,1–14,7% — был на вариантах с применением удобрения в рядки.

1. Усенко С.В., Усенко В.И., Гаркуша А.А. Эффективность приемов обработки почвы и средств интенсификации на яровой пшенице в зависимости от метеоусловий и предшественника в лесостепи Алтайского Приобья. Земледелие. 2019; (5): 16–21.

2. Пашкова Г.И. Влияние предшественников на продуктивность яровой пшеницы. Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2020; Т.6, 1. (21): 48–53.

3. Жданов В.М., Скороходов В.Ю., Кафтан Ю.В., Митрофанов Д.В., Зенкова Н.А., Жижин В.Н. Урожайность яровой мягкой пшеницы в оренбургском Предуралье. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015; 1. (51): 24–26.

4. Борисова Е.Е. Влияние предшественников и зеленого удобрения на пищевой режим почвы и урожайность яровой пшеницы. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2014; (3): 38–41.

5. Турусов В.И., Богатых О.А., Дронова Н.В., Балюнова Е.А. Влияние предшественников на пищевой режим почвы, урожайность и качество озимой пшеницы (Triticum aestivum l.) в условиях юго-востока ЦЧР. Проблемы агрохимии и экологии. 2020; (2): 11–15.

6. Келехсашвили Л.М. Особенности пищевого режима почвы в зависимости от минеральных удобрений. Научная жизнь. 2021; Т. 16, 4 (116): 465–476.

7. Болдышева Е.П., Чудинов В.А., Попова В.И., Бекмагамбетов А.И. Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу при ресурсосберегающей технологии возделывания на обыкновенном черноземе. Вестник Омского государственного аграрного университета. 2020; 2. (38): 41–51.

8. Bobrenko I.A., Shumakova O.V., Goman N.V., Novikov Y.I., Popova V.I., Blinov O.A. Improving Competitiveness of the Wheat Production within the Siberian Region (in Terms of the Omsk region). Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2017; Vol. 8, (2): 426–436. (in Eng)

9. Nardin D.S., Bobrenko I.A., Goman N.V., Vakalova E.A., Nardina S.A. Increasing Economic Efficiency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution. International Review of Management and Marketing. 2016; Vol. 6, (4): 772–778. (in Eng)

10. Abuova A.B., Tulkubayeva S.A., Tulayev Yu.V., Tashmukhamedov M.B., Plotnikov V.G. Effect of soil fertility variability on the yield of grain crops in Northern. Annals of Agri-Bio Research. 2019; 24 (2): 183–190. (in Eng)

11. Куликова А.Х., Тойгильдин А.Л., Цаповская О.Н. Питательный режим и биологическая активность почвы в зависимости от загрязнения медью и роль диатомита как детоксиканта. Аграрная наука. 2022; 355 (1): 72–77.

12. Конончук В.В., Гончаренко М.С., Бородуля М.В. Предшественник и удобрение зерновых культур в севооборотах Центрального Нечерноземья. Агрохимический вестник. 2013; (6): 8–13.

13. Гилевич С.И., Госсен Э.Ф. Водный режим почвы в севооборотах. Вестник с.-х. науки Казахстана. 1983; (11): 37–40.

14. Прянишников Д.Н. Общие вопросы агрономии и химизации земледелия. Избранные труды. Издательство: Наука (Москва). 1976: 591 с.