Влияние элементов технологии на структуру урожая озимой пшеницы в условиях степной зоны РСО — Алания
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-358-4-52-56
Аннотация
Актуальность. Одним из важнейших элементов современных агротехнологий в земледелии является применение регуляторов роста на посевах сельскохозяйственных культур. Использование регуляторов роста рассматривается как экологически чистый и экономически эффективный способ повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, способствующий более полной реализации потенциальных возможностей озимой пшеницы.
Методы. Экспериментальные исследования проводились на опытных полях Северо-Кавказского научно-исследовательского института горного и предгорного сельского хозяйства ВНЦ РАН, которые расположены в степной зоне Моздокского района, в 2019-2021 гг. Почвы представлены предкавказскими мощными и средней мощности карбонатными черноземами. Учеты, наблюдения проводили по общепринятым методам, описанным в «Учебно-методическом руководстве по проведению исследований в агрономии».
Результаты. В результате исследований отмечено влияние изучаемых факторов (норма высева, различные дозы регулятора роста) на формирование густоты стояния растений. По сортам Гомер и Баграт оптимальным вариантом является вариант Эдагум СМ (450 мл/га), а оптимальной нормой высева — 5 млн/га (сорт Гомер) и 4 млн/га (сорт Баграт). Наибольшая разница между изучаемыми вариантами была отмечена в фазы: выход в трубку, колошение, молочная спелость. В конце фазы весеннего кущения высота растений в зависимости от дозы регулятора роста и нормы высева (сорт Гомер) колебалась в пределах 23,1-29,1 см, в фазу выхода в трубку — 40,6-54,3 см, колошения — 64,8-76,2 см, молочной спелости зерна — 68,3-77,1см. Преимуществом характеризовался вариант Эдагум СМ (450 мл/га) с нормой высева 5 млн/га по обоим сортам. В фазу весеннего кущения общая кустистость по изучаемым вариантам (сорта Гомер) варьировала в пределах 1,98-2,69, а по сорту Баграт — 1,91-2,64. В более поздние фазы вегетации количество побегов начинает уменьшаться, и к молочной спелости продуктивная кустистость колебалась по изучаемым вариантам от 1,13 до 1,24 (сорт Гомер) и от 1,06 до 1,21 (сорт Баграт). Отмечено положительное влияние на кустистость препарата Эдагум СМ в дозе 450 мл/га.
Ключевые слова
Об авторах
А. А. ТедееваРоссия
Тедеева Альбина Ахурбековна - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Северо-Кавказского научно-исследовательского института горного и предгорного сельского хозяйства.
РСО — Алания, Пригородный район, с. Михайловское, ул. Вильямса, 1.
В. В. Тедеева
Россия
Тедеева Виктория Витальевна - кандидат сельскохозяйственных наук, младший научный сотрудник Северо-Кавказского научно-исследовательского института горного и предгорного сельского хозяйства.
РСО — Алания, Пригородный район, с. Михайловское, ул. Вильямса, 1.
Список литературы
1. Тедеева А.А., Тедеева В.В. Агротехнические приемы повышения продуктивности перспективных сортов озимой пшеницы. Научная жизнь.2020;15(6)106:777-784.
2. Мамсиров Н.И., Макаров А.А. Влияние способов основной обработки почвы и предшественников на продуктивность озимой пшеницы. Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН.2020; ( 2) 94:72-79.
3. Тедеева А.А., Абаев А.А., Мамиев Д.М., Тедеева В.В., Хохоева Н.Т. Эффективность гербицидов на посевах озимой пшеницы в условиях степной зоны республики Северная Осе-тия-Алания. Аграрный вестник Урала.2020;(2) 193:20-26.
4. Доева Л.Ю., Мамиев Д.М., Болиева З.А. Плодородие почвы и продуктивность картофеля при применении биомелиорантов и удобрений в РСО-Алания. Плодородие. 2010. № 3 (54). С. 31-32.
5. Мамсиров Н.И. О роли регуляторов роста растений в повышении продуктивности зерна новых сортов озимой пшеницы. Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН.2019;( 4 )90:89-95.
6. Милютин В.Л. Влияние гербицидов на развитие растений озимой пшеницы. Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур: материалы VIII Международной научно-практической конференции.2016;77-79.
7. Суллиева С.Х. Влияние применения гербицидов против сорных растений на урожайность озимой пшеницы в староорошаемых землях сурхандарьинской области. Актуальные научные исследования в современном мире.2016;(11-2 )19:26-29.
8. Шалыгина А.А., Бацазова Т.М. Биопрепараты и микроудобрения на посевах озимой пшеницы. Тенденции развития науки и образования. 2021. № 73-1. С. 127-130.
9. Полоус Г.П., Войсковой А.И., Герасименко В.В., Жолобов В.И. Формирование урожайности зерна озимой пшеницы при внесении удобрений. В сборнике: Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском Федеральном Округе. 80-я научно-практическая конференция, приуроченная к 85-летнему юбилею Бобрышева Федора Ивановича и заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, участнику Великой Отечественной Войны Куренному Николаю Митрофановичу. 2015. С. 140-144.
10. Бровкин В.И., Уланов А.Н. Эффективность возделывания озимой пшеницы в различных звеньях севооборота. Земледелие. 2008. № 8. С. 34-35.
11. Адиньяев Э.Д., Абаев А.А., Адаев Н.Л. Учебно-методическое руководство по проведению исследований в агрономии. Изд. ЧГУ. Грозный.2012;345.
Рецензия
Для цитирования:
Тедеева А.А., Тедеева В.В. Влияние элементов технологии на структуру урожая озимой пшеницы в условиях степной зоны РСО — Алания. Аграрная наука. 2022;(4):52-56. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-358-4-52-56
For citation:
Tedeeva A.A., Tedeeva V.V. The influence of technology elements on the structure of the winter wheat crop in the conditions of the steppe zone of the Republic of Alania. Agrarian science. 2022;(4):52-56. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-358-4-52-56