Влияние агротехнологий и способов основной обработки на агрофизические свойства чернозёма типичного в Центрально-Черноземном регионе России

Актуальность. Агрофизические свойства почвы создают основу для развития полевых культур, их изучение позволяет разработать научно обоснованные агротехнологии в условиях изменения климатических условий. Цель исследований заключалась в изучении влияния агротехнологий и способов основной обработки почвы на структурно-агрегатное состояние и запасы продуктивной влаги в чернозёме типичном при возделывании ярового ячменя в зернопаропропашном севообороте Центрально-Чернозёмного региона.
Методы. Работу проводили в 2021 г. в многолетнем научно-производственном опыте (Курская область). Почва опытного участка — чернозём типичный среднесуглинистый. Схема опыта включала два вида агротехнологий и четыре способа обработки почвы.
Результаты. В работе показано, что в варианте с нулевой обработкой содержание почвенной влаги, а также весенние запасы продуктивной влаги преобладали над отвальной, безотвальной и поверхностной обработками почвы. Установлено, что в слабозасушливых условиях 2021 г. структурно-агрегатное состояние чернозёмных почв различалось в течение одного периода вегетации ячменя в зависимости от способа основной обработки почвы и агротехнологий в целом. Наибольшее содержание агрономически ценных агрегатов отмечено в период посева ячменя в вариантах с отвальной (80,1%) и безотвальной (85,4%) обработками почвы при базовой технологии возделывания ячменя. В весенний период сумма водопрочных агрегатов была выше при безотвальной (51,1%) и нулевой (42,4%) обработках почвы, ихколичество перед уборкой ячменя снизилось, но оставалось выше с безотвальной обработкой (50,2%). Интенсивная технология возделывания ярового ячменя, включающая сидеральный пар и более высокую дозу минеральных удобрений, уступала вариантам с базовой технологией. Коэффициент структурности варьировал в течение вегетации ячменя и был выше при применении отвальной и безотвальной обработок почвы c базовой технологией.

1. Бухонов А.В., Худяков О.И., Борисов А.В. Изменения структурного-агрегатного состояния почв Нижнего Поволжья за последние 3500 лет в связи с динамикой климата // Почвоведение. 2018. № 6. С. 710–719. DOI: 10.7868/S0032180X18060072.

2. Artemyeva Z., Danchenko N., Kogut B., Kolyagin Y., Kirillova N. Chemical structure of soil organic matter and its role in aggregate formation in haplic chernozem under the contrasting land use variants // Catena. 2021. Vol. 204. Article 105403. DOI: 10.1016/j.catena.2021.105403.

3. Холодов В.А., Ярославцева Н.В., Фарходов Ю.Р., Белобров В.П., Юдин С.А., Айдиев А.Я., Лазарев В.И., Фрид А.С. Изменения соотношения фракции агрегатов в гумусовых горизонтах чернозёмов в различных условиях землепользования // Почвоведение. 2019. № 2. С. 184–193. DOI: 10.1134/S0032180X19020060.

4. Ndzelu B.S., Dou S., Zhang X., Zhang Y., Ma R., Liu X. Tillage effects on humus composition and humic acid structural characteristics in soil aggregate-size fractions // Soil & Tillage Research. 2021. Vol. 213. Article 105090. DOI: 10.1016/j.still.2021.105090.

5. Nedvyha M., Prokopchuk I., Prokopchuk S. Impact of fertilizer systems in field crop rotation on stractural state and water-physical properties of chornozem podzolized // Наукові горизонти. 2020. No. 3(88). P. 116–120. DOI: 10.33249/2663-2144-2020-88-3-116-120.

6. Воронцов В.А., Скорочкин Ю.П. Зависимость структурно-агрегатного состояния чернозёма типичного от различных систем основной обработки почвы // Владимирский земледелец. 2019. № 2 (88). С. 24–27. DOI: 10.24411/2225-2584-2019-10062.

7. Kurganova I.N., Lopes de Gerenyu V.O., Lichko V.I., Smolentseva E.N., Smolentsev B.A., Semenova M.P. Influence of land use on the physical properties of chernozems in the foreststeppe zone of Western Siberia // Eurasian Soil Science. 2021. Vol. 54. No. 9. P. 1337–1349. DOI: 10.1134/S1064229321090040.

8. Solodovnikov A.P., Denisov K.E., Danilov A.N., Korsak V.V., Pimonov K.I. Minimizing tillage to preserve the agro-chemical and water-physical properties of Southern Black Soil after vegetative reclamation // International Journal of Mechanical Engineering and Technology. 2018. Vol. 9. No. 12. P. 1166–1172.

9. Лукьянов В.А., Прущик И.А. Оценка степени влияния гидротермических условий на урожайность озимой пшеницы при разных агротехнологиях в зернопаропропашном севообороте. Аграрная наука. 2021; 353 (10): 99–104.

10. Масютенко М.Н., Масютенко Н.П., Дубовик Е.В., Припутнева М.А. Влияние обработки биопрепаратами побочной продукции сельскохозяйственных культур на структурное состояние чернозёма типичного слабоэродированного // Земледелие. 2021. № 5. С. 14–19. DOI: 10.24412/0044-3913-2021-5-14-19.

11. Биккинина Л.М.-Х., Лукманов А.А., Яппаров А.Х., Алиев Ш.А., Ильясов М.М., Шаронова Н.Л. Влияние известкования на структурно-агрегатное состояние чернозёма выщелоченного // Плодородие. 2019. № 2 (107). С. 37–40. DOI: 10.25680/S19948603.2019.107.12.

12. Dubovik E.V., Dubovik D.V., Shumakov A.V. Influence of primary tillage practices on the macrostructure of typical chernozem // Eurasian Soil Science. 2021. Vol. 54. No. 10. P. 1485–1495. DOI: 10.1134/S1064229321100057.

13. Минакова О.А., Александрова Л.В., Подвигина Т.Н. Урожайность культур и продуктивность зерносвекловичного севооборота в Центрально-Черноземном регионе России при длительном внесении удобрений // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 6. С. 7–10. DOI: 10.31857/S2500-2627201967-10.

14. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почвы. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.