Оценка продуктивности и биохимического состава плодов перспективных сортов яблони при выращивании в аридной зоне

Актуальность. Перечень ввозимых сортов и подвоев зачастую обусловлен маркетинговой политикой стран-производителей; они не апробированы в условиях конкретного региона. Впервые в засушливых условиях Астраханской области была проведена комплексная оценка новых интродуцированных сортов яблони осеннего и зимнего срока созревания для подбора современного адаптивного сортимента для аридных условий.
Методы. Опыт заложен в 2012 г. в экспериментальном плодовом саду Прикаспийского аграрного федерального научного центра Российской академии наук. Цель исследований — комплексная оценка сортов яблони по хозяйственно-биологическим показателям для оптимизации регионального сортимента и подбор лучших сортов для возделывания по интенсивным технологиям в условиях Астраханской области. В статье представлены результаты изучения 9 новых сортов яблони по компонентам продуктивности в условиях полупустынной зоны Северного Прикаспия.
Результаты. Установлено, что в условиях аридной зоны наиболее скороплодными сортами являются Ренет Симиренко, Прикубанское, Память есаулу и Ренет Кубанский, заплодоносившие на второй год вегетации (0,2–0,5 кг/дер.). Высокой урожайностью в течение последних пяти лет характеризовались сорта Прикубанское (31,0 т/га), Галакуб (31,1 т/га) и Пиново (28,7 т/га). Гармоничным вкусом плодов яблок выделились сорта Прикубанское, Память есаулу, Ренет кубанский (16,7–20,0). Более сладкие плоды были у сортов Золотая корона, Пасхальное, Галакуб, Ред Чиф и Пиново (21,0–35,8).

1. Казиев М-Р.А., Шахмирзоев Р.А. Совершенствование сортимента интенсивного садоводства Дагестана. Аграрная наука. 2021;10: 94-98.

2. Седов Е. Н., Седов Е. Н., Серова З. М., Седышева Г. А., Макаркина М. А. Приоритетные направления селекции и новые сорта яблони для промышленных и любительских садов. Справочное издание под общей редакцией академика РАН Е. Н. Седова. Орел: Изд-во ВНИИСПК. 2016;64.

3. Современное состояние и перспективы социально экономического развития Астраханской области (к Дням Астраханской области в Совете Федерации). Аналитический Вестник. Москва. 2021; 12 (772).

4. Упадышева Г.Ю. Влияние подвоя на рост и продуктивность черешни в Московской области. Селекция и сорторазведение садовых культур.2019; 2; Т.6: 92-95.

5. Гасымов Ф.М., Глаз Н.В. Новые перспективные формы яблони селекции ЮУНИИСК. АПК России. 2021; 5; Т.28: 581-584.

6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур: под общей редакцией академика РАСХН Е.Н. Седова, д.с.-х.н. Т.П. Огольцовой. Орел: Издательство Всероссийский НИИ селекции плодовых культур.1999. 46-47.

7. Singh L.B. Studies in bienniallearing (II). J. of Horticultural sci. Vol.24. № 1, 2. 1948. P. 45-65.

8. Л.Ю. Рыжих, И.А. Гусева. Анализ химического состава растений и удобрений. Казанский университет. 2019; 29 с.

9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований. 6-е изд.перепеч. С 5-го изд. М.: Альянс. 2011; 350.

10. Меншутина Т.В. Хозяйственно-биологическая оценка клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в аридных условиях Северного Прикаспия: дис…канд. с.-х. наук: 06.01.08. Мичуринск, 2019:171.

11. Давыдова Л.М. Материалы агрохимического обследования почв ГНУ ПНИИАЗ. Астрахань. 2001: 18-20.

12. Атабиев К. М. Оценка продуктивности перспективных сортов яблони в условиях Северной Осетии-Алании. Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018; 52(04): 11-20.

13. Чернов В.В. Особенности формирования урожайности и качества плодов яблони путем оптимизации технологии защиты против яблонной плодожорки. дис…канд. с.-х. наук: 06.01.08. Краснодар, 2020: 137.