Иммунотропные препараты серии PigStim в обеспечении репродуктивных и продуктивных качеств свиней
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-364-11-45-50
Аннотация
Актуальность. Одной из нерешенных проблем современного индустриального свиноводства остается проблема сохранения здоровья и реализации воспроизводительного потенциала маточного поголовья. В свете вышеизложенного перспективными представляются разработка, испытание и внедрение в практическую ветеринарию новых лечебно-профилактических средств, обеспечивающих сохранение здоровья, реализацию продуктивных и репродуктивных качеств животных, применение которых было бы экономически целесообразным.
Методы. Для постановки опыта были отобраны 30 голов подсосных свиноматок на 15-е сутки после первого опороса. Отобранные свиноматки по принципу пар-аналогов были разделены на 3 группы по показателям породы, воспроизводительных качеств и репродуктивного здоровья.
Результаты. Установлено, что внутримышечное инъецирование в дозе 5 мл на голову на 15-е, 20-е и 25-е сутки после опороса иммунотропного препарата PigStim-C животным 1-й опытной группы, и PigStim-М — животным 2-й опытной группы способствует: сокращению периода от отъема до проявления феномена охоты и наступления оптимального периода для осеменения на 4,5–9,1%; повышению плодотворности осеменения с 90% в контрольной группе до 100%; улучшению показателя многоплодия свиноматок на 8,1–8,6% и снижению количества мертворожденных поросят на 16,7–33,3%; уменьшению числа свиноматок с затянувшимся опоросом в 2–3 раза и, как результат, снижению возникновения у них послеродовых патологий репродуктивных органов, таких как синдром метрит-мастит-агалактия, а также повышению эффективности терапевтических мероприятий при возникновении заболеваний; снижению заболеваемости молодняка свиней, полученного от этих свиноматок при очередном опоросе, на 36,8–41,5%, повышению их сохранности на 1,45–2,97% и увеличению живой массы в конце периода выращивания на 0,16–0,18 кг, доращивания — на 1,1–1,22 кг, а при снятии с откорма — на 3,6–4,0 кг.
Об авторах
Д. А. НикитинРоссия
доктор ветеринарных наук, профессор кафедры морфологии, акушерства и терапии
д. 27, ул. Карла Маркса, г. Чебоксары, Чувашская республика, 428003, Российская Федерация
В. Г. Семенов
Россия
доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой морфологии, акушерства и терапии
д. 27, ул. Карла Маркса, г. Чебоксары, Чувашская республика, 428003, Российская Федерация
Л. П. Гладких
Россия
кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры морфологии, акушерства и терапии
д. 27, ул. Карла Маркса, г. Чебоксары, Чувашская республика, 428003, Российская Федерация
Е. В. Столбов
Россия
соискатель кафедры морфологии, акушерства и терапии
д. 27, ул. Карла Маркса, г. Чебоксары, Чувашская республика, 428003, Российская Федерация
А. В. Коваленко
Россия
аспирант кафедры морфологии, акушерства и терапии
д. 27, ул. Карла Маркса, г. Чебоксары, Чувашская республика, 428003, Российская Федерация
Список литературы
1. Шичкин Г.И., Лебедев С.В., Костюк Р.В., Шичкин Д.Г. Производство говядины: состояние и перспективы. Молочное и мясное скотоводство. 2021; 8: 2-5. DOI 10.33943/MMS.2021.33.85.001. eLIBRARY ID: 47635347. EDN: XOFVCT.
2. Prokopieva M., Nesterova О., Sereda N. On the use of feed supplements in the system of livestock technological modernization. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Cheboksary). 2020; 604: 012022. DOI 10.1088/1755-1315/604/1/012022. eLIBRARY ID: 45091922. EDN: JYBHHN.
3. Ignatieva N.L., Nemtseva Е.Yu. Protein content in milk of holstein black-and-white cows. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Cheboksary) 2020;604: 012025. DOI 10.1088/1755-1315/604/1/012025. eLIBRARY ID: 45096469. EDN: IXHRWL.
4. Воронова И.В., Игнатьева Н.Л., Немцева Е.Ю. Современные аспекты кормления молочных коров. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021; 1(53): 164-169. DOI 10.18286/1816-4501-2021-1-164-169. eLIBRARY ID: 45610403. EDN: PYYJHR.
5. Середа Н.В., Прокопьева М.В., Нестерова О.П. Влияние биопрепаратов на мясную продуктивность сельскохозяйственных животных. Ветеринария. 2020; 6: 42-46. DOI 10.30896/0042-4846.2020.23.6.42-46. eLIBRARY ID: 43045376. EDN RFQKTZ.
6. Ignatieva N.L., Voronova I.V., Nemtseva E.Yu., Toboev G.M. Use of Holstein bulls in improvement of black pied cattle. IOP Conference Series Earth and Environmental Science (Cheboksary). 2021; 935: 012025. DOI 10.1088/1755-1315/935/1/012025. eLIBRARY ID: 47544729. EDN: NCUCYY.
7. Шевелева О.М., Бахарев А.А., Шастунов С.В. Продуктивные и племенные качества крупного рогатого скота породы салерс в условиях Северного Зауралья. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021; 2(65): 109-114. eLIBRARY ID: 46151215. EDN: FOOOSN.
8. Зырянова С.В., Абрамова М.В., Ильина А.В., Коновалов А.В. Мониторинг селекционно-генетических характеристик продуктивных признаков крупного рогатого скота. Молочное и мясное скотоводство. 2021; 8: 19-23. DOI 10.33943/MMS.2021.46.39.005. eLIBRARY ID: 47635352. EDN: TLBDIA.
9. Мкртчян Г.В., Бакай Ф.Р., Богданова Т.В. Генетические корреляции между хозяйственно-полезными признаками у коров разных генераций. Зоотехния. 2021; 12: 4-7. DOI 10.25708/ZT.2021.24.30.002. eLIBRARY ID: 47318132. EDN: GAQZZN.
10. Garkovenko A. V., Radchenko V.V., Ilnitskaya E.V., et al. Polymorphism of cattle microsatellite complexes. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2018; 10 (6): 1545-1551. eLIBRARY ID: 35755912. EDN: YBYWXB.
11. Шевелева О.М., Бахарев А.А. Рекомендации по технологии мясного скотоводства. Тюмень: Тюменская государственная сельскохозяйственная академия. 2012. с. 40. eLIBRARY ID: 43319712. EDN: XWFCGY.
12. Bakharev A.A., Sheveleva O.M., Fomintsev K.A., et al. Biotechnological characteristics of meat cattle breeds in the Tyumen region. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2018; 10 (9): 2383-2390. eLIBRARY ID: 38645820. EDN: GYEGGS.
13. Berribe M.J., Carignano H.A., Lopez-Villalobos N., Poli M.A., Roldan D.L. QTL detection for fat yield on BTA14 using linkage disequilibrium based methods. 10th World Cong. Genet. Appel. Livest. Prod. Vancouver BC. Communication. 2014; 617.
14. Casas E., Duan Q., Schneider M.J., Shackelford S.D., Wheeier T.L., Cundiff L.V., et all. Polymorphisms in calpastatin and mu-calpain genes are associated with beef iron content. Amin. Genet. 2014; 45: 283-4.
15. Casas E., Hessman B.E., Keele J.W., Ridpath J.F. A gemom-wide as-sociation study for the incidence of persistent bovine viral diarrhea virus infection in cattel. Amin. Genet. 2015; 46: 8-15. doi: 10.1111/age.12239.
16. Hu Z.I., Park C.A., Reecy J.M. Developmental progress and current status of the animal QTLdb. Nucleic Acids Res. 2016; 44: 827-33. doi: 10.1093 / nar / gkv1233.
17. Шевелева О.М., Часовщикова М.А., Бахарев А.А. Полиморфизм микросателлитных локусов крупного рогатого скота герефордской породы. АгроЭкоИнфо. 2018; 3(33): 44. eLIBRARY ID: 36349963. EDN: YMJHBZ.
18. Алексеев И.А., Волков А.М., Иванова Р.Н., Ефимова И.О. Опыт выращивания телят с применением пробиотика споробактерина. Аграрный вестник Урала. 2015; 2(132): 12-15. eLIBRARY ID: 23675595. EDN: TYCKSB.
Рецензия
Для цитирования:
Никитин Д.А., Семенов В.Г., Гладких Л.П., Столбов Е.В., Коваленко А.В. Иммунотропные препараты серии PigStim в обеспечении репродуктивных и продуктивных качеств свиней. Аграрная наука. 2022;1(11):45-50. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-364-11-45-50
For citation:
Nikitin D.A., Semenov V.G., Gladkih L.P., Stolbov E.V., Kovalenko A.V. Immunotropic preparations of the PigStim series in ensuring the reproductive and productive qualities of pigs. Agrarian science. 2022;1(11):45-50. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-364-11-45-50