Влияние некоторых паратипических факторов на воспроизводительные качества свиноматок

Актуальность. Живая масса свиней тесно связана с процессом роста и развития их организма. Она изменяется в зависимости от скорости роста животных, обусловливается генетическими факторами и условиями внешней среды. Цель исследования — изучение влияния живой массы и возраста на продуктивные качества свиноматок.
Методы. На базе ФГУП «Колос» Цивильского района Чувашской Республики была проведена оценка 50 свиноматок крупной белой породы по комплексу признаков: экстерьеру, развитию, живой массе, продуктивности. Для выявления классности маток использовали инструкцию по бонитировке свиней. Кормление свиней осуществлялось по рационам в соответствии с нормами кормления.
Результаты. По молочности разница между первым и пятым опоросами составляет 5,3 кг, по массе гнезда в 2 месяца — 16,6 кг. Отход в первом и втором опоросах — 11%, в третьем — 10%, и четвертом и пятом опоросах сохранность составила 96 и 95%. С увеличением многоплодия молочность и масса гнезда в 2 месяца увеличиваются, разница между многоплодием в 9 и 12 поросят по молочности составила 4,3 кг, по массе гнезда в 2 месяца — 25,1 кг. С увеличением живой массы свиноматок увеличивается многоплодие, молочность, и масса гнезда в 30 дней и в 2 месяца. Разница по многоплодию между первой и третьей группой составила 1,8 головы, по молочности — 6,3 кг, по массе гнезда в 30 дней — 9,31 кг, а в 2 месяца — 23,95 кг. В наших исследованиях себестоимость одного новорожденного поросенка по 3-му, 4-му, 5-му опоросам при живой массе свиноматки свыше 180 кг была ниже на 10–18%, чем поросенка, полученного по 1-му, 2-му опоросам от свиноматки массой до 180 кг.

1. Михайлова Л. Р., Жестянова Л. В., Лаврентьев А. Ю., Шерне В. С. Влияние природных цеолитов на продуктивные качества молодняка свиней. Зоотехния. 2021:10: 20-23. DOI 10.25708/ZT.2021.95.88.005

2. Файзуллин Р.А., Сайфутдинов М.Р. Некоторые хозяйственнополезные признаки свиней крупной белой породы ООО «Россия». Аграрная наука. 2021;354(11-12):56-59. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-56-59

3. Михайлова Л. Р., Жестянова Л. В., Лаврентьев А. Ю., Шерне В. С. Применение природных цеолитов в комбикормах молодняка свиней. Аграрная наука. 2021: 3: 43-47. DOI 10.32634/0869-8155-2021-346-3-43-47

4. Daryin A., Busov A., Kerdyashov N. Reproductive qualities of sows with different duration of the service period and lactation. Scientific papers-series d-animal science. 2021: 64: 2: 161-165.

5. Daryin A., Kershov N., Shishkina T., Guseva T. Efficiency of using Echinacea purpurea in feeding laying hens of a parent flock. Scientific papers-series d-animal science. 2020: 63: 2: 112-117.

6. Nekrasov R. V., Chabaev M. G., Tsis E. Yu. [et al.] PSIII-23 Effect of feed antioxidants on behavior and stress resistance of fattening pigs. Journal of Animal Science. 2020: 98: S4: 364-365. DOI 10.1093/jas/skaa278.640.

7. Nekrasov R. V., Bogolyubova N. V., Chabaev M. G. [et al.] Taxifolin impact on the consequences of moderate heat stress in fattening pigs. Journal of Animal Science. 2021: 99: S3: 416-417. DOI 10.1093/jas/skab235.750.

8. Мысик А.Т., Некрасов Р.В., Чабаев М.Г., Махаев Е.А., Бадырханов М.Б., Магомедалиев И.М. Особенности системы нормированного кормления свиней в ООО «Царь мясо» Брянской области. Зоотехния. 2016; 9: 14-17.

9. Некрасов Р.В., Некрасов Р.В., Головин А.В., Махаев Е.А., Мысик А.Т, Чабаев М.Г. (ред.). Нормы потребностей молочного скота и свиней в питательных веществах. М.: Монография. Посвящается 100-летию со дня рождения академика Алексея Петровича Калашникова (1918–2010). 2018. 300 с.

10. Чабаев М.Г, Некрасов Р.В., Анисова Н.И., Надеев В.П., Зорикова А.А. Использование различных форм микроэлементов в кормлении молодняка свиней. Достижения науки и техники АПК. 2013; 3: 29-30.

11. Рахматов Л. А. Взаимосвязь развития поросят с молочностью и химическим составом молока свиноматок. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2011: 205: 177-184 EDN HEIFWD

12. Казанцева Н., Васильева М. Кормовая добавка Дженикс в кормлении супоросных и подсосных свиноматок. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2019. 3. 59-62. EDN VYYHAL

13. Евдокимов Н. В., Камалдинов И. Н. Воспроизводительная способность хряков с разными типами высшей нервной деятельности. Ветеринарный врач. 2020: 1: 41-48. DOI 10.33632/1998-698X.2020-1-41-48. EDN IIKJSI

14. Дементьев В. Н., Куликова С. Г., Кочнев Н. Н. Воспроизводительные качества свиноматок в условиях промышленной технологии. Главный зоотехник. 2014: 5: 11-17. EDN SBGUVX

15. Порядок и условия проведения бонитировки племенных свиней. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ [Дата обращения 10.08.2022].

16. Калашникова А. П., Фисинина В. И., Щеглова В. В., Клейменова Н. И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. М. 2003. 456 с.

17. Зацаринин А. А. Воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы при различных системах содержания. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2015: 1: 115-119. EDN TMMCBD

18. Бальников А. А.,. Костомахин Н. М, Рябцева С. В. Воспроизводительные качества хряков и факторы, их определяющие. Главный зоотехник. 2016: 8: 5-13. EDN WGWPPJ