Влияние некоторых агротехнических условий выращивания конопли на урожайность семян и волокна

Актуальность. В связи с широким внедрением в производство однодомных сортов конопли возникла необходимость изучения вопросов, касающихся влияния норм высева на урожайность и качество продукции. В частности, необходимо было изучить влияние норм высева семян на урожайность и качество семян, особенности роста и развития растений. Кроме того, для производства важно было установить влияние нормы высева на урожайность семян, стеблей и волокна, на технологические качества волокна и посевные качества семян.
Методы. Сравнительное изучение проводилось в 2000–2015 годах на опытных участках Чувашского НИИСХ. Посевная площадь каждой опытной делянки составляла 20 м2, учетная — 18 м2, повторность опыта — четырехкратная. Наблюдения за ростом и развитием растений проводили по методике, принятой в Институте лубяных культур.
Результаты. Установлено, что густота стеблестоя увеличивается с повышением нормы высева семян при всех способах посева как на неудобренном, так и на удобренном фоне. На удобренном фоне при одинаковой норме высева семян и способе посева густота растений выше, чем на неудобренном фоне. Количество семян, вес семян и вес волокна с одного растения в изучаемых нами вариантах опыта уменьшались с увеличением нормы высева семян. Аналогичная закономерность получена и по весу 1000 семян. Наибольший вес семян и волокна с одного растения получен при широкорядном способе посева с нормой высева семян 10 кг на га, а наименьший — при сплошном способе посева с нормой высева семян 100 кг на га. Наиболее высокий урожай семян на обоих фонах удобрения получился при широкорядном способе посева и норме высева семян 10–15 кг/га. Наиболее высокий урожай волокна на обоих фонах получился при сплошном способе посева с нормой высева семян 80–100 кг/га.

1. Димитриев В.Л., Шашкаров Л.Г., Ложкин А.Г. Перспективные направления развития селекции безгашишных сортов среднерусской конопли Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021; № 1(53):81-85.

2. Дмитриевская И.И., Серков В.А., Жарких О.А., Белопухова Ю.Б. Опыт использования защитно-стимулирующего комплекса в коноплеводстве Инновации в научно-техническом обеспечении агропромышленного комплекса России: материалы Всеросссийской (национальной) научно-практической конференции. Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия. 2020; 70-73.

3. Исламгулов Д.Р., Бигбаева Г.Г. История, состояние и перспективы возделывания конопли посевной. Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи: материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 125-летию Т. С. Мальцева. Под общей редакцией И. Н. Миколайчика. Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия. 2020; 120-124.

4. Кабунина И. В. Восстановление и модернизация подотрасли коноплеводства на примере Пензенской области. Международный сельскохозяйственный журнал. 2021; № 3 (381):26-30.

5. Плотников А. М., Гладков Д.В., Субботин И.А. Влияние норм высева на морфологические показатели конопли посевной. Современные научно-практические решения в АПК: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Пенза : Пензенский государственный аграрный университет. 2017; 715-720.

6. Серков В.А., Зеленина О.Н. Селекция однодомной безнаркотической конопли в Пензенском НИИСХ. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2011; Выпуск 1 (146-147):58-61.

7. Смирнов А.А., Серков В.А., Зеленина О.Н. К вопросу общей концепции инновационного развития отечественного коноплеводства. Достижения науки и техники АПК. 2011; 12:34-36.

8. Степанов Г.С., Фадеев А.П., Романова И.В. Атлас – определитель половых типов растений конопли. Чебоксары: Чебоксарская типография №1; 2011:163 с.

9. Conrad C. Hemp for Health: the medical and nutritional uses of Cannabis sativa. Rochester VT US: Healing Art Press. 1997.

10. Dimitriev V., Shashkarov L., Mefodyev G. Influence of the seeding rate on the formation of anatomical features of the monoecious hemp stems of Diana breed. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Krasnoyarsk, June 20–22, 2019. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. Krasnoyarsk: Institute of Physics and IOP Publishing Limited; 2019:42050.

11. Fotterman P.S., Turner Z.C. Constituents of Cannabis sativa L J. Pharmac. Sci. 1972; 61(9):1476-8.

12. Kolander C. Hemp For TextileArtist North Vancouver. Canada: Mama D.O.C. 1995.

13. Mackie G Hemp - Cannabis sativa. Proc. of the Flax and Other Bast Plants Symp. Poznan, Poland. 1997 650-7.

14. Rosenthal E Hemp todаy .Oakland, CA, US. 1994. 14. Rosenthal E Hemp today. Oakland, CA, US. 1994.

15. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Альянс$ 2014:351 с.

16. Методические указания по проведению полевых и вегетационных опытов с коноплей. М.: 1980:34.