Некоторые особенности биоэкологии яблонной плодожорки Cydia pomonella L. в условиях Московской области

Актуальность. Cydia pomonella L. (Lepidoptera: Tortricidae) является доминантным вредителем, ежегодно наносит существенный ущерб урожаю яблони. Без подробного изучения биоэкологических особенностей развития фитофага в конкретных зонах исследования, претерпевших заметные изменения под влиянием глобального потепления, невозможно разработать эффективную систему защиты растений от него и обеспечить их экологическую безопасность.

Методы. Объект исследований – C. pomonella. При изучении возрастной градации и сроков нахождения гусениц в опавших плодах использовали общепринятые и оригинальные методы, ширину головной капсулы гусениц измеряли под стереоскопическим микроскопом МБС-10, используя окуляры с микроскопическими линейками. Изучение влияния фотопериода на поведение C. pomonella в условиях короткого дня проводилось в лаборатории в специальных контейнерах при естественном освещении и комнатной температуре (около 21 ˚С).

Результаты. Исследования показали, что не все гусеницы C. pomonella покидают опавшие плоды максимум в течение одних суток. Через три дня отбора и анализа опавших поврежденных плодов в 34,6–35,5% из них обнаруживались гусеницы: 18,3–28,3% – V возраста, 18,3–30,2% – IV возраста, 28,3–47,9% – III возраста, 13,2–14,1% – II возраста, 1,4% – I возраста. В лаборатории в условиях короткого дня (соответственно по годам исследований) в течение октября – ноября вылетели 20–21,4% бабочек от числа гусениц последнего возраста, не успевших образовать коконы в полевых условиях.

1. Cahill A.E. et al. Causes of warm-edge range limits: systematic review, proximate factors and implications for climate change. Journal of Biogeography. 2014; 41(3): 429–442. https://doi.org/10.1111/jbi.1223

2. Инсаров Г.Э. и др. Природные экосистемы суши. Семенов С.М. (ред.). Методы оценки последствий изменения климата для физических и биологических систем. М.: Росгидромет. 2012; 190–265. ISBN 978-5-904206-10-9

3. Суховеева О.Э. Изменения климатических условий и агроклиматических ресурсов в центральном районе Нечерноземной зоны. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2016; (4): 41–49. https://elibrary.ru/xgrgnj

4. Kührt U., Samietz J., Höhn H., Dorn S. Modelling the phenology of codling moth: Influence of habitat and thermoregulation. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2006; 117(1): 29–38. https://doi.org/10.1016/j.agee.2006.03.003

5. Juszczak R., Kuchar L., Leśny J., Olejnik J. Climate change impact on development rates of the codling moth (Cydia pomonella L.) in the Wielkopolska region, Poland. International Journal of Biometeorology. 2013; 57(1): 31–44. https://doi.org/10.1007/s00484-012-0531-0

6. Varovič J., Svobodová E., Eliašová M., Kollár J., Šiška B. Model estimation of potential infestation pressure of Codling Moth (Cydia pomonella) in condition of changing climate in Slovakia. Mendel and Bioclimatology. International Conference. Brno: Mendel Museum. 2014; 556–565.

7. Graf B., Höhn H., Höpli H.U., Kuske S. Predicting the phenology of codling moth, Cydia pomonella, for sustainable pest management in Swiss apple orchards. Entomologia Experimentalis et Applicata. 2018; 166(8): 618–627. https://doi.org/10.1111/eea.12717

8. Roşu-Mareş S., Şofron A., Moldovan C. Preliminary results on the changes in the flight dynamic of Cydia pomonella (L.) in North-Eastern Transylvania, under the influence of climate change. Scientific Papers. Series B, Horticulture. 2020; 64(1): 183–185.

9. Danelski W., Kruczyńska D., Bielicki P., Rozpara E. Variation in damage levels by codling moth to ten apple cultivars in an organic orchard in Poland. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 2017; 41(2): 121–126. https://doi.org/10.3906/tar-1612-76

10. Kutinkova H., Dzhuvinov V., Platon I., Roşu-Mareş S. Field Monitoring of Codling Moth, Cydia pomonella L. (Lepidoptera: Tortricidae), by Pheromone Traps in Bulgaria and Romania. ISHS Acta Horticulturae. 2009; 825: 371–376. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2009.825.58

11. Зейналов А.С. Наиболее опасные вредные организмы садовых культур и основные направления концепции современных методов их контроля. Плодоводство и ягодоводство России. 2019; 56: 124–132. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2019-56-124-132

12. Зейналов А.С., Орел Д.С. Изменение видового состава, биоэкологии и вредоносности основных фитофагов яблони в Центральном районе Нечерноземной зоны России под влиянием климатических факторов. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021; 16(1): 15–21. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2021-15-21

13. Weitzner P., Whalon M.E. Head Capsule Widths as an Indicator of the Larval Instar of Codling Moth (Lepidoptera: Olethreutidae). The Great Lakes Entomologist. 1987; 20(3): 147–150. https://doi.org/10.22543/0090-0222.1613

14. Kuyulu A., Genç H. Biology and Laboratory Rearing of Codling Moth, Cydia . pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae) on Its Natural Host “Green Immature Apple” Malus domestica (Borkh) (Rosales: Rosaceae). Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences. 2019; 6(3): 546–556. https://doi.org/10.30910/turkjans.595382

15. Васильев В.П., Лившиц И.З. Вредители плодовых культур. М.: Колос. 1984; 399.

16. Митюшев И.М. Биоэкологическое обоснование мониторинга основных вредителей яблони в Центральном регионе России. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва. 2006; 20. https://elibrary.ru/njxaep

17. Rozsypal J., Koštál V., Zahradníčková H., Šimek P. Overwintering Strategy and Mechanisms of Cold Tolerance in the Codling Moth (Cydia pomonella). PLoS ONE. 2013; 8(4): e61745. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0061745

18. Steinberg S., Podoler H., Applebaum S.W. Diapause induction in the codling moth, Cydia pomonella: effect of prediapause temperatures. Entomologia Experimentalis et Applicata. 1992; 62(2): 131–137. https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.1992.tb00652.x

19. Neven L.G. Effects of Short Photoperiod on Codling Moth Diapause and Survival. Journal of Economic Entomology. 2013; 106(1): 520–523. https://doi.org/10.1603/EC12366

20. Willett M.J., Neven L., Miller C.E. The Occurrence of Codling Moth in Low Latitude Countries: Validation of Pest Distribution Reports. HortTechology. 2009; 19(3): 633–637. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.19.3.633

21. Howell J.F., Neven L.G. Physiological Development Time and Zero Development Temperature of the Codling Moth (Lepidoptera: Tortricidae). Environmental Entomology. 2000; 29(4); 766–772. https://doi.org/10.1603/0046-225X-29.4.766

22. Зейналов А.С. Влияние глобального потепления на биоэкологические особенности развития плодожорок в Центрально-Нечерноземной зоне России. Защита растений от вредных организмов. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет. 2019; 97–99. https://elibrary.ru/vddfem

23. Sæthre M.-G., Hofsvang T. Effect of Temperature on Oviposition Behavior, Fecundity, and Fertility in Two Northern European Populations of the Codling Moth (Lepidoptera: Tortricidae). Environmental Entomology. 2002; 31(5): 804–815. https://doi.org/10.1603/0046-225X-31.5.804

24. Mamay M., Yanik E. Determination of Population Development and Infestation Rates of Codling Moth [Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae)] by Using Different Sampling Methods in Şanlıurfa Province. Journal of Agricultural Sciences. 2013; 19(2): 113–120.