Влияние фитосанитарных препаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья России

Актуальность. Использование фитосанитарных средств для обеспечения высоких и стабильных урожаев одна из задач выращивания озимой пшеницы. Полевые эксперименты проводились в 2021 и 2022 годах в Федеральном исследовательском центре «Немчиновка» в центральной нечерноземной зоне Московской области.
Методы. Цель исследования — оценить влияние различных препаратов защиты растений на продуктивность и качество сортов озимой пшеницы по уровням интенсивности: базовый (цель использования биологического потенциала сорта более чем на 50%), интенсивный (предполагают использование интенсивных сортов и создание условий для более полной реализации их биологического потенциала) и высокоинтенсивный (комплекс мероприятий, направленных на обеспечение реализации потенциала сорта более 85%). Обработки включали удобрения, пестициды и регуляторы роста в различных комбинациях и концентрациях. 
Результаты. Изучены три сорта озимой пшеницы: Немчиновская 85, Московская 40 и Московская 27. Инсектициды (Пикус 1,0 л/т, Данадим Пауэр 0,6 л/га, Пикус 1,0 л/т + Данадим Пауэр 0,6 л/га, Пикус 1,0 л/т + Вантекс 60 мл/га, Пикус 1,0 л/т + Винцит форте 1,5 л/ т и Пикус 0,7 л/т + Вантекс 50 мл/га), фунгициды (Импакт Эксклюзив 0,75 л/га, Альто Супер 0,5 л/га, Консул, КС 0,8 л/га + Консул 1,0 л/га и Консул, КС 0,8 л/га), гербициды (Атон 0,06 кг/га + Агроксон 0,5 л/га + Фокстрот 1,0 л/га, Аккурат Экстра 35 г/га + Фокстрот 1,0 л/га + Агроксон 0,5 л/га, Тандем 0,03 кг/га + Фокстрот 1,0 л/га, Тандем 30 г/га + Фокстрот Экстра 0,4 л/га + Агроксон 0,5 л/га и Линтур 180 г/га) подтвердили свою эффективность. Немчиновская 85 увеличила урожайность на 1,14–3,10 т/га, Московская 27 — на 0,64–3,62 т/га, Московская 40 — 0,71–3,21 т/га.

1. Voronov S.I., Vlasova O.I., Shtyrkhunov V.D., Govorkova S.B., Savinov E.V. The effect of growth regulators with retardant properties on the growth and development of winter wheat. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022; 843(1): 012022. https://doi.org/10.1088/1755-1315/843/1/012022

2. Плескачев Ю.Н., Сарычев А.Н. Влагообеспеченность и продуктивность озимой пшеницы при различных технологиях возделывания в зоне влияния лесной полосы. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017; (2): 111–118. https://www.elibrary.ru/zrtdcx

3. Grădilă M., Jalobă D., Vasile N. Researches regarding weed control in winter wheat in the context of climate changes. Lucrări Ştiinţifice. Seria Agronomie. 2018; 61(2): 175‒180.

4. Spengler R.N. Agriculture in the Central Asian Bronze Age. Journal of World Prehistory. 2015; 28(3): 215–253. https://doi.org/10.1007/s10963-015-9087-3

5. Zhou X. et al. 5,200-year-old cereal grains from the eastern Altai Mountains redate the trans-Eurasian crop exchange. Nature Plants. 2020; 6(2): 78–87. https://doi.org/10.1038/s41477-019-0581-y

6. Zyukin D.A., Pronskaya O.N., Golovin A.A., Belova T.V. Prospects for increasing exports of Russian wheat to the world market. Amazonia Investiga. 2020; 9(28): 346–355. https://doi.org/10.34069/AI/2020.28.04.39

7. Hawkesford M.J. et al. Prospects of doubling global wheat yields. Food and Energy Security. 2013; 2(1); 34–48. https://doi.org/10.1002/fes3.15

8. Morgounov A. et al. Yield gain due to fungicide application in varieties of winter wheat (Triticum aestivum) resistant and susceptible to leaf rust. Crop and Pasture Science. 2015; 66(7): 649‒659. https://doi.org/10.1071/CP14158

9. Xia R., Schaafsma A.W., Wu F., Hooker D.C. The Change in Winter Wheat Response to Deoxynivalenol and Fusarium Head Blight Through Technological and Agronomic Progress. Plant Disease. 2021; 105(4): 840‒850. https://doi.org/10.1094/PDIS-06-20-1310-RE

10. Bolanos-Carriel C., Wegulo S.N., Baenziger P.S., Funnell-Harris D., Hallen-Adams H.E., Eskridge K.M. Effects of fungicide chemical class, fungicide application timing, and environment on Fusarium head blight in winter wheat. European Journal of Plant Pathology. 2020; 158(3): 667–679. https://doi.org/10.1007/s10658-020-02109-3

11. Шкатула Ю.М. Оцінка ефективності застосування елементів технології при вирощуванні озимої пшениці. Polish Journal of Science. 2020; (25–1): 12‒21. https://www.elibrary.ru/jyrzdu

12. Sokólski M., Jankowski K.J., Załuski D., Szatkowski A. Productivity, Energy and Economic Balance in the Production of Different Cultivars of Winter Oilseed Rape. A Case Study in North-Eastern Poland. Agronomy. 2020; 10(4): 508. https://doi.org/10.3390/agronomy10040508

13. Лавринова В.А., Полунина Т.С., Гусев И.В. Осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы в условиях Центрального Черноземья. Аграрная наука. 2019; (S2): 145‒149. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2019-326-2-145-149

14. Yuan W.-l., Xu B., Ran G.-c., Chen H.-p., Zhao P.-y., Huang Q.-l. Application of imidacloprid controlled-release granules to enhance the utilization rate and control wheat aphid on winter wheat. Journal of Integrative Agriculture. 2020; 19(12): 3045–3053. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(20)63240-3

15. Ребух Н.Я., Политыко П.М., Капранов В.Н., Федорищев В.Н., Гармаш Н.Ю., Атмачьян Г.П. Влияние трех технологий возделывания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы Triticum aestivum L. в условиях Московского региона. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2020; 15(2): 113‒122 (на англ. яз.). https://doi.org/10.22363/2312-797X-2020-15-2-113-122