Микробный пейзаж при остром гнойно-катаральном послеродовом эндометрите у коров
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-66-71
Аннотация
Особое место среди факторов окружающей среды, влияющих на организм животных, занимают микроорганизмы — возбудители инфекционных заболеваний. В связи с этим остро стоит проблема циркуляции ассоциаций условно-патогенных микроорганизмов, способных вызывать достаточно широкий спектр патологий у крупного рогатого скота.
В статье приведено изучение микробного фона вагинально-маточного содержимого, отобранного при остром гнойно-катаральном послеродовом эндометрите у коров. Показано, что от 20 коров, больных острым гнойно-катаральным эндометритом, изолированы 58 штаммов условно-патогенных микроорганизмов 13 видов, отнесенных к 6 родам. Чаще всего выделяли культуры St. аureus, E. сoli (серотипов О4, О9 и О83), Str. pyogenes, Str. agalactiae, P. aeruginosa, Str. uberis и Str. faecalis. Чаще развитие острого гнойно-катарального эндометрита у коров обусловливали грамположительные бактерии. Из 58 изолированных штаммов микроорганизмов 22 (37,9%) культуры вызывали гибель белых мышей при их внутрибрюшинном введении. При этом патогенными свойствами чаще обладали грамположительные кокки, а именно представители родов Streptococcus spp. (11— 50,0%) и Staphylococcus spp. (6 — 27,3%) изолятов соответственно. Установлено, что чаще эндометриты вызывают ассоциации условно-патогенных микроорганизмов, в состав которых входили три сочлена — в 14 (50,0%) случаях, реже четыре сочлена — в 7 (25,0%) случаях. Изолированные микроорганизмы были чувствительны лишь к трем антибактериальным препаратам: цефкиному, цефепиму и марбофлоксацину.
Ключевые слова
Об авторах
В. И. ЛуцайРоссия
Владимир Иванович Луцай, доктор ветеринарных наук, заведующий кафедрой ветеринарной медицины
Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080
Н. Ю. Солошенко
Россия
Наталья Юрьевна Солошенко, директор лаборатории «Виварий» кафедры ветеринарной медицины
Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080
А. М. Нефедов
Россия
Антон Максимович Нефедов, аспирант кафедры ветеринарной медицины
Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080
В. Д. Сибирцев
Россия
Владимир Дмитриевич Сибирцев, аспирант кафедры ветеринарной медицины
Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080
А. А. Руденко
Россия
Андрей Анатольевич Руденко, доктор ветеринарных наук, профессор кафедры ветеринарной медицины
Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080
П. А. Руденко
Россия
Павел Анатольевич Руденко, доктор ветеринарных наук, профессор департамента ветеринарной медицины
Волоколамское шоссе, 11, Москва, 125080
ул. им. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198
Список литературы
1. Zhang H. et al. Mortality-Culling Rates of Dairy Calves and Replacement Heifers and Its Risk Factors in Holstein Cattle. Animals. 2019; 9(10): 730. https://doi.org/10.3390/ani9100730
2. Руденко П.А., Ватников Ю.А., Руденко А.А., Руденко В.Б. Эпизоотический анализ животноводческих ферм, неблагополучных по факторным инфекциям. Научная жизнь. 2020; 15(4): 572‒585. https://doi.org/10.35679/1991-9476-2020-15-4-572-585
3. Bercovich Z. Maintenance of Brucella Abortus‐free herds: A review with emphasis on the epidemiology and the problems in diagnosing brucellosis in areas of low prevalence. Veterinary Quarterly. 1998; 20(3): 81‒88. https://doi.org/10.1080/01652176.1998.9694845
4. Enríquez D., Hötzel M.J., Ungerfeld R. Minimising the stress of weaning of beef calves: a review. Acta Veterinaria Scandinavica. 2011; 53: 28. https://doi.org/10.1186/1751-0147-53-28
5. Gonzalez-Rivas P.A., Chauhan S.S., Ha M., Fegan N., Dunshea F.R., Warner R.D. Effects of heat stress on animal physiology, metabolism, and meat quality: A review. Meat Science. 2020; 162: 108025. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2019.108025
6. Юлдашбаев Ю.А., Ватников Ю.А., Руденко П.А., Руденко А.А. Особенности функционального состояния организма овец при стрессе. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2022; 17(2): 193‒202. https://doi.org/10.22363/2312-797x-2022-17-2-193-202
7. Ali M.Z., Carlile G., Giasuddin M. Impact of global climate change on livestock health: Bangladesh perspective. Open Veterinary Journal. 2020; 10(2): 178‒188. https://doi.org/10.4314/ovj.v10i2.7
8. Stafford K.J., Gregory N.G. Implications of intensification of pastoral animal production on animal welfare. New Zealand Veterinary Journal. 2008; 56(6): 274‒280. https://doi.org/10.1080/00480169.2008.36847
9. Scarsella E., Zecconi A., Cintio M., Stefanon B. Characterization of Microbiome on Feces, Blood and Milk in Dairy Cows with Different Milk Leucocyte Pattern. Animals. 2021; 11(5): 1463. https://doi.org/10.3390/ani11051463
10. Rudenko A., Glamazdin I., Lutsay V., Sysoeva N., Tresnitskiy S., Rudenko P. Parasitocenoses in cattle and their circulation in small farms. E3S Web of Conferences. 2022; 363: 03029. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202236303029
11. LeBlanc S.J. Reproductive tract inflammatory disease in postpartum dairy cows. Animal. 2014; 8(S1): 54‒63. https://doi.org/10.1017/S1751731114000524
12. Gazzonis A.L., Zanzani S.A., Aloisio G., Migliorati E., Villa L., Manfredi M.T. Gastrointestinal parasitic infections in intensive dairy cattle breeding: Update on the epidemiology and associated risk factors in northern Italy. Parasitology International. 2022; 91: 102641. https://doi.org/10.1016/j.parint.2022.102641
13. Moret-Stalder S. et al. Prevalence study of Staphylococcus aureus in quarter milk samples of dairy cows in the Canton of Bern, Switzerland. Preventive Veterinary Medicine. 2009; 88(1): 72‒76. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2008.06.020
14. Todhunter D.A., Smith K.L., Hogan J.S., Schoenberger P.S. Gram-negative bacterial infections of the mammary gland in cows. American journal of veterinary research. 1991; 52(2): 184‒188.
15. Barański W., Baryczka A., Zduńczyk S., Tobolski D., Janowski T. Prevalence of subclinical endometritis in dairy cows that recovered after treatment of clinical endometritis with cephapirin and PGF2α. Theriogenology. 2022; 192: 166‒171. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2022.08.031
16. Nyabinwa P., Kashongwe O.B., Habimana J.P., d’Andre Hirwa C., Bebe B.O. Estimating prevalence of endometritis in smallholder zero-grazed dairy cows in Rwanda. Tropical Animal Health and Production. 2020; 52(6): 3135‒3145. https://doi.org/10.1007/s11250-020-02337-z
17. Ghallab R.S., El-Karim D.R.S.G., Fayed A.-H., Rashad A.M.A. Efficiency of conventional and nanoparticle oxytetracycline in treatment of clinical endometritis in postpartum dairy cows. Tropical Animal Health and Production. 2023; 55(2): 118. https://doi.org/10.1007/s11250-023-03536-0
18. Osawa T. Predisposing factors, diagnostic and therapeutic aspects of persistent endometritis in postpartum cows. Journal of Reproduction and Development. 2021; 67(5): 291‒299. https://doi.org/10.1262/jrd.2021-052
19. Pascottini O.B., Aurich C., England G., Grahofer A. General and comparative aspects of endometritis in domestic species: A review. Reproduction in Domestic Animals. 2023; 58(S2): 49‒71. https://doi.org/10.1111/rda.14390
20. Калашников В.А. Определение чувствительности к антибиотикам микрофлоры, выделенной из половых путей больных эндометритом коров. Ветеринарная медицина. Межведомственный тематический научный сборник. Харьков. 2004; 83: 107‒110.
Рецензия
Для цитирования:
Луцай В.И., Солошенко Н.Ю., Нефедов А.М., Сибирцев В.Д., Руденко А.А., Руденко П.А. Микробный пейзаж при остром гнойно-катаральном послеродовом эндометрите у коров. Аграрная наука. 2024;(3):66-71. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-66-71
For citation:
Lutsay V.I., Soloshenko N.Yu., Nefedov A.M., Sibirtsev V.D., Rudenko A.A., Rudenko P.A. Microbial landscape in acute purulent-catarrhal postpartum endometritis in cows. Agrarian science. 2024;(3):66-71. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-66-71