Влияние минерального питания и предшественников на урожайность и качество семян сои в звене севооборота
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-124-128
Аннотация
Исследования, проведенные в Рязанской области, показали, что на урожай сои чрезвычайно важное значение оказывает как наличие минерального питания, так и характер предшественников в севообороте. Опыт проводился на шестипольных севооборотах с двумя фонами удобрений — без удобрений и с внесением (NPK)90. В качестве объекта исследования использовали сою сорта Георгия, которая является пятым звеном в севооборотах. В каждом из севооборотов присутствовали ячмень, озимая пшеница, различные многолетние травы. Для пополнения органического вещества в почве органическая масса растений в виде пожнивных остатков после уборки основной части урожая и многолетних трав, включенных в севооборот, измельчалась и заделывалась в почву. В каждом севообороте на момент выращивания сои исследовались почвенное плодородие, урожайность и качества семян сои с целью выявления наилучших предшественников. Выявлено, что наибольшая урожайность достигается в севообороте с бобово-злаковыми травами с применением (NPK)90 — наибольшая прибавка по отношению к неудобренным вариантам составила 14%, 11% и 22,8%. Варианты с удобрениями демонстрируют лучшие показатели качества семян сои по содержанию белка и масла, где наибольших значений достигают севообороты с бобово-злаковыми травами. Выявлено, что все удобренные варианты характеризовались лучшими показателями почвенного плодородия по сравнению с неудобренными. Делается вывод, что наличие многолетних сидеральных трав положительно сказывается на плодородии почв и способствует повышению урожайности сои.
Ключевые слова
Об авторах
В. А. СвиринаРоссия
Вера Алексеевна Свирина, старший научный сотрудник
ул. Парковая, 1, с. Подвязье, Рязанская обл., 390502
В. Г. Черногаев
Россия
Виталий Геннадьевич Черногаев, младший научный сотрудник
ул. Парковая, 1, с. Подвязье, Рязанская обл., 390502
Список литературы
1. Аканова Н.И., Козлова А.В., Фокин С.А., Солнцев П.И. Эффективность применения магниевых удобрений при возделывании сои на различных типах почв. Плодородие. 2022; (5): 55–60. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.128.14
2. Митрофанов Д.В. Зависимость урожайности зерна мягкой пшеницы от неустойчивого увлажнения почвы. Аграрный научный журнал. 2023; (1): 28–33. https://doi.org/10.28983/asj.y2023i1pp28-33
3. Гладышева О.В., Свирина В.А., Артюхова О.А. Влияние севооборотов и минеральных удобрений на гумусное состояние почвы в длительном стационарном опыте. Аграрная наука. 2020; (10): 83–87. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-342-10-83-87
4. Рулева О.В., Семинченко Е.В. Влияние предшественников на формирование элементов продуктивности озимой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья. Аграрная наука. 2019; (4): 68–72. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2019-324-4-68-72
5. Афонин Н.М., Сысоев Р.Г., Черемисин Д.В. Эффективность применения азотных удобрений на посевах сои при выращивании на черноземах Тамбовской области. Наука и образование. 2020; 3(3): 227. https://elibrary.ru/qrsyoa
6. Гладышева О.В., Свирина В.А. Элементы технологии воспроизводства почвенного плодородия. Аграрная наука. 2019; (7–8): 43–46. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2019-330-7-43-46
7. Морозов Н.А., Ходжаева Н.А., Прохорова И.В., Хрипунов А.И., Общия Е.Н. Влияние севооборотов и минеральных удобрений на плодородие каштановой почвы. Аграрная наука. 2023; (7): 69–73. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-372-7-69-73
8. Левкина О.В., Таранухо В.Г. Урожайность и экономическая эффективность выращивания сортов и селекционных образцов сои в условиях Северо-Восточной зоны Беларуси. Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур. Сборник статей по материалам XVIII Международной научно-практической конференции. Горки: Белорусская ГСХА. 2021; 82–85. https://elibrary.ru/wcaqvg
9. Мамин В.Ф., Мелихова Н.П., Кривцов И.В., Зинченко Е.В. Научно обоснованные севообороты — основа эффективного использования орошаемой пашни и воспроизводства плодородия почвы в Нижнем Поволжье. Плодородие. 2010; (2): 55–56. https://elibrary.ru/lmbufz
10. Моисеев А.А., Пронина Л.Н. Влияние известкования и длительного применения минеральных удобрений в севооборотах на продуктивность сои в условиях лесостепи. Бюллетень ВИУА. 2003; 7: 109–110.
11. Лукин С.М., Золкина Е.И., Марчук Е.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота, содержание и качественный состав органического вещества почвы. Плодородие. 2021; (3): 93–98. https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.120.18
12. Kelley K.W., Long J.H.Jr., Todd T.C. Long-term crop rotations affect soybean yield, seed weight, and soil chemical properties. Field Crops Research. 2003; 83(1): 41–50. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(03)00055-8
13. Agomoh I.V., Drury C.F., Yang X., Phillips L.A., Reynolds W.D. Crop rotation enhances soybean yields and soil health indicators. Soil Science Society of America Journal. 2021; 85(4): 1185–1195. https://doi.org/10.1002/saj2.20241
Рецензия
Для цитирования:
Свирина В.А., Черногаев В.Г. Влияние минерального питания и предшественников на урожайность и качество семян сои в звене севооборота. Аграрная наука. 2024;(3):124-128. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-124-128
For citation:
Svirina V.A., Chernogaev V.G. Influence of mineral nutrition and predecessors on the yield and quality of soybean seed in the crop rotation link. Agrarian science. 2024;(3):124-128. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-124-128