Особенности применения способов обработки почвы при возделывании сои в лесостепной зоне

Актуальность. Соя в Российской Федерации имеет особо важное значение для восполнения дефицита белка в животноводстве, который в последние годы составляет более 1,80 млн т зерна. Первоначальной задачей является увеличение урожайности, а также расширение площадей сои в новых регионах с разработкой технологии возделывания.

Методы. Полевые опыты были заложены в Западном Закамье на полях КФХ «Рахматуллин» Чистопольского района Республики Татарстан в 2019–2021 гг. Содержание гумуса на выщелоченном черноземе — 5,7–6,0%. Объект исследований — сорт сои СибНИИК 315. 

Результаты. Применение отвальной вспашки на глубину 25–27 см на 6-м варианте «боронование + культивация + 2 междурядные обработки» способствовало снижению сорных растений на посевах в среднем за 3 года до 20 шт/м². При проведении безотвальной обработки на соответственную глубину в начале вегетации наибольшее количество сорняков составило 58,7 шт/м² на 1-м варианте «боронование в 2 следа (контроль)», а наименьшее (41,3 шт/м²⁾ — на 5-м варианте «боронование + культивация + 1 междурядная обработка». В среднем за время проведения опытов наибольшая сырая масса сорных растений в начале вегетации 73,6 г/м² сформировалась на 1-м варианте «боронование в 2 следа (контроль)», а наименьшая (53,2 г/м²) — на 6-м варианте «боронование + культивация + 2 междурядные обработки». К уборочной спелости сои при взвешивании выявлено, что наибольшая  сырая масса сорных растений на 1-м варианте «боронование в 2 следа (контроль)» — 50,6 г/м², а наименьшая (29,4 г/м^{2) —} на 6-м варианте «боронование + культивация + 2 междурядные обработки». Наибольшая урожайность зерна (2,2 т/га) сформировалась при вспашке на глубину 25–27 см на 6-м варианте «боронование + культивация + 2 междурядные обработки», прибавка от контроля составила 0,9 т/га.

1. Краснова Е.А., Рзаева В.В. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов сои в Западной Сибири. Аграрный вестник Урала. 2019; (5): 4–8. https://www.elibrary.ru/tywrrm

2. Морозов А.Н., Дубовик Д.В., Ильин Б.С. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов, урожайность и качество зерна сои. Таврический вестник аграрной науки. 2022; (2): 74–85. https://www.elibrary.ru/kymtzf

3. Нафиков М.М., Смирнов С.Г., Фомин В.Н. Урожайность сои в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Поволжья. Кормопроизводство. 2013; (6): 18–19. https://www.elibrary.ru/qbcmbr

4. Смирнов С.Г., Нафиков М.М., Фомин В.Н. Влияние способа основной обработки почвы и удобрений на агрофизические свойства почвы, урожайность и качество зерна сои. Современные проблемы науки и образования. 2014; (1): 384. https://www.elibrary.ru/sbkxwp

5. Васин В.Г., Саниев Р.Н., Васин А.В., Бурунов А.Н., Просандеев Н.А., Трифонов Д.И. Применение микроудобрительных смесей и биопрепаратов при возделывании сои. Агрохимический вестник. 2019; (2): 47–52. https://doi.org/10.24411/0235-2516-2019-10027

6. Васин А.В., Бурунов А.Н., Васин В.Г., Кузнецова Е.С. Влияние применения микроудобрительных смесей на структуру урожая и продуктивность сои в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Зернобобовые и крупяные культуры. 2021; (4): 32–38. https://doi.org/10.24412/2309-348X-2021-4-32-38

7. Гладышева О.В., Свирина В.А., Черногаев В.Г. Длительное воздействие минеральных удобрений на питательный режим почвы и урожайность сои. Плодородие. 2022; (6): 70–72. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.129.18

8. Дубовик Д.В., Морозов А.Н., Дубовик Е.В., Шумаков А.В. Влияние минимизации основной обработки почвы на влагообеспеченность и засоренность посевов зернобобовых культур. Международный сельскохозяйственный журнал. 2021; (3): 49–52. https://doi.org/10.24412/2587-6740-2021-3-49-53

9. Дозоров А.В. Возделывание сои в Ульяновской области. Зерновые культуры. Зерновое хозяйство. 1999; (2): 30–31. https://www.elibrary.ru/qjazep

10. Тойгильдин А.Л., Подсевалов М.И., Тойгильдина И.А., Аюпов Д.Э., Мустафина Р.А. Бобовые предшественники, обработка почвы и защита растений в агротехнологиях яровой пшеницы Среднего Поволжья. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2021; (5): 77–88. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2021-5-77-88

11. Тойгильдин А.Л., Подсевалов М.И., Мустафина Р.А. Оценка эффективности обработки почвы и защиты растений на зерновых бобовых культурах в условиях лесостепной зоны Поволжья. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021; (1): 68–73. https://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-1-68-73

12. Храмой В.К., Сихарулидзе Т.Д., Рахимова О.В., Кириченко А.А. Влияние сроков посева на формирование урожая семян сои в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Аграрная наука. 2022; (6): 66–69. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-360-6-66-69