Интенсивная технология возделывания сои на основе использования бактериальных и минеральных удобрений

Представлены результаты трехлетних исследований по влиянию микробиологических удобрений и регулятора роста на продуктивность и качество сои в условиях Рязанской области. Изучались предпосевная обработка семян бактериальным препаратом «Нитрагин КМ, СП», предпосевная обработка семян и внекорневая подкормка по фазам развития микробиологическим препаратом «Органит N, Ж», кремнийсодержащим регулятором роста «АпаСил, П». Показано, что применение биопрепаратов «Нитрагин КМ, СП» (0,08 кг/га, норма) + «Органит N» (1,5 л/) (обработка семян), «Органит N, Ж» (2 л/га) (опрыскивание в фазу ветвления) + «Органит N, Ж» (2 л/га) (опрыскивание в фазу бутонизации) совместно с применением минеральных удобрений способствует повышению урожайности, улучшению элементов структуры сои. Достоверно подтверждается усиление деятельности микроорганизмов в образовании диоксида углерода (СО2) на всех вариантах с биопрепаратами. В течение всего периода исследований применение биологических препаратов оказало выраженное положительное влияние на увеличение урожайности сои на 0,31–0,50 т/га по сравнению с контролем без обработки. В среднем за годы проведенных исследований (2022–2024 гг.) с применением биопрепаратов наибольшая урожайность сои отмечена на варианте № 3, где урожай составил 3,12 т/га, что превышает значение контрольного варианта на 19,1%. При использовании биопрепаратов масса семян с одного растения увеличилась на 1,3–2,0 г. Самый высокий показатель отмечен на вариантах № 3 и № 4 — по 8,3 г. В опытных вариантах № 3 и № 4 сформировались более крупные и выполненные зерна (масса 1000 семян сои) — 153,9–153,5 г соответственно. Масса 1000 семян в варианте № 3 увеличилась на 8,5 г по сравнению с вариантом без обработки.

1. Захарова М.Н., Рожкова Л.В., Свирина В.А., Черногаев В.Г. Влияние элементов технологии на урожайность сои сорта Георгия в Рязанской области. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023; (5): 18‒21. https://doi.org/10.31857/2500-2082/2023/5/18-21

2. Новиков А.В., Васин В.Г., Вершинина О.В. Возделывание нута при применении удобрений и стимуляторов роста в условиях сухостепной зоны Среднего Поволжья. Плодородие. 2018; (3): 4‒8. https://www.elibrary.ru/xqheax

3. Уранян Г.Р. Применение биопрепаратов для успешного возделывания сои в России. Вестник современных исследований. 2019; (2–12): 82‒84. https://www.elibrary.ru/yzywhb

4. Дериглазова Г.М., Семененко Е.А. Влияние биопрепаратов на рост и развитие гороха в почвах различных типов. Мелиорация и гидротехника. 2024; 14(4): 322‒336. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-4-322-336

5. Анохин Н.П., Гуреева Е.В., Овсянникова М.В., Маркова В.Е. Опыт и перспективы возделывания сои в Рязанской области. Инновации в сельском хозяйстве и экологии. Материалы . III Международной научно-практической конференции. Рязань: Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева. 2025; 7‒10. https://www.elibrary.ru/ifukhp

6. Чуян Н.А., Дюкарева Г.М., Брескина А.А. Микробиологическая активность чернозема типичного при возделывании сельскохозяйственных культур по агробиотехнологии. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024; (5): 62‒69. https://doi.org/10.31857/S2500208224050138

7. Чуян Н.А., Брескина Г.М., Окунева А.А. Влияние биологизации земледелия на продуктивность зернопропашного севооборота. Земледелие. 2023; (3): 12‒16. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-3-12-16

8. Гуреева Е.В. Влияние погодных факторов и плотности посева на формирование продуктивности сои в Центральном Нечерноземье. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2022; (5): 9‒12. https://doi.org/10.31857/2500-2082/2022/5/9-12

9. Головина Е.В., Беляева Р.В. Симбиотическая деятельность и формирование урожая люпина узколистного и сои в контрастных погодных условиях. Земледелие. 2022; (6): 31‒36. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-6-31-36

10. Шабалдас О.Г., Есаулко А.Н., Власова О.И., Вольтерс И.А. Фотосинтетическая активность посевов сои в зависимости от сорта в условиях Центрального Предкавказья. Земледелие. 2022; (8): 31‒34. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-8-31-34

11. Свирина В.А., Черногаев В.Г. Влияние минерального питания и предшественников на урожайность и качество семян сои в звене севооборота. Аграрная наука. 2024; (3): 124‒128. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-124-128

12. Синеговский М.О. Возделывание сои в России в современных условиях. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024; (5): 11‒16. https://doi.org/10.31857/S2500208224050037

13. Левина А.Н. Продуктивность растений сои сорта Китросса в зависимости от формирования репродуктивных органов. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024; (3): 34‒37. https://doi.org/10.31857/S2500208224030076

14. Веневцев В.З., Захарова М.Н., Рожкова Л.В. Влияние систем защиты на фитосанитарное состояние посевов и урожайность ярового ячменя сорта Яромир в условиях Рязанской области. Зерновое хозяйство России. 2019; (5): 62‒67. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-65-5-62-67

15. Нафиков М.М., Смирнов С.Г., Краснов А.В., Шашкаров Л.Г. Особенности применения способов обработки почвы при возделывании сои в лесостепной зоне. Аграрная наука. 2024; (4): 70‒74. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-381-4-70-74

16. Лукьянчук Л.М., Дега Л.А., Хасбиуллина О.И. Регуляторы роста и биопрепараты в защите сои от церкоспороза. Защита и карантин растений. 2018; (9): 23‒24. https://www.elibrary.ru/xzigmh

17. Синяшин О.Г., Шаповал О.А., Шулаева М.М. Инновационные регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве. Плодородие. 2016; (5): 38‒42. https://www.elibrary.ru/wwrvzr

18. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Трунова М.В., Семеренко С.А., Махонин В.Л. Методика проведения агротехнических исследований в опытах с масличными культурами (Сообщение 1. Исследования в опытах с соей). Масличные культуры. 2023; (1): 33‒52. https://doi.org/10.25230/2412-608X-2023-1-193-33-52

19. Калининская Т.А. Методы выделения и культивирования азотфиксирующих ассоциаций. Микробиология. 1967; 36(2): 345‒349.