Влияние элементов технологии возделывания различных сортов озимой пшеницы на биометрические показатели их продуктивности в условиях Нижегородской области

Исследования проводили в полевом опыте в Нижегородской области на светло-серой лесной почве. Изучали влияние биопрепарата «Восток Эм-1», микро- («Нанокремний») и макроминеральных удобрений на урожайность и элементы структуры урожая различных сортов озимой пшеницы. Опыт закладывался по трехфакторной схеме.

Урожайность сортов озимой пшеницы изменялась в 2024 г. по опыту от 3,73 т/га (сорт Немчиновская 85) до 5,01 т/га (сорт Московская 82). Применение дозы минерального питания N₁₂₀P₆₀K₆₀ позволило повысить урожайность озимой пшеницы на 0,16 т/га по сравнению с вариантом без их применения — до 4, 39 т/га. Опрыскивание растений пшеницы в фазу кущения микроудобрением «Нанокремний» и биопрепаратом «Восток ЭМ-1» позволяет повысить ее урожайность, соответственно, на 0,13 т/га (3,1%) и 0,31 т/га (7,5%) по сравнению с вариантом без обработок. Расчет биологической урожайности показал высокий потенциал изучаемых сортов — до 7,99 т/га (Московская 82). Применение минеральных удобрений в дозах N₆₀P₃₀K₃₀ и N₁₂₀P₆₀K₆₀ позволяет повысить данный показатель на 0,25–0,31 т/га. Применение в технологии возделывания озимой пшеницы биопрепарата «Восток ЭМ-1» и внекорневой подкормки препаратом «Нанокремний» позволяет повысить биологическую урожайность по сравнению с контрольным вариантом на 0,22–0,69 т/га (3,3–10,4%).

1. Черкасов Г.Н., Пыхтин И.Г., Гостев А.В. Современный подход к систематизации обработок почвы в агротехнологиях нового поколения. Достижения науки и техники АПК. 2016; 30(1): 5‒8. https://elibrary.ru/tlfaht

2. Козлова Л.М., Попов Ф.А., Носкова Е.Н., Денисова А.В. Применение основных элементов ресурсосберегающих экологически безопасных технологий при выращивании яровых зернофуражных культур в центральной зоне Северо-Востока европейской части России. Романюк В. (ред.). Проблемы интенсификации животноводства с учетом охраны окружающей среды и производства альтернативных источников энергии, в том числе биогаза. Фаленты; Варшава: Институт технологических и естественных наук в Фалентах. Отделение в Варшаве. 2018; 67‒74. https://elibrary.ru/uzokxv

3. Жученко А.А. Обеспечение продовольственной безопасности России в XXI веке на основе адаптивной стратегии устойчивого развития АПК: (теория и практика). Киров: НИИСХ СевероВостока. 2009; 273. ISBN 978-5-7352-0121-2

4. Сандухадзе Б.И. и др. Сорта озимой пшеницы центра Нечерноземья РФ и реализация их потенциала в производственных условиях. Достижения и перспективы научного обеспечения агропромышленного комплекса Центрального региона России. Материалы научнопрактической конференции, посвященной 80-летию Московского НИИИСХ «Немчиновка». М.: Восход-А. 2012; 55‒59. https://elibrary.ru/zfxrnv

5. Сандухадзе Б.И., Мамедов Р.З., Крахмалева М.С., Бугрова В.В. Урожайность сортов озимой мягкой пшеницы, элементы ее структуры и адаптивные свойства в условиях Нечерноземной зоны. Зернобобовые и крупяные культуры. 2021; (3): 17–22. https://doi.org/10.24412/2309-348X-2021-3-17-22

6. Фомин В.Н., Козин А.М., Мардиев И.И., Хуснутдинов Р.Г. Влияние различных схем применения макро- и микроудобрений и стимуляторов роста на водный режим почвы, водопотребление, урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2022; 7(2): 19–29. https://doi.org/10.55471/19973225_2022_7_2_19

7. Васин В.Г., Трифонов Д.И., Саниев Р.Н. Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах кукурузы при выращивании на планируемую урожайность. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2022; 7(2): 3–10. https://doi.org/10.55471/19973225_2022_7_2_3

8. Rusek P., Mikos-Szymańska M., Karsznia M., Sienkiewicz-Cholewa U., Igras J. The effectiveness of nitrogen-phosphorus fertilization in winter wheat (Triticum aestivum L.) cultivation. Bulgarian Journal of.Agricultural Science. 2016; 22(5): 752–755.

9. Кошеляев В.В., Карпова Л.В. Влияние элементов технологии на урожай и посевные качества семян озимой пшеницы. Нива Поволжья. 2019; (4): 60‒66. https://elibrary.ru/tcvqqz

10. Simsek S. et al. Effect of pre-harvest sprouting on physicochemical cheges of proteins in wheat. Journal of.the Science of.Food and Agriculture. 2014; 94(2): 205‒212. https://doi.org/10.1002/jsfa.6229

11. Куликова А.Х., Яшин Е.А., Волкова Е.С. Кремнистые породы в системе удобрения озимой пшеницы. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2020; (3): 53‒59. https://doi.org/10.18286/1816-4501-2020-3-53-59

12. Ивенин А.В., Ивенин В.В., Шубина К.В., Саков А.П. Влияние технологии возделывания залежных земель на урожайность и энергетическую эффективность выращивания зерновых культур в условиях юго-востока Волго-Вятского региона. Аграрная наука. 2022; (7‒8): 121‒125 (in Russian). https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-361-7-8-212-125

13. Vejan P., Abdullah R., Khadiran T., Ismail S., Nasrulhaq Boyce A. Role of Plant Growth Promoting Rhizobacteria in Agricultural Sustainability — A Review. Molecules. 2016; 21(5): 573. https://doi.org/10.3390/molecules21050573

14. Насиев Б.Н., Жылкыбай А.М., Беккалиев А.К., Жанаталапов Н.Ж., Беккалиева А.К. Использование посевов сафлора (Carthamus tincforius) для фитомелиорации темно-каштановых почв Западного Казахстана. Аграрная наука. 2022; (3): 62–65. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-357-3-62-65

15. Тедеева А.А., Тедеева В.В. Эффективность применения минеральных удобрений и гербицидов на посевах озимой пшеницы. Аграрная наука. 2023; 1(10): 95–99. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-375-10-95-99