Эффективность применения «Фирококсиба» в комплексной паллиативной терапии сарком мягких тканей у собак

В статье представлены результаты длительного применения «Фирококсиба» с целью лечения и контроля воспалительного процесса у животных с подтвержденным диагнозом «саркома мягких тканей неопределенного фенотипа в области головы». Исследование было проведено в 2024–2025 гг. на базе кафедры болезней мелких домашних, лабораторных и экзотических животных ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (Росбиотех)». Объектом исследования являлись 40 собак с нерезектабельными саркомами мягких тканей неопределенного фенотипа в области головы, подтвержденными гистологически.

Цель работы — изучение влияния «Фирококсиба» в комплексной терапии нерезектабельных сарком мягких тканей с оценкой течения локального воспалительного процесса. В ходе исследования были сформированы 4 группы собак, в которых определяли объем пораженной ткани, степень воспаления, болевой синдром и скорость роста нерезектабельных злокачественных новообразований у собак. В трех группах применяли «Фирококсиб» в качестве нестероидного противовоспалительного препарата в сочетании с «Карбоплатином» (алкилирующим антинеопластическим препаратом), четвертая группа служила контролем (для животных в данной группе применяли «Карбоплатин» в монорежиме).

По результатам исследования было выявлено, что «Фирококсиб» снизил воспалительный компонент и степень болезненности в области локализации онкологического процесса, что позволило значительно улучшить качество жизни во всех трех группах собак по сравнению с контрольной, при этом побочных эффектов выявлено не было. Показано, что «Фирококсиб» значительно усиливает противоопухолевую активность «Карбоплатина» за счет купирования воспалительного процесса и предполагаемого частичного ингибирования развития опухоли, приводя к частичной ремиссии и увеличению общей выживаемости.

1. Лозовская Е.А., Силкин И.И. Пародонтомы собак и кошек на примере города Иркутска. Наука и образование: опыт, проблемы развития. Материалы Международной научно-практической конференции. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет. 2020; 2: 332–335. https://www.elibrary.ru/ewgfgx

2. Харьянова А.С., Дашко Д.В. Распространенность онкологических заболеваний у собак и кошек г. Иркутска. Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики. Сборник материалов Всероссийской (национальной) научнопрактической конференции. Омск: Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина. 2021: 213–216. https://www.elibrary.ru/vuenam

3. Kamstock D.A., Russell D.S., Powers B.E. The Pathology of Neoplasia. Vail D.M., Thamm D.H., Liptak J.M. (eds.). Withrow & MacEwen’s Small Animal Clinical Oncology. 6th Edition. Elsevier. 2019; 61‒81.

4. Gustafson D.L., Bailey D.B. Cancer Chemotherapy. Vail D.M., Thamm D.H., Liptak J.M. (eds.). Withrow & MacEwen’s Small Animal Clinical Oncology. 6th Edition. Elsevier. 2019; 182‒205.

5. Liptak J.M., Christensen N.I. Soft Tissue Sarcomas. Vail D.M., Thamm D.H., Liptak J.M. (eds.). Withrow & MacEwen’s Small Animal Clinical Oncology. 6th Edition. Elsevier. 2019; 404‒431.

6. Меликова Ю.Н., Чечнева А.В., Верницкая Л.А. Цитоархитектоника и морфофункциональные показатели дермальных мастоцитом в области головы у собак. Аграрная наука. 2025; (1): 50‒56. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-390-01-50-56

7. Кулинский В.И. Биохимические аспекты воспаления (обзор). Биохимия. 2007; 72(6): 733‒746. https://www.elibrary.ru/iauovv

8. Sequeira I., Pires M.d.A., Leitão J., Henriques J., Viegas C., Requicha J. Feline Oral Squamous Cell Carcinoma: A Critical Review of Etiologic Factors. Veterinary Sciences. 2022; 9(10): 558. https://doi.org/10.3390/vetsci9100558

9. Kai F., Laklai H., Weaver V.M. Force Matters: Biomechanical Regulation of Cell Invasion and Migration in Disease. Trends in Cell Biology. 2016; 26(7): 486‒497. https://doi.org/10.1016/j.tcb.2016.03.007

10. Cui J., Jia J. Natural COX-2 Inhibitors as Promising Antiinflammatory Agents: An Update. Current Medicinal Chemistry. 2021; 28(18): 3622‒3646. https://doi.org/10.2174/0929867327999200917150939

11. Aliabadi A., Khanniri E., Mahboubi-Rabbani M., Bayanati M. Dual COX-2/15-LOX inhibitors: A new avenue in the prevention of cancer. European Journal of Medicinal Chemistry. 2023; 261: 115866. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2023.115866

12. Rodrigues P. et al. COX 2-inhibitors; a thorough and updated survey into combinational therapies in cancers. Medical Oncology. 2024; 41: 41. https://doi.org/10.1007/s12032-023-02256-7

13. Gedon J., Kessler M., Schmidt J.M. Frontal sinus carcinoma in forty‐one dogs (2001–2022). Veterinary

14. Alonso‐Miguel D. et al. Clinical outcome of dogs diagnosed with canine inflammatory mammary cancer treated with metronomic cyclophosphamide, a cyclooxygenase‐2 inhibitor and toceranib phosphate. Veterinary and Comparative Oncology. 2022; 20(1): 179‒188. https://doi.org/10.1111/vco.12760

15. Mahboubi-Rabbani M., Abdolghaffari A.H., Ghesmati M., Amini A., Zarghi A. Selective COX-2 inhibitors as anticancer agents: a patent review (2018–2023). Expert Opinion on Therapeutic Patents. 2024; 34(9): 733‒757. https://doi.org/10.1080/13543776.2024.2373771

16. Doré M. Cyclooxygenase-2 expression in animal cancers. Veterinary pathology. 2011; 48(1): 254‒265. https://doi.org/10.1177/0300985810379434

17. Ching Lee C., Yang Soon Y., Nang Leong C., Yao Koh W., Tey J. Impact of programmed death-ligand 1 expression on the patients of stage IV non-small cell lung cancer harboring epidermal growth factor receptor mutation: a systematic review and meta-analysis. Acta Oncologica. 2020; 59(12): 1430–1437. https://doi.org/10.1080/0284186X.2020.1807600

18. Maekawa N. et al. Exploration of serum biomarkers in dogs with malignant melanoma receiving anti-PD-L1 therapy and potential of COX-2 inhibition for combination therapy. Scientific Reports. 2022; 12: 9265. https://doi.org/10.1038/s41598-022-13484-8

19. Brandi A. et al. Firocoxib as a Potential Neoadjuvant Treatment in Canine Patients with Triple-Negative Mammary Gland Tumors. Animals. 2023; 13(1): 60. https://doi.org/10.3390/ani13010060

20. Fuertes-Recuero M. et al. Pancreatic adenocarcinoma treated with surgical resection, toceranib phosphate and firocoxib in a dog: a case report. Veterinary Research Communications. 2024; 48(3): 1921‒1927. https://doi.org/10.1007/s11259-024-10349-5

21. Osada H. et al. Toceranib phosphate and firocoxib-mediated partial response in a dog with advanced intranasal sarcoma. Journal of Veterinary Medical Science. 2023; 85(9): 1004‒1009. https://doi.org/10.1292/jvms.22-0542

22. Beaudu-Lange C., Lange E. Intensive Multimodal Chemotherapy in a Dog Suffering from Grade III / Stage IV Solid Mammary Carcinoma. Animals. 2024; 14(17): 2618. https://doi.org/10.3390/ani14172618

23. Knapp D.W. et al. Randomized trial of cisplatin versus firocoxib versus cisplatin/firocoxib in dogs with transitional cell carcinoma of the urinary bladder. Journal of Veterinary Internal Medicine. 2013; 27(1): 126‒133. https://doi.org/10.1111/jvim.12013

24. Cancedda S. et al. Combination of radiation therapy and firocoxib for the treatment of canine nasal carcinoma. Veterinary Radiology & Ultrasound. 2015; 56(3): 335‒343. https://doi.org/10.1111/vru.12246

25. Fan V., Delport-Reynolds T., MacDonald-Dickinson V., Matsuyama A. Retrospective analysis of carboplatin-induced cumulative neutropenia in cancer-bearing dogs. Veterinary and comparative oncology. Journal of the American Veterinary Medical Association. 2024; 262(11): 1‒7. https://doi.org/10.2460/javma.24.02.0109

26. Pritchard C., Al-Nadaf S., Rebhun R.B., Willcox J.L., Skorupski K.A., Lejeune A. Efficacy and toxicity of carboplatin in the treatment of macroscopic mesenchymal neoplasia in dogs. Veterinary and Comparative Oncology. 2023; 21(4): 717‒725. https://doi.org/10.1111/vco.12936