Вклад сельской экономики в ВВП России и реализацию целей национального развития
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-396-07-178-185
Аннотация
Сельская экономика, представляющая собой совокупность производственных единиц и домохозяйств на сельских территориях, является важнейшим элементом социально-экономической системы России. В исследовании на основе оригинальной методики ВИАПИ им. А.А. Никонова проведена интервальная оценка ее вклада в ВВП, который составил 14,8–18,3% (2023 г.). Однако официальная статистика не учитывает значительную часть производимых сельской экономикой общественных благ, включая поддержку демографии, сохранение традиционных ценностей, экологическую стабильность и рекреационный потенциал. Особое внимание уделено роли сельской экономики в достижении национальных целей развития: сохранение населения — более высокая рождаемость в сельской местности (1,59 против 1,36 в городах), укрепление семейных ценностей; экологическое благополучие — меньший уровень загрязнения (14,1% против 40,6% в городах), потенциал органического земледелия; технологическое развитие — необходимость снижения импортозависимости в АПК и ускорения цифровой трансформации. Подчеркивается, что для комплексной оценки вклада сельской экономики требуется разработка новых методик учета нефинансовых эффектов. Ее устойчивое развитие критически важно для продовольственной безопасности, пространственного баланса и сохранения социокультурной идентичности страны.
Об авторах
В. М. БаутинРоссия
Владимир Моисеевич Баутин, академик РАН, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник агропромышленного комплекса России, главный научный сотрудник
Большой Харитоньевский пер., 21, стр. 1, Москва, 107078
А. В. Голубев
Россия
Алексей Валерианович Голубев, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник агропромышленного комплекса России, главный научный сотрудник
Большой Харитоньевский пер., 21, стр. 1, Москва, 107078
Список литературы
1. Ситдикова Л.Ф. Формы хозяйствования в сельской экономике. Глобальная экономика и национальная безопасность. 2022; (1): 22–28. https://elibrary.ru/bsomie
2. Строков С.Н. Методические подходы к построению интегральных индикаторов для оценки развития сельской локальной экономики (на примере Канады). Актуальные вопросы современной экономики. 2024; (9): 211–215. https://doi.org/10.34755/IROK.2024.97.19.015
3. Чыонг Конг Б. Исследование структурной трансформации сельской экономики с точки зрения региональных связей. Экономика региона. 2022; 18(2): 312–323 (на англ. яз.). https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022-2-1
4. Дымова С.С., Мальцева Е.С. Развитие аграрного производства в России и проблема миграции сельского населения. Вестник ОрелГИЭТ. 2019; (4): 5–10. https://doi.org/10.36683/2076-5347-2019-4-50-5-10
5. Комплексное развитие сельских территорий: проблемы и решения. Аналитическая записка. М.: Межведомственный координационный совет РАН по исследованиям в области агропромышленного производства и комплексного развития сельских территорий. 2024; 85.
6. Баутин В.М., Мерзлов А.В. Важное направление диверсификации несельскохозяйственной деятельности в развитии сельской локальной экономики. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2024; (9): 72–77. https://doi.org/10.31442/0235-2494-2024-0-9-72-77
7. Сиптиц С.О., Романенко И.А., Евдокимова Н.Е. Инструменты обоснования стратегии низкоуглеродной трансформации агропродовольственных систем. Экономика сельского хозяйства России. 2024; (4): 104–110. https://doi.org/10.32651/244-104
8. Котеев С.В. Государственное регулирование низкоуглеродного развития в АПК: анализ передового опыта. Актуальные вопросы современной экономики. 2024; (7): 23–33. https://doi.org/10.34755/IROK.2024.80.22.010
9. Соболев О.C. Влияние парниковых газов в сельском хозяйстве России на экологию сельских территорий. Никоновские чтения. Материалы XХVIII Международной научно-практической конференции. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова. 2023; 251–256. https://elibrary.ru/axvqls
10. Петриков А., Гатаулина Е., Сарайкин В. Динамика и сравнительная эффективность сельскохозяйственных организаций России различных организационно-правовых форм. Международный сельскохозяйственный журнал. 2016; (6): 9–15. https://elibrary.ru/xcdfjr
11. Голубев А., Буховец Н. Особенности действия метода «затраты — выпуск» в сельскохозяйственном производстве. АПК: экономика, управление. 1999; (5): 21–27. https://elibrary.ru/uyzfhx
12. Голубев А.В. Экономическая инженерия. АПК: экономика, управление. 2000; (6): 22–28. https://elibrary.ru/viretz
13. Еремин С.Г. Цифровизация сельского хозяйства: роль больших данных в повышении эффективности и устойчивости отрасли. Аграрная наука. 2025; (4): 172–176. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-393-04-172-176
14. Сальников С.Г., Горбачёва М.В., Селина М.В., Тухина Н.Ю. Цифровая трансформация села: общий и региональный анализ. М.: Академия Принт. 2024; 239. ISBN 978-5-6053186-3-7 https://elibrary.ru/bcnzge
15. Худякова Е.В., Никаноров М.С., Степанцевич М.Н. Эффективность внедрения цифровых инноваций в АПК. Известия Международной академии аграрного образования. 2023; 65: 99–104. https://elibrary.ru/evbzsi
Рецензия
Для цитирования:
Баутин В.М., Голубев А.В. Вклад сельской экономики в ВВП России и реализацию целей национального развития. Аграрная наука. 2025;(7):178-185. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-396-07-178-185
For citation:
Bautin V.M., Golubev A.V. The contribution of the rural economy to Russia’s GDP and the implementation of national development goals. Agrarian science. 2025;(7):178-185. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-396-07-178-185