Preview

Аграрная наука

Расширенный поиск

Живая масса и особенности телосложение овец породы ала-тоо

https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-399-10-71-80

Аннотация

Актуальность. Овцеводство является основной отраслью животноводства Кыргызской Республики и достаточно интенсивно развивается в Российской Федерации. Значительный спрос населения на баранину ставит перед селекционерами задачи по совершенствованию местных грубошерстных овец в направлении повышения их скороспелости, крепости телосложения, мясо-сальной продуктивности, способности высоко оплачивать корм и давать максимум продукции в условиях пастбищного содержания.

Методика. Проведены исследования по определению продуктивности барановпроизводителей и овцематок при выведении породы овец ала-тоо мясо-сального направления продуктивности. Исследования проводили на базе в племзаводах «Тагай-Тилек» Сузакского района Жалал-Абадской области и «Ак-Кула» Кара-Суйского района Ошской области Кыргызской Республики. Исследовали динамику живой массы и индексы телосложения.

Результаты. Выявлены преимущества продуктивных свойств породы овец алатоо. Средняя живая масса баранов-производителей гиссарской породы составляла 95,5±2,14 кг с колебанием 85,6–103,7 кг, баранов-производителей местной грубошерстной породы на 61,4±2,64 кг, или на 33,5%, ниже. Средняя живая масса маток местных грубошерстных овец составляет 55,3±0,41 кг с колебанием от 52,3 до 59,4 кг. При рождении у баранчиков по индексу длинноногости, костистости и перерослости между группами были небольшие различия. По растянутости и массивности более высокие показатели имели баранчики ала-тоо — 71,2%, а у местных грубошерстных — 66,4%, или на 4,8% меньше, чем у баранчиков ала-тоо.

Об авторах

А. Х. Абдурасулов
Ошский государственный университет
Кыргызстан

Абдугани Холмурзаевич Абдурасулов - доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
заведующий кафедрой ветеринарной медицины и биотехнологии,

ул. Алымбек Датка, 331, Ош, 723500



М. А. Каландаров
Служба ветеринарии, развития животноводства, пастбищ и кормов при Министерстве водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики
Кыргызстан

Мыктыбек Адилбекович Каландаров - начальник управления племенного животноводства, пастбищ и кормов,

Киевская ул., 96А, Бишкек, 720040



М. Б. Ребезов
Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова Российской академии наук Уральский государственный аграрный университет
Россия

Максим Борисович Ребезов - доктор сельскохозяйственных наук,
кандидат ветеринарных наук, профессор, главный научный сотрудник, ул. им. Талалихина, 26, Москва, 109316;

доктор сельскохозяйственных наук, кандидат ветеринарных наук, профессор кафедры биотехнологии и пищевых продуктов, ул. им. Карла Либкнехта, 42, Екатеринбург, 620075



В. И. Косилов
Оренбургский государственный аграрный университет
Россия

Владимир Иванович Косилов - доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры технологии производства и переработки продукции животноводства,

ул. Челюскинцев, 18, Оренбург, 460014



Список литературы

1. Маткеримова А.М., Мамыркулова Д.Р. Овцеводство в Кыргызстане: состояние и перспективы развития. Актуальные вопросы современной экономики. 2024; (1): 417–422. https://elibrary.ru/itbfxu

2. Мамыркулова Дж.Р. Овцеводство и козоводство как основы социально-экономического развития Кыргызстана. Наука. Образование. Техника. 2025; (1): 107–111. https://elibrary.ru/hfnool

3. Джаилов Дж.С., Джумабаев А.К. Пути развития животноводческой отрасли сельского хозяйства в Кыргызской Республике. Известия вузов Кыргызстана. 2024; (5): 164–169 (на кыргыз. яз.). https://elibrary.ru/guztti

4. Абдурасулов А.Х., Аттокуров К.Ш., Кадыров Б.Ж., Авезимбетов Ш.Д. Овцеводство и козоводство как перспективные виды животноводства Кыргызской Республики. Current Problems of the Sericulture Field in New Uzbekistan and Their Scientific Solutions Based on Innovative Technologies. I International Scientific and Practical Conference. 2025; 5–12. https://doi.org/10.5281/zenodo.15375772

5. Никонова Е.А. и др. Эффективность выращивания чистопородных и помесных баранчиков. Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. 2023; (4): 164–170. https://doi.org/10.52754/16948696_2023_4_24

6. Джаилов Дж.С., Джумабаев А.К. Пути рационального использования пастбищ в развитии отраслей животноводства в Кыргызской Республике. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2024; (9): 78–81 (на кыргыз. яз.). https://elibrary.ru/gzmsyg

7. Сейталиев А.Т., Турдубаев Т.Ж., Альмеев И.А., Кумашев М.Р., Маширапов А.Т. Развитие мясного козоводства в условиях Кыргызстана. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2024; (2): 329–333. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2024-106-2-329-333

8. Герасимова Т.Г., Ребезов М.Б., Лукин Е.В. Шерстная продуктивность овец разного генотипа. Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Сборник трудов по материалам Национальной научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти доктора биологических наук, профессора, заслуженного работника Высшей школы РФ, почетного работника высшего профессионального образования РФ, почетного гражданина Брянской области Е.П. Ващекина. Брянск: Брянский государственный аграрный университет. 2022; 1: 300–303. https://elibrary.ru/fkpdfx

9. Посохова И.С., Чепуштанова О.В. Народно-хозяйственное значение овцеводства и козоводства. Актуальные проблемы животноводства. Сборник тезисов, подготовленный по материалам круглого стола. Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет. 2024; 291–292. https://elibrary.ru/ouugvu

10. Лакота Е.А. Влияние возраста родителей на продуктивные качества потомства у овец. Аграрная наука. 2025; (7): 57–61. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-396-07-57-61

11. Доронин Б.А., Павлюк Р.В. Направления повышения эффективности производства продукции овцеводства в современных условиях. Современные проблемы АПК. Сборник научных статей Института механики и энергетики, приуроченный к 90-й научно-практической конференции «Аграрная наука — Северо-Кавказскому федеральному округу». Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет. 2025; 366–375. https://elibrary.ru/rkbusc

12. Юлдашбаев Ю.А., Корнеенко-Жиляева С.А., Пахомова Е.В., Науменко И.Б. Перспективы развития мясного и молочного овцеводства. Зоотехническая и ветеринарная наука — основа инновационного развития животноводства России. Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию со дня образования Института зоотехнии и биологии РГАУ — МСХА им. К.А. Тимирязева. М.: РГАУ — МСХА им. К.А. Тимирязева. 2024; 128–133. https://elibrary.ru/nqqphm

13. Гусева П.Н., Ульянов А.Г. Интенсификация производства баранины. Теория и практика инновационных технологий в АПК. Материалы Национальной научно-практической конференции. Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет. 2024; 1: 328–332. https://elibrary.ru/dmeeum

14. Самусенко Л.Д., Мамаев А.В., Химичева С.Н., Родина Н.Д., Сергеева Е.Ю. Модель биоэнергетической оценки и прогнозирования шерстной продуктивности в овцеводстве. Аграрная наука. 2025; (9): 54–61. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-398-09-54-61

15. Джатдоев Х.М., Эркенов Т.А. Полиморфизм некодирующих последовательностей у овец карачаевской породы. Аграрная наука. 2024; (12): 109–112. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-389-12-109-112

16. Мороз В.А., Чернобай Е.Н., Новгородова Н.А., Сердюков И.Г. Живая масса и экстерьерные особенности овец от однородного и разнородного подбора. Вестник Курганской ГСХА. 2017; (2): 51–53. https://elibrary.ru/ytbeor

17. Косилов В.И., Рахимжанова И.А., Ребезов М.Б., Губайдуллин Н.М., Валитов Ф.Р., Старцева Н.В. Показатели белкового и углеводного обмена крови чистопородных и помесных валушков по сезонам года. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2025; (2): 197–201. https://elibrary.ru/bqyovo

18. Траисов Б.Б., Бейшова И.С., Юлдашбаев Ю.А., Косилов В.И., Никонова Е.А. Морфологические и биохимические показатели крови полутонкорунных овец. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022; (2): 315–319. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-94-2-315-319

19. Андриенко Д.А., Траисов Б.Б., Ребезов М.Б., Галиева З.А. Морфологический состав туш молодняка овец ставропольской породы на Южном Урале. Наука и образование. 2020; (3–1): 20–25. https://elibrary.ru/gpvhdc

20. Юлдашбаев Ю.А., Донгак М.И., Чылбак-Оол С.О. Экстерьерные показатели маток тувинской короткожирнохвостой породы с разным типом пищевого поведения. Аграрная наука. 2018; (10): 25–27. https://elibrary.ru/ymrsqx

21. Карынбаев А.К., Тастанбеков К., Юлдашбаев Ю.А. Использование индексных методов в селекции серых каракульских овец серебристой расцветки. Аграрная наука. 2018; (6): 35–37. https://elibrary.ru/uvbyny

22. Косилов В.И., Никонова Е.А., Ребезов М.Б., Ахмедов Д.М. Влияние пола и физиологического состояния молодняка овец казахской курдючной грубошерстной породы на развитие опорно-двигательного аппарата в постнатальный период онтогенеза. Состояние и перспективы совершенствования генетических и продуктивных особенностей овец курдючных пород. Материалы Международной научно-практической конференции. Душанбе: Матбаа. 2021; 218–223. https://elibrary.ru/rmetko

23. Косилов В.И., Абдурасулов А.Х. Линейный рост молодняка овец южноуральской породы. Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. 2025; (1): 179–184. https://elibrary.ru/amlrux

24. Хамзина А.К., Смагулов Д.Б., Хамзин К.П., Есенгалиев Д.К. Экстерьерные особенности овец различного направления продуктивности. Наука и образование. 2022; (3–2): 38–54. https://doi.org/10.52578/2305-9397-2022-3-2-38-54

25. Онищенко О.Н., Чернобай Е.Н. Экстерьерные особенности баранчиков породы российский мясной меринос разных генотипов. Современные способы повышения продуктивных качеств сельскохозяйственных животных. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Саратов. 2023; 43–46. https://elibrary.ru/fmoeeo

26. Онищенко О.Н., Хоришко П.А., Коноплев В.И., Ефимова Н.И. Продуктивные и экстерьерные особенности овец породы советский меринос в зависимости от типов складчатости кожи. Вестник Курганской ГСХА. 2022; (3): 45–50. https://doi.org/10.52463/22274227_2022_43_45

27. Абдурасулов А.Х., Каландаров М.А. Методика определения молочности и молочная продуктивность овец. Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. 2025; (1): 185–190. https://elibrary.ru/nhdbdb

28. Гриценко С.А., Белооков А.А., Ермолов С.М., Ребезов М.Б., Гриценко М.Д. Показатели экстерьера свинок материнской породы на различных этапах онтогенеза. Аграрная наука. 2025; (9): 45‒53. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-398-09-45-53

29. Гриценко С.А., Ребезов М.Б., Соломаха С.В. Показатели убоя товарных гибридов F2 свиней в зависимости от показателей линейного роста ремонтных свинок материнской породы (ММ). Всё о мясе. 2024; (6): 46‒52. https://doi.org/10.21323/2071-2499-2024-6-46-52

30. Белоокова О.В., Ребезов М.Б., Ленникова М.Г., Зяблицева М.А. Влияние зоогигиенических параметров на мясную продуктивность свиней. Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. 2024; (4): 52‒64. https://elibrary.ru/bgjvwe

31. Сучкова Д.А., Чепуштанова О.В. Конституция овец и коз. Актуальные проблемы животноводства. Сборник тезисов, подготовленный по материалам круглого стола. Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет. 2024; 336–337. https://elibrary.ru/wgdfev

32. Сучкова Д.А., Чепуштанова О.В. Пороки и недостатки экстерьера овец и коз. Актуальные проблемы животноводства. Сборник тезисов, подготовленный по материалам круглого стола. Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет. 2024; 338–339. https://elibrary.ru/odnrxl

33. Косилов В.И., Андриенко Д.А., Никонова Е.А., Иргашев Т.А., Юлдашбаев Ю.А. Конституциональные особенности молодняка овец Ставропольской породы на Южном Урале. Актуальные проблемы развития гиссарской породы овец. Материалы III Международной научно-практической конференции. Душанбе: Бебок. 2024; 137–141. https://elibrary.ru/itrlmj

34. Сат А.А. Экстерьерно-продуктивные показатели овец тувинской короткожирнохвостой породы. Студенческая наука — взгляд в будущее. Материалы ХVIII Всероссийской студенческой научной конференции. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет. 2023; 2: 320–322. https://elibrary.ru/mlxnaj

35. Гишларкаев А.Е., Пономарев В.В., Гиро М.В., Филиппова В.В. Оценка экстерьерных показателей баранов-производителей эдильбаевской породы. Зоотехническая наука в условиях современных вызовов. Сборник трудов VI научно-практической конференции с международным участием. Киров: Вятский государственный агротехнологический университет. 2024; 77–79. https://elibrary.ru/lskkbi

36. Клуниченко В.С. Экстерьерные показатели овцематок эдильбаевской породы разного возраста в условиях ТОО «Сана-Агро». Идеи молодых ученых — агропромышленному комплексу: зоотехния и технология переработки сельскохозяйственной продукции. Материалы студенческой научной конференции Института ветеринарной медицины. Челябинск: Южно-Уральский государственный аграрный университет. 2023; 94–99. https://elibrary.ru/cnhvbq

37. Ataybekov B.Y., Prmanshaev M., Chortonbaev T.D., Bekturov A., Shergaziev U.A. Meat productivity and interior features of fat-tailed coarse wool lambs in the south-east of Kazakhstan. BIO Web of Conferences. 2024; 83: 01006. https://doi.org/10.1051/bioconf/20248301006

38. Zholborsov U.K., Chortonbaev T.D., Azhibekov A.S., Bekturov A. Biological and productive features of Kyrgyz mountain merino breed types in different climatic zones. BIO Web of Conferences. 2024; 83; 01005. https://doi.org/10.1051/bioconf/20248301005

39. Забелина М.В., Амиян А.А. Оценка показателей убоя баранчиков эдильбаевской породы в зависимости от молочной продуктивности овцематок. Аграрная наука. 2024; (8): 112‒117. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-385-8-112-117

40. Гаглоев А.Ч., Щугорева М.С. Мясная продуктивность баранчиков при использовании экспериментальной комплексной витаминно-минеральной добавки. Аграрная наука. 2024; (4): 59‒64. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-381-4-59-64

41. Косилов В.И. и др. Влияние генотипа молодняка овец на баланс азота. Аграрная наука. 2025; (4): 81‒87. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-393-04-81-87


Рецензия

Для цитирования:


Абдурасулов А.Х., Каландаров М.А., Ребезов М.Б., Косилов В.И. Живая масса и особенности телосложение овец породы ала-тоо. Аграрная наука. 2025;(10):71-80. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-399-10-71-80

For citation:


Abdurasulov A.Kh., Kalandarov M.A., Rebezov M.B., Kosilov V.I. Live weight and body features of Ala-Too sheep. Agrarian science. 2025;(10):71-80. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-399-10-71-80

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-8155 (Print)
ISSN 2686-701X (Online)