Исследование сохранности генетических компонентов родоначальника костромской породы в современных популяциях на основании анализа микросателлитных маркеров

Наибольшую экономическую эффективность показывают специализированные породы скота. При этом высок риск потери уникального генофонда отечественных пород. Костромская порода крупного рогатого скота является достижением отечественных селекционеров и обладает рядом ценных качеств. Одним из выдающихся родоначальников породы был бык Салат 1216 — чемпион породы в 1954 году. Заводская линия быка до сих пор обладает большим генетическим потенциалом. Цели работы — сравнительное исследование музейных и современных образцов крупного рогатого скота костромской породы, анализ сохранности и распространенности генетических компонентов быка Салата 1216 в современной популяции породы. Материалом для получения ДНК из музейных образцов служили фрагменты зуба быка Салата 1216. В качестве групп сравнения использованы исторические образцы генетического материала, выделенные из костей черепа костромской (KSTRM_H, n = 3) и бурой швицкой (BRSW_H, n = 5) пород, датируемые первой половиной XX века, а также современные образцы биологического материала (геномная ДНК, полученная из периферической крови) костромской (KSTRM, n = 60) и бурой швицкой пород двух популяций: разводимой в России (BRSW, n = 23) и в Германии (BRSW_G, n = 57). В результате исследований были генотипированы 9 микросателлитных маркеров. Анализ данных проводили с использованием программы GenAlEx и программной среды R. Аллельный профиль Салата 1216 совпадал с профилем KSTRM_H в 6 из 9 локусов, в 4 из 9 локусов — с профилем KSTRM. В современной костромской породе преобладают (в среднем 64,82%) генетические компоненты, характерные для Салата 1216. Исследования показали обособленность генетического профиля родоначальника костромской породы быка Салата 1216 от улучшающей бурой швицкой породы и подтвердили сохранение его генетических компонентов в современных популяциях костромской породы. 

1. Чинаров В.И. Породные ресурсы скотоводства России. Достижения науки и техники АПК. 2020; 34(7): 80–85. https://www.elibrary.ru/rpcvfi

2. Лазебная И.В., Перчун А.В., Лазебный О.Е. Внутрипородная дифференциация аборигенной костромской породы крупного рогатого скота на основе SNP-маркеров мясной продуктивности. Успехи современной биологии. 2022; 142(5): 463–476. https://doi.org/10.31857/S0042132422050088

3. Лискун Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. 1949; 176.

4. Парамонова Н.Ю., Баранов А.В., Баранова Н.С., Гусева Т.Ю., Королев А.А., Казаков Д.С. Костромская порода крупного рогатого скота — ценный генофонд отечественного животноводства. Аграрный вестник Нечерноземья. 2021; (1):6–17. https://doi.org/10.52025/2712-8679_2021_01_6

5. Янченко Ф.Н. и др. План племенной работы с костромскойпородой крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РСФСРна 1980–1990 годы. Кострома. 1982; 221.

6. Королев А.А., Баранова Н.С. Племенная ценность и перспективы разведения крупного рогатого скота костромской породы. Отечественные породы крупного рогатого скота как драйвер развития животноводческой отрасли. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию костромской породы крупного рогатого скота, 80-летию Костромской области, 75-летию Костромской государственной сельскохозяйственной академии. Караваево: Костромская ГСХА. 2024; 32–42. https://www.elibrary.ru/aejrud

7. Жукова Е.В., Савина Е.Д., Кореневская П.А., Пастух О.Н. Качественная оценка молока — сырья отечественных пород крупного рогатого скота. Сельскохозяйственный журнал. 2024;(1): 109–119. https://www.elibrary.ru/ffldwx

8. Позднякова В.Ф. Современное состояние и пути совершенствования высокопродуктивных коров отечественных пород. Отечественные породы крупного рогатого скота как драйвер развития животноводческой отрасли. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию костромской породы крупного рогатого скота, 80-летию Костромской области, 75-летию Костромской государственной сельскохозяйственной академии. Караваево: Костромская ГСХА. 2024; 82–89. https://www.elibrary.ru/iarhgp

9. Середа Н.А., Фадеева Г.В. Экономическая эффективность костромской породы крупного рогатого скота. Аграрный вестник Нечерноземья. 2021; (1): 50–55. https://doi.org/10.52025/2712-8679_2021_01_50

10. Чаицкий А.А. и др. Влияние генотипов гена каппа-казеина на сыропригодные свойства молока коров. Вестник АПК Верхневолжья. 2022; (2): 33–43. https://doi.org/10.35694/YARCX.2022.58.2.005

11. Королев А.А., Баранова Н.С., Баранов А.В. Характеристика основных линий и родственных групп скота костромской породы. Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. Кострома: Костромская ГСХА. 2018; 88: 44–53. https://www.elibrary.ru/ylogod

12. Баранова Н.С., Баранов А.В. Повышение плодовитости как метод сохранения генофонда скота костромской породы. 70лет костромской породе скота. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летиюкостромской породы крупного рогатого скота. Караваево: Костромская ГСХА. 2014; 72–82. https://www.elibrary.ru/joqtvr

13. Баранова Н.С., Королев А.А., Казаков Д.С. Влияние различных типов подбора на молочную продуктивность коров костромской породы. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2024; (3): 134–145. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2024-72-3-134-145

14. Абдельманова А.С. и др. Методы экстракции ДНК из костных образцов крупного рогатого скота, сохраняемых в краниологической коллекции. Сельскохозяйственная биология.2019; 54(6): 1110–1121. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2019.6.1110rus

15. Абдельманова А.С. и др. Определение консенсусных генотипов по микросателлитам у музейных краниологических образцов крупного рогатого скота (Bos taurus).Сельскохозяйственная биология. 2023; 58(6): 1035–1045. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2023.6.1035rus

16. Peakall R., Smouse P.E. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research — an update. Bioinformatics. 2012; 28(19): 2537–2539. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/bts460

17. Королев А.А., Баранова Н.С., Кузьменков И.И., Казаков Д.С. Племенная база костромской породы крупного рогатого скота: состояние, проблемы и перспективы. Вестник АПК Верхневолжья. 2023; (3): 27–36. https://doi.org/10.35694/YARCX.2023.63.3.003

18. Jost L. GST and its relatives do not measure differentiation. Molecular Ecology. 2008; 17(18): 4015–4026. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2008.03887.x

19. Абдельманова А.С., Форнара М.С., Бакоев Н.Ф., Зиновьева Н.А. Идентификация полиморфизмов локуса BoLA-DRB3.2 в образцах черно-пестрого скота разных временных периодов. Аграрная наука. 2024; (12): 104–108. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-389-12-104-108

20. Svishcheva G., Babayan O., Lkhasaranov B., Tsendsuren A., Abdurasulov A., Stolpovsky Y. Microsatellite Diversity and Phylogenetic Relationships among East Eurasian Bos taurus Breeds with an Emphasis on Rare and Ancient Local Cattle. Animals. 2020; 10(9):1493. https://doi.org/10.3390/ani10091493

21. Баранов А.В., Парамонова Н.Ю., Баранова Н.С., Гусева Т.Ю., Королев А.А., Казаков Д.С. Костромская порода крупного рогатого скота в новом столетии: состояние и перспективы (обзор). Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019; 20(6): 533–547. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.6.533-547

22. Гусева Т.Ю. Перспективы совершенствования племенной работы с линиями костромской породы. 70 лет костромской породе скота. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию костромской породы крупного рогатого скота. Караваево: Костромская ГСХА.2014; 14–20. https://www.elibrary.ru/dnnhrh