Влияние органического удобрения «ЭкоТерра-Т» на агрохимические свойства темно-серой лесной почвы

Статья посвящена влиянию органического удобрения «ЭкоТерра-Т» на агрохимические свойства темно-серой лесной почвы. Исследования проводили на посевах яровой пшеницы (Tríticum aestívum L.) сорта Ватан. Исследуемое биоактивированное органическое удобрение «ЭкоТерра-Т», полученное путем ферментации птичьего помета, вносили в различных дозах: 1) 1 т/га; 2) 2 т/га; 3) 3 т/га; 4) 4 т/га; 5) контроль (без внесения). Исследуемые почвы опытного участка характеризуются слабокислой реакцией среды, довольно высоким содержанием гумуса в перегнойно-аккумулятивном горизонте. При применении органического удобрения наблюдается тенденция к увеличению содержания органического вещества на 0,1% (в вариантах с внесением 1 т/га и 2 т/га) и 0,2% (в вариантах с внесением 3 т/га и 4 т/га). Внесение удобрения способствовало увеличению в почве содержания питательных элементов до уровня «очень высокая» по фосфору и «высокая» по калию и нитратному азоту. Обеспеченность почвы ионом аммония при внесении исследуемых удобрений с уровня «очень низкий» повысилась до уровня «низкий». При увеличении дозы органического удобрения повышается урожайность в среднем до 30%, содержание азота — до 43%, фосфора — до 11%, калия — до 28% в почве. Наиболее выраженный эффект наблюдается в вариантах с внесением 2–4 т/га.

1. Белюченко И.С. (ред.). Сложный компост и его влияние на свойства почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур. Монография. Краснодар: КубГАУ. 2015; 181. ISBN 978-5-94672-884-3 https://www.elibrary.ru/uokpir

2. Awah G.O., Atijegbe S.R., Zakka U., Lale N.E.S. Effects of Poultry Manure on Watermelon (Citrullus lanatus) Production and Insect Infestation in a Humid Ecological Zone. Jordan Journal of Agricultural Sciences. 2024; 20(4): 253–262. https://doi.org/10.35516/jjas.v20i4.3753

3. Михайлова О.П., Сулейменова С.Б., Ефименко Д.В. Использование органического удобрения на основе птичьего помета для питания сельскохозяйственных культур. Молодой ученый. 2023; (11): 65–67. https://www.elibrary.ru/mkupmv

4. Потапов М.А., Фролов Д.И. Влияние куриного помета на физические характеристики почвы. Инновационная техника и технология. 2021; 8(3): 56–60. https://www.elibrary.ru/sdiqfb

5. Теучеж А.А., Гукалов В.Н. Влияние внесения компоста на основе навоза крупного рогатого скота и фосфогипса на динамику в почве тяжелых металлов. Экологический вестник Северного Кавказа. 2019; 15(1): 34–38. https://www.elibrary.ru/yygdfj

6. Tawfik A. et al. Bioenergy production from chicken manure: a review. Environmental Chemistry Letters. 2023; 21(5): 2707–2727. https://doi.org/10.1007/s10311-023-01618-x

7. Антонова О.И., Калпокас В.В. Удобрительная, токсикологическая и ветеринарно-санитарная характеристика органического модифицированного удобрения на основе куриного помета. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020; (6): 58–63. https://www.elibrary.ru/khpikf

8. Брюханов А.Ю. Обеспечение экологической безопасности животноводческих и птицеводческих предприятий: (наилучшие доступные технологии). Монография. СПб.: ИАЭП. 2017; 293. ISBN 978-5-88890-087-1 https://www.elibrary.ru/ylhuow

9. Садохина Т.А., Матенькова Е.А., Гаврилец Т.В., Петров А.Ф., Данилов В.П., Кокорин А.В. Влияние органических удобрений на основе куриного помета на продуктивность овса и микробиологические показатели почвы. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022; 52(3): 5–16. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2022-3-1

10. Хмыров В.Д., Гурьянов Д.В., Куденко В.Б. Технология переработки помета в органическое удобрение. Аграрный научный журнал. 2021; (12): 127–129. https://doi.org/10.28983/asj.y2021i12pp127-129

11. Ковалев Д.А., Ковалев А.А. Усовершенствованная технология анаэробной переработки птичьего помета. Вестник ВНИИМЖ. 2017; (3): 115–118. https://www.elibrary.ru/zmjmmj

12. Кулагина Е.М., Мухаметзянова А.Д., Барабанов В.П., Егоров С.Ю. Микробиологическая переработка куриного помета с помощью биопрепарата «Эк-Агро». Вестник технологического университета. 2006; (4): 185–188. https://www.elibrary.ru/ijxdnd

13. Plotnikov А., Sinyavsky I. The use of bird droppings, mineral and organomineral fertilizers in solving the issue of increasing productivity of agricultural lands of the Trans-Urals. BIO Web of Conferences. 2020; 27: 00111. https://doi.org/10.1051/bioconf/20202700111

14. Апаева Н.Н., Манишкин С.Г., Прозоров С.Э. Эффективность применения гранулированных органических удобрений на основе птичьего помета при возделывании яровой пшеницы. Приоритетные направления развития науки и образования. Сборник материалов X Международной научно-практической конференции. Чебоксары: Интерактив плюс. 2016; 80–82. https://doi.org/10.21661/r-113937

15. Максимова Р.Б., Замятин С.А., Манишкин С.Г. Влияние гранулированных органических удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2019; 5(1): 22−27. https://doi.org/10.30914/2411-9687-2019-5-1-22-27

16. Повх О.В. Влияние органического удобрения и микробного препарата на агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы. Почвоведение и агрохимия. 2014; (2): 192–200. https://www.elibrary.ru/yltvet

17. Семенов М.В., Железова А.Д., Ксенофонтова Н.А., Иванова Е.А., Никитин Д.А. Куриный помет как органическое удобрение: технологии компостирования и влияние на почвенные свойства (обзор). Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2023; 115: 160–198. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2023-115-160-198

18. Шарков И.Н., Данилова А.А. Влияние агротехнических приемов на изменение содержания гумуса в пахотных почвах. Агрохимия. 2010; (12): 72–81. https://www.elibrary.ru/ltsbtj

19. Alvarez R. A review of nitrogen fertilizer and conservative tillage effects on soil organic storage. Soil Use and Management. 2005; 21(1): 38–52. https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.2005.tb00105.x

20. Ахияров Б.Г., Исламгулов Д.Р., Абдулвалеев Р.Р., Ахиярова Л.М. Установление оптимальных доз органического удобрения «ЭкоТерра-Т» на посевах кукурузы. Агропродовольственная политика России. 2023; (5–6): 36–41. https://www.elibrary.ru/ufwytx