Эффективность гербицидной обработки посевов яровой тритикале в Ленинградской области

Высокая потребность в проведении гербицидной обработки на посевах яровой тритикале в Ленинградской области и ограниченный ассортимент гербицидов делает актуальными исследования по поиску эффективных препаратов для применения на этой культуре. По результатам исследований, проведенных на полях Меньковского филиала Агрофизического НИИ в период 2021–2024 гг., было определено, что применение гербицида Балерина Супер, СЭ в норме 0,3 л/га в фазу кущения яровой тритикале являлось эффективным мероприятием как в отношении снижения численности сорных растений, так и их фитомассы. Снижение густоты произрастания и фитомассы многолетних двудольных видов варьировало по годам от 52,7 до 80,9% и 82,7–97,3%, малолетних двудольных видов — в пределах 64,7–82,4% и 68,4–94,0%. По результатам исследований выделилась группа чувствительных к данному гербициду видов сорных растений, к числу которых можно отнести пастушью сумку обыкновенную, редьку дикую, марь белую, а к устойчивым — фиалку полевую. Влияние возрастающих доз азотного удобрения не приводило к закономерным изменениям в эффективности гербицидной обработки. Величина сохраненного урожая от проведения гербицидной обработки варьировала в пределах 7,0–20,5% и только в один из годов на фоне изреженного шведской овсяной мухой посева составила 71%. Хозяйственный эффект от применения гербицида достигался главным образом за счет повышенной густоты продуктивного стеблестоя (на 2,2–59,6%), в меньшей — массы зерна, сформированной колосом (на 1,7–8,5%).

1. Батяхина Н.А. Комплексный подход к применению пестицидов в агроценозе тритикале. Аграрный вестник Верхневолжья. 2021; (2): 10‒14. https://doi.org/10.35523/2307-5872-2021-35-2-10-14

2. Шпанев А.М. Влияние доз азотного удобрения на эффективность гербицидной обработки в посевах зерновых культур на северо-западе РФ. Агрохимия. 2021; (10): 74‒80. https://doi.org/10.31857/S0002188121100136

3. Шпанев А.М. Вредоносность сорных растений в агроценозе овса с подсевом многолетних трав на Северо-Западе РФ. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2024; (3): 16‒20. https://doi.org/10.31857/S2500208224030031

4. Лунева Н.Н. Выделение уровней фитосанитарного районирования территории в отношении сорных растений на примере Ленинградской области. Вестник защиты растений. 2020; (2): 119‒133. https://doi.org/10.31993/2308-6459-2020-103-2-13406

5. Мысник Е.Н. Ретроспективный анализ засоренности посевов ячменя на территории Ленинградской области. Агропромышленные технологии Центральной России. 2020; (1): 52‒62. EDN ILQHFQ

6. Чернуха В.Г., Маханькова Т.А. Эффективность гербицида Аминка трио, СЭ в посевах пшеницы яровой. Защита и карантин растений. 2024; (3): 11‒14. EDN VPOVVP

7. Скатова С.Е., Тысленко А.М. Яровое тритикале: возделывание в Нечерноземной зоне России. Владимир: Владимирский НИИСХ. 2011; 16. EDN TKXYRV

8. Reiss A., Fomsgaard I.S., Mathiassen S.K., Randhawa H.S., Kudsk P. Weed suppression by Canadian spring cereals: relative contribution of competition for resources and allelopathy. Chemoecology. 2018; 28(6): 183‒187. https://doi.org/10.1007/s00049-018-0267-3

9. Klima K. et al. Long-Term Productive, Competitive, and Economic Aspects of Spring Cereal Mixtures in Integrated and Organic Crop Rotations. Agriculture. 2020; 10(6): 231. https://doi.org/10.3390/agriculture10060231

10. Muratov A., Epifantsev V., Tikhonchuk P. Competitiveness of triticale among spring crops of the Amur region. E3S Web of Conferences. 2023; 371: 01082. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202337101082

11. Окорков В.В. и др. Высокопродуктивные ресурсосберегающие технологии возделывания яровой тритикале на почвах Верхневолжья. Суздаль: Владимирский НИИСХ. 2015; 71. ISBN 978-5-9907203-7-4 EDN VLFBZV

12. Куконкова А.А., Терехов М.Б. Влияние норм высева и обработки гербицидами на урожайность и элементы ее структуры ярового тритикале. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2013; (1): 19‒23. EDN QAUUNP

13. Куркиев У.К., Гаджимагомедова М.Х. Степень засоренности сорными растениями посевов тритикале и пшеницы. Проблемы развития АПК региона. 2020; (2): 104‒107. EDN GUVKUG

14. Голубев А.С. Сульфонилмочевинные гербициды на озимой пшенице в Северо-Западном регионе России. Вестник защиты растений. 2005; (2): 61‒63. EDN YTBVLD

15. Патрикеев Е.С. Защита яровой тритикале от сорной растительности. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019; (6-2): 115‒118. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2019-11326

16. Пушкарев В.Г. Урожайность озимой ржи в зависимости от применяемых гербицидов в условиях Псковской области. Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2025; 17(1): 76‒82. https://doi.org/10.36508/RSATU.2025.64.97.011

17. Емельянов Ю.Я., Копылов А.Н., Кириллова Е.В. Эффективность гербицидов в сочетании с удобрениями на яровой пшенице. Нивы Зауралья. 2013; (6): 76‒77. EDN SKYMRD

18. Гафуров Р.М., Митрофанов Э.Л., Коршунов А.П. Влияние гербицидов и удобрений на засоренность посевов, урожайность и качество зерна ячменя. Агрохимический вестник. 2020; (6): 79‒81. EDN JDDTJX

19. Ледовский Е.Н., Доронин В.Г. Влияние азотных удобрений и их баковых смесей с гербицидами и фунгицидом на урожайность яровой пшеницы. Зерновое хозяйство России. 2021; (1): 82‒86. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-73-1-82-86

20. Стецов Г.Я., Пешков С.А., Садовников Г.Г. Эффективность комплексного применения удобрений и средств защиты растений при возделывании ярового рапса в условиях Алтайского края. Вестник КрасГАУ. 2023; (12): 128‒135. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-12-128-135