МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЗДНЕСПЕЛЫХ ГЕНОТИПОВ ПШЕНИЦЫ, ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬЮ И ПРОДУКТИВНОСТЬЮ
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-337-4-56-59
Аннотация
В статье рассматривается отбор высокоурожайных и засухоустойчивых форм генотипов с различными морфологическими свойствами, разными периодами зрелости под воздействием стрессовых факторов, разработка рекомендаций по использованию в качестве основного материала в селекции. В качестве исследуемого объекта было использовано 12 генотипов пшеницы, разделенных на 4 генотипа в каждой группе, различающихся по периодам созревания. Результаты исследования позволяют проводить прямую оценку устойчивости к засухе рядом возможных сложных методов, которые позволяют прогнозировать не только различные аспекты устойчивости к засухе на ранних этапах развития пшеницы, но и их потенциальную продуктивность.
Ключевые слова
Об авторах
Т. Г. Тамразов
Department of Plant Physiology and Biotechnology, Research Institute of Crop Husbandry;
Department of Selection, Scientific Research Institute of Vegetable Growing Plant
Азербайджан
Baku
Азербайджан
Baku
Ф. А. Худаев
Department of Plant Breeding Research Institute of Crop Husbandry
Азербайджан
Азербайджан
Baku
Список литературы
1. Aliyev J.А. Physiological leaves of what breeding tolerant to water stress wheat in global environment рroceedings of the 6th intern. Wheat conference Jun 5-9/26. 2000, Budapest. Hungary, V.9. p. 693-698
2. Beadle C L, Jarvis PG. Effects of shoot water status on some photosynthetic partial processes in Sitka spruce. Physiologia Plantarum. 1977; 41: 7–13.
3. Björkman O, Powles SB. Inhibition of photosynthetic reactions under water stress: interaction with light level. Planta. 1984;161:490–504.
4. Brodribb T. Dynamics of changing intercellular CO2 concentration (Ci) during drought and determination of minimum functional Ci. Plant Physiology. 1996;111:179–185.
5. Cornic G, Massacci A. Leaf photosynthesis under drought stress. In: Baker NR, ed. Photosynthesis and the Environment. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. 1996.
6. Flexas J, Escalona JM, Medrano H. Water stress induces different levels of photosynthesis and electron transport rate regulations in grapevines. Plant, Cell and Environment. 1999b;22:39–48.
7. Gunasekera D, Berkowitz GA. Use of transgenic plants with Rubisco antisense DNA to evaluate the rate limitation of photosynthesis under water stress. Plant Physiology.1993;103:629–35.
8. Johnson R C, Mornhinweg DW, Ferris DM, Heitholt JJ. Leaf photosynthesis and conductance of selected Triticum species at different water potentials. Plant Physiology. 1987;83:1014–1017.
9. Lawlor D.W. Integration of biochemical processes in the physiology of water stressed plants. In: Marcelle R, Clijters H, von Puche M, eds. Effects of stress on photosynthesis. The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff/Dr W. Junk Publishers. 1983.
10. Medrano H, Escalona JM, Bota J, Gulías J, Flexas J. Regulation of photosynthesis of C3 plants in response to progressive drought: the stomatal conductance as a reference parameter. Annals of Botany (in press). 2002.
11. Tamraz H. Tamrazov. The research of drought influence to the devolepment dynamics of wheat plant and to the change of morphophysiological indicators. International conference on. New Approaches in Biotechnology & Biosciences "NABB-2016"-feb (18-20. 2016;11.)
Рецензия
Для цитирования:
Тамразов Т.Г., Худаев Ф.А. МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЗДНЕСПЕЛЫХ ГЕНОТИПОВ ПШЕНИЦЫ, ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬЮ И ПРОДУКТИВНОСТЬЮ. Аграрная наука. 2020;(4):56-59. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-337-4-56-59
For citation:
Tamrazov T.H., Khudayev F.A. Morphophysiological parameters of late maturing wheat genotypes with various yield and dry resistance. Agrarian science. 2020;(4):56-59. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-337-4-56-59
Просмотров: 330
Послать статью по эл. почте 