Оценка поражаемости аскохитозом сортов и линии нута в полевых условиях Узбекистана
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-339-6-74-77
Аннотация
Актуальность и методика. В данной статье приведены данные о влиянии сроков посева сортов и линии нута на поражаемость аскохитозом и на массу зерна в одном растений. Образцы и линии нута высевали в первый срок — в первой декаде, второй срок — в третьей декаде марта и изучали поражаемость растений аскохитозом, оценивали в естественных полевых условиях. Научно-исследовательскую работу проводили в 2015–2017 годах на Галлаяаральской научно-опытной станции Научно-исследовательского института зерновых и зернобобовых культур Республики Узбекистана.
Результаты. В результате трехлетних исследований отмечено, что при благоприятной погоде при первом сроке посеве у сортов Юлдуз, ILC 263 и линии MП 2015/1 поражаемость была выше (6 баллов), а масса зерна с одного растения снижалась по сравнению со вторым сроком посева. Сорта и линии ILC 3279, Умид и 14442 при обоих сроках мало поражались, у сорта Мустакиллик-20 и линии 14442 выявлено высокое значение показателя — масса зерна с одного растения.
Ключевые слова
нут,
сорт,
линия,
аскохитоз,
коллекционный образец,
вегетационный период,
скороспелость,
продуктивность,
богарное условия,
влага,
адаптация,
продуктивность
Об авторах
Ж. Т. Нахалбаев
Галляаральская научно-опытная станция Научно-исследовательского института зерно и зернобобовых культур
Узбекистан
Узбекистан
Нахалбаев Жахангир Турсунбаевич, младший научный сотрудник лаборатории селекции и зернобобовых культур
И. Х. Хамдамов
Самаркандский институт ветеринарной медицины
Узбекистан
Узбекистан
Хамдамов Искандар Хамдамович, доктор биологических наук, профессор
Список литературы
1. Вавилов Н.И. Пять континентов. 2-е издание. Ленинград, «Наука» 1987. С. 55–54.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва. 1985.
3. Жуковский П.М.Таксоны зерновых бобовых культур и их диких сородичей (каталог). Ленинград. 1973;(122):4–5.
4. Исаков К.Т., Аманов А.А. Использование селекции нута различных источников устойчивости к возбудителью аскохитоза. Селекция и агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в условиях Узбекской ССР. Ташкент. 1990. С. 50–51.
5. Исаков К.Т. Селекционная ценность образцов мировой коллекции нута и создание устойчивого к аскохитозу исходного материала для Узбекистана. Дисс. канд.с.-х. наук. Галляарал. 1990.
6. Лукашевич А.И. Аскохитоз нута и борьба с ним. Зерновые бобовые культуры. Москва. 1960. С.370–375.
7. Олейник П.П, Холбаев А., Эргашев Н. Результаты нута на устойчивость к аскохитозу. Селекция полевых культур для возделывания по интенсивным технологиям. Ташкент. 1987. С.58–60.
8. Reddy M.V. and K.B. Singh. 1984. Evaluation ofa world collection of chickpea germplasm accessions for resistance to ascochytablight. Plant Disease, 68: 900–901.
9. Pande S, Sharma M, Gaur P M, Tripathi S, Kaur L, Basandrai A, Khan T, Gowda C L and Siddique K H (2011) Development of screening techniques and identification of new sources of resistance to Ascochyta blight disease of chickpea. Aus Plant Pathol 40:149–56.
Рецензия
Для цитирования:
Нахалбаев Ж.Т., Хамдамов И.Х. Оценка поражаемости аскохитозом сортов и линии нута в полевых условиях Узбекистана. Аграрная наука. 2020;(6):74-77. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-339-6-74-77
For citation:
Nakhalbaev J.T., Khamdamov I.Kh. Estimation of ascochytosis infection of samples and lines of chickpea sorts in natural field conditions in Uzbekistan. Agrarian science. 2020;(6):74-77. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-339-6-74-77
Просмотров:
534
Послать статью по эл. почте 