Эффективность применения компоста многоцелевого назначения в зернотравяном севообороте

Актуальность. В последние годы уделяется большое внимание разработке и использованию новых видов высокоэффективных экологически безопасных органических удобрений.

Материал, результаты. В статье приведены результаты мониторинга продуктивности культур зернотравяного севооборота в различных природных условиях. Исследования проводились в 2013-2019 гг. на агроэкологическом полигоне ВНИИМЗ, в пределах трансекты, пересекающей все основные микроландшафтные позиции конечноморенной гряды. На поле, в почвы которого было однократно внесено 12 т компоста многоцелевого назначения (КМН) под яровую пшеницу, определялась урожайность семи культур зернотравяного севооборота в различных природных условиях осушаемого агроландшафта. Учитывались также изменения агроклиматической обстановки во время исследований. Установлено, что внесение КМН и его последействие способствует увеличению продуктивности севооборота в среднем на 0,65 т/га к. ед. Под его воздействием произошло повышение продуктивности севооборота в центральных и верхних частях южного склона, а также на вершине моренного холма. Максимальная прибавка от внесения КМН наблюдалась на яровом рапсе и многолетних травах 1 и 3 г. п. В целом по севообороту достоверная прибавка продуктивности отмечена лишь в пределах южного склона. Обнаружена тесная корреляционная связь экономических показателей с продуктивностью севооборота — со стоимостью продукции r = 0,89, с условно чистым доходом r = 0,83, с окупаемостью и уровнем рентабельности r = 0,82, а с прямыми затратами немного слабее r = 0,71. Используя новые знания о влиянии нетрадиционных удобрений в разнообразных ландшафтных условиях на продуктивность различных культур, можно разработать мероприятия по адаптивному размещению посевов в пределах хозяйств при применении продуктов биоконверсии органического сырья.

1. Иванов Д.А. Влияние компоста многоцелевого назначения на биологическую активность почв агроландшафта. Международный научно-исследовательский журнал. 2028;6:11-16. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35235339

2. Ковалев Н.Г, Рабинович Г.Ю., Полозова В.Г Научное обеспечение развития экологически безопасных систем переработки и использования навоза и помета. Вестник ВНИИМж. 2015;(2):73-80. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23718918

3. Кононков П.Ф., Ковалев Н.Г, Гинс М.С., Рабинович Г.Ю., Гинс В.К. Влияние компоста многоцелевого назначения на микробиоту дерново-подзолистой почвы и урожай листовой массы и семян амаранта. Агрохимия. 2009;(12):48-51. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15227898

4. Рабинович ГЮ. Микрофлора - фактор биоиндикационного контроля почвенного плодородия на мелиорированных землях гумидной зоны. Мелиорация и водное хозяйство ХХ1 века: проблемы и перспективы развития. Сб. научных трудов по материалам международной конференции ФГБНУ ВНИ-ИМЗ (Тверь, 27-28 августа 2014 г.) Тверь: Твер. гос. ун-т, 2014. Кн. 2. С.77-82. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22652063

5. Цветкова М.А., Котельникова А.И., Шамарина В.С. Оценка эффективности адаптивно-ландшафтных агротехнологий мелиоративного земледелия с использованием компьютерных программ. Осушительная мелиорация в Нечерноземной зоне Российской Федерации: состояние и прогноз. Материалы Международной научно-практической конференции. Тверь: Тверской печатник, 2019. С.108-117.