Сравнительная характеристика шерстного покрова у потомков памирских тонкорунных овец от гибридного барана-производителя — 3/4 Романовская (РОМ) × 1/4 Архар (АРХ) исходных форм овец

Актуальность и материал исследований. Цель работы — анализ влияния метизации овец памирской тонкорунной породы с гибридом архара и романовской овцы, несущим 3/4 крови романовской овцы и 1/4 крови архара на долю и диаметр шерстных волокон разного типа. Исследования проведены в 2016–2018 годах. Овцематок памирской тонкорунных породы осеменили спермой барана-производителя, несущего 3/4 крови  романовской овцы и 1/4 крови архара. Получили и исследовали 5 гибридных  баранчиков. В качестве контроля исследовали по 10 чистопородных сверстников памирской тонкорунной породы. Отбор средних проб шерсти у годовалых баранчиков и ее анализ проводили в соответствии с ГОСТ 17514-93. Сходство характеристик шерстного покрова оценивали на основании эвклидовых расстояний между признаками в программе SSPS. Статистическую обработку осуществляли в программе Microsoft Excel 2007.

Результаты. Доля пуховых волокон и их толщина у баранчиков памирской тонкорунной  породы составляла 98,53 ± 0,06 % и 20,81± 0,23 мкм, Величины этих показателей у  гибридов памирской тонкорунной были равны 92,31 ± 0,13 % и 21,90 ± 0,24 мкм. Кластерный анализ сходства характеристик шерстного покрова у овец исследованных генотипов на основе расчета эвклидовых расстояний, выполненный в программе SPSS, выявил два кластера. Первый кластер образуют овцы памирской тонкорунной породы и их потомки от гибрида, несущего 1/4 крови архара и 3/4 крови романовской овцы. Во второй кластер входят остальные генотипы овец. Внутри этого кластера выделяется подкластер, объединяющий архара (архар) и его гибридов двух поколений. В пределах подкластера наиболее близки архар и его гибрид первого поколения с романовской овцой.

1. Столповский Ю.А., Захаров-Гезехуc И.А. Проблема сохранения генофондов доместицированных животных. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017;21(4):477–486.

2. ФАО. Второй доклад о состоянии мировых генетических ресурсов животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Краткое изложение. Рим: ФАО, 2015. 14 с.

3. Багиров В.А., Эрнст Л.К., Кленовицкий П.М., Зиновьева Н.А. Сохранение генетических ресурсов редких, исчезающих и уникальных видов животных. Цитология. 2004;4(9):767–768.

4. Багиров, В.А., Эрнст Л.К., Насибов Ш.Н., Кленовицкий П.М., Иолчиев Б.C., Зиновьева Н.А. Сохранение биоразнообразия животного мира и использование отдаленной гибридизации в животноводстве. Достижения науки и техники АПК. 2009. №7.

5. Jueken,·A., Kumunisihan J., Hamiti H., Yiming S. Alalysis on Adaptability of Hybrid Offspring of Wild Argali and Bashibai Sheep. Journal of Xinjiang Agricultural University. 2012. №2.

6. Jueken, A., Hubdar A.K., Yiming S., Li Q., Xie Z. Comparative analysis on the performance of the hybrid offspring of wild argali and Bashibay sheep. African Journal of Biotechnology. 2011;10(28):5539–5544, DOI: 10.5897/AJB10.1542.

7. Li, L., , G.D. Ji, Y. Xi, Y. Hai, W. Zhiping, Yuanfang Z. Laws of development and the Half-Blood wild argali sheep Euler F1 hybrids growth. Journal of Animal Science and Veterinary Medicine. 2015. V.1.

8. Li, L., M. Guilin, Y. Qin, G. D. Ji, C. Lan, Y. Xi, Z. Hongxia, Y. Hai, Z. Fang, Zhiping W. 25 And a half of blood wild argali ram introduction and adaptive observation. Animal Husbandry and Veterinary Medicine Article. 2014. №6.