Preview

Аграрная наука

Расширенный поиск

Влияние самых сильных летне-осенних засух на урожайность озимой пшеницы по различным предшественникам в засушливых условиях Восточного Предкавказья

https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-365-12-87-92

Аннотация

   Актуальность. Изучение закономерностей влияния сильных засух и разработка мероприятий по снижению их негативных последствий на продуктивность посевов являются важными задачами земледелия.
   Методы. Длительный стационарный опыт был заложен на Прикумской опытно-селекционной станции в 1969 г. Исследования проводили в 6-польном зернопаровом севообороте в годы с ГТК за июль – октябрь 0,12–0,30.

   Цель исследований – изучить влияние самых сильных засух летне-осеннего периода на влагообеспеченность, рост, развитие и урожайность озимой пшеницы по чистому пару и полупару в засушливой зоне Ставропольского края.
   Результаты. Запасы продуктивной влаги в слое почвы 1 м осенью к посеву по чистому пару в 4, полупару – в 5 случаях из 7 лет были ниже нормы, а в 3 по непаровому предшественнику полностью отсутствовали. Это приводит к значительной или полной задержке всходов, слабому развитию растений, изреженности и формированию пониженного количества продуктивных стеблей к уборке, а именно этот показатель структуры в значительной степени определяет величину урожая. К весне
содержание влаги по пару в 3, а полупару – в 4 случаях было ниже среднемноголетнего значения. Из 7 лет в 3 (43 %) сильные летне-осенние засухи сочетались с различной степенью засушливости весенне-летнего периода. Урожайность озимой пшеницы по чистому пару в среднем составила 3,71, а по полупару – 1,85 т/га, но в отдельные годы колебалась, соответственно, от 2,74 до 5,68 и от 1,06 до 2,79 т/га, то есть различалась в 2,1–2,6 раза. Величина урожая по чистому пару в 2 раза выше, чем по непаровому предшественнику, что свидетельствует о целесообразности применения чистого пара и его стабилизирующей роли в засушливых условиях.

Об авторах

Н. А. Морозов
Прикумская опытно-селекционная станция – филиал Северо-Кавказского Федерального научного аграрного центра
Россия

Николай Александрович Морозов, директор

356803

4, ул. Вавилова

Буденновск



Н. А. Ходжаева
Прикумская опытно-селекционная станция – филиал Северо-Кавказского Федерального научного аграрного центра
Россия

Нина Артёмовна Ходжаева, научный сотрудник

отдел агроэкологии и земледелия

 356803

4, ул. Вавилова

Буденновск



А. И. Хрипунов
Северо-Кавказский Федеральный научный аграрный центр
Россия

Александр Иванович Хрипунов, заведующий лабораторией

лаборатория агроландшафтов

356241

ул. Никонова, 49

Михайловск



Е. Н. Общия
Северо-Кавказский Федеральный научный аграрный центр
Россия

Елена Николаевна Общия, старший научный сотрудник

лаборатория агроландшафтов

356241

ул. Никонова 49

Михайловск



Список литературы

1. Антонов С. А. Тенденции изменения климата и их влияние на земледелие Ставропольского края / С. А. Антонов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. – 4 (66). – 43–46.

2. Кулинцев В. В. Система земледелия нового поколения Ставропольского края / В. В. Кулинцев [и др.] – Ставрополь: Агрус, 2013. – 520 с.

3. Морозов Н. А. Продуктивная влага и урожайность озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Н. А. Морозов [и др.] // Аграрная наука. – 2021 (5). – 47–50.

4. Хрипунов А. И. Влияние засух на урожайность озимой пшеницы / А. И. Хрипунов, А. А. Федотов, С. А. Лиходиевская // Достижения науки и техники АПК. – 2014. – 28. – (11). – С. 19–21.

5. Петров Г. И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Г. И. Петров. – Буденновск: Издательство «Прикумье», 1996. – 342 с.

6. Ерошенко, Ф. В. Состояние и перспективы устойчивого производства высококачественного зерна в Ставропольском крае / Ф. В. Ерошенко // АПК: Экономика, управление. – 2020. – 3. – 55–66.

7. Менькина Е. А. Эффективность возделывания озимой пшеницы по различным стерневым фонам в агроландшафте зоны Центрального Предкавказья / Е. А. Менькина, Ю. А. Кузыченко // Аграрный вестник Урала. – 2019. – 9 (188). – 6–12.

8. Уланов А. К. Продуктивность каштановой почвы в зависимости от условий увлажнения при многолетнем воздействии севооборотов, приемов основной обработки и удобрений в сухой степи / А. К. Уланов, Л. В. Будажапов // Земледелие. – 2019. – 1. – 15–18.

9. Тедеева А. А. Агротехнические приёмы повышения продуктивности перспективных сортов озимой пшеницы / А. А. Тедеева, В. В. Тедеева // Научная жизнь. – 2020. –15 (6). – 106. – 777–784.

10. Портуровская П. Ячмень на Ставрополье / П. Портуровская, В. Д. Огарев. – Ставрополь: СГСХА, 2002. – 112

11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – Вып. I. – М.: Колос. 2019. – 329

12. Доспехов В. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / В. А. Доспеэхов. – М.: Книга по требованию, 2012. – 352.


Рецензия

Для цитирования:


Морозов Н.А., Ходжаева Н.А., Хрипунов А.И., Общия Е.Н. Влияние самых сильных летне-осенних засух на урожайность озимой пшеницы по различным предшественникам в засушливых условиях Восточного Предкавказья. Аграрная наука. 2022;(12):87-92. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-365-12-87-92

For citation:


Morozov N.A., Khodzhaeva N.A., Khripunov A.I., Obshchiya E.N. Effect of the most severe summer-autumn droughts on the yield of winter wheat on different precursors in the arid conditions of the Eastern Caucasus. Agrarian science. 2022;(12):87-92. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-365-12-87-92

Просмотров: 244


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-8155 (Print)
ISSN 2686-701X (Online)
X