Влияние предпосевной обработки семян сапропелем и биогумусом на урожайность овса и ячменя и содержание основных элементов питания в зерне

   Актуальность. Выбор форм и видов препаратов для предпосевной обработки семян, а также регуляторов роста имеет важное значение для развития и уровня урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому поиск и применение эффективных и безопасных средств для обработки семян является актуальной задачей.
   Методы. Вегетационный опыт заложен в 2018–2020 годах на овсе и ячмене в сосудах Вагнера объемом 5 кг. Семена культур перед посевом замачивались в суспензиях сапропеля и биогумуса в обычном виде и в ультрадисперсной форме, полученной методом диспергирования ультразвуком в деионизированной воде. Учет урожая – в фазу полной спелости культур со всех растений в сосуде. Качественный анализ растительных образцов осуществляли на приборах в соответствии с установленными ГОСТами.
   Результаты. В опыте с овсом максимальная достоверная прибавка зерна получена в варианте с обработкой семян ультрадисперной формой биогумуса – 17,8 % по сравнению с фоном, в варианте с ультрадисперсным сапропелем – 9,6 %. В опыте 2019 года с ячменем урожайность повысилась на 12,0 (обработка сапропелем) и 11,5 % (обработка биогумусом) по сравнению с фоном, при использовании ультрадисперсных форм – на 34,8 и 29,8 % соответственно. В 2020 году прибавка урожая при применении обычной формы составила 15 и 21,0 %, ультрадисперсной – 21,3 и 28,0 % соответственно. Содержание золы, азота, фосфора и калия в зерне овса увеличилось на 7,2; 4,8;, 20,5 и 14,3 % соответственно, достигнув максимума при обработке ультрадисперсными частицами. В опыте 2019 года с ячменем содержание золы повысилось на 16,1 %, азота – на 27,7 %, белка – на 16,4–18,3 %, фосфора и калия – на 12,6 и 28,3 % соответственно. В 2020 году содержание золы было максимальным среди всех вариантов и повысилось на 11,3 %, фосфора на 13,6 %, а азота – на величину от 1,75 до 1,95 %. Содержание белка в зерне составило 10,3–10,7 %, калия – до 7 %.

1. Guha T., Gopal G., Kundu R., Mukherjee. Nanocomposites for Delivering Agrochemicals: A Comprehensive Review. A Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2020; 68 (12): 3691–3702. DOI: 10.1021/acs.jafc.9b06982.

2. Qian Y., Qin C., Chen M., Lin S. Nanotechnology in soil remediation−applications vs. implications. Ecotoxicol. Environ. Saf. 2020; 201: 110815. doi: 10.1016/j.ecoenv.2020.110815.

3. Ефремова Ю. В. Продуктивность озимой пшеницы при обработке семян стимуляторами роста / Ю. В. Ефремова // Аграрная Россия. – 2015. – 5: 21–24.

4. Кравец А. В. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы гуминовым препаратом из торфа / А. В. Кравец [и др.] // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2011. – 4 (78): 22–24.

5. Плечова О. И. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы биопрепаратами на основе диазотрофов / О. И. Плечова // Агрохимический вестник. – 2013. – 3: 38–40.

6. Рабинович Г. Ю. Эффективность применения биопрепаратов в растениеводстве / Г. Ю. Рабинович, Ю. Д. Смирнова // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. – 2017. – 3 (32): 25–30.

7. Рябчинская Т. А. Полифункциональное действие препарата Альбит при предпосевной обработке семян яровой пшеницы / Т. А. Рябчинская [и др.] // Агрохимия. – 2009. – 10: 39–47.

8. Смирнова Ю. Д. Влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы биопрепаратом ЖФБ на урожайность и биологические свойства почвы / Ю. Д. Смирнова, С. Н. Курилина // В сборнике: Современные тенденции в научном обеспечении агропромышленного комплекса. Коллективная монография. – Иваново, 2019. – 49–52.

9. Kah M., Tufenkji N., White J. C. Nano-enabled strategies to enhance crop nutrition and protection. Nat. Nanotechnol. 2019; 14: 532–540. doi: 10.1038/s41565-019-0439-5.

10. Usman M., Farooq M., Wakeel A., Nawaz A., Cheema S. A., Rehman H. U., Ashraf I., Sanaullah M. Nanotechnology in agriculture: Current status, challenges and future opportunities. The Science of the total environment. 2020; 721: 137778. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.137778.

11. Hoang A. S., Cong, H. H., Shukanov V. P. et al. Evaluation of metal nanoparticles as growth promoters and fungi inhibitors for cereal crops. Chem. Biol. Technol. Agric. 2022; 9: 12. doi: 10.1186/s40538-021-00277-w.

12. Hoang S. A., Nguyen L. Q., Nguyen N. H. et al. Metal nanoparticles as effective promotors for Maize production. Sci Rep. 2019; 9: 13925. doi: 10.1038/s41598-019-50265-2.

13. Гаранович И. Биогумус в питомниководстве / И. Гаранович, В. Титок, С. Максимова //Наука и инновации. – 2020. – 5 (207): 44–48.

14. Ручин А. Б. Для чего нужен биогумус? / А. Б. Ручин // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – 4-1: 62–64.

15. Хурнова A. M. Оптимизация использования биогумуса в экологическом огородничестве (на примере томатов) / А. М. Хурнова, О. Н. Федосеев // Нива Поволжья. – 2019. – 1 (50). – 44–51.

16. Voko M. P., Kulkarni M. G., Finnie J. F., J. Van Staden. Seed priming with vermicompost leachate, Ecklonia maxima extract-Kelpak and smoke-water induce heat stress amelioration and growth in Vigna unguiculata L. seedlings. South African Journal of Botany. 2022; 147: 686–696. ISSN 0254-6299. doi: 10.1016/j.sajb.2022.02.025.

17. Валов, В. В. Перспективы добычи и использование сапропелей в Республике Бурятия / В. В. Валов // Устойчивое развитие науки и образования. – 2020. – 7 (46). – 21–25.

18. Васильев О. А. Эффективность использования сапропеля в качестве удобрения картофеля / О. А. Васильев // Лучшая исследовательская статья 2020: сборник статей III Международного научно-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 20 декабря 2020 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2020. – 47–59.

19. Морозов В. В. Использование сапропеля для органического земледелия в условиях Псковской области / В. В. Морозов, Л. Н. Савельева // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Международной научно-практической конференции, Великолукская государственная сельскохозяйственная академия. – Великие Луки, 2020. – С. 214-222.

20. Shahryari R., Mollasadeghi V. Increasing of wheat grain yield by use of a humic fertilizer. Advances in Environmental Biology. 2011; 5: 516–518. ISSN 1995-075.

21. Клименко, Н. Н. Влияние минеральных удобрений на показатели качества зерна яровой пшеницы в условиях Иркутского района / Н. Н. Клименко, И. Н. Абрамова, Е. Н. Кузнецова // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. – 2019. – 1 (54). – 36-43.

22. Sormunen-Cristian R. Effect of barley and oats on feedintake, live weight gain and some carcass characteristics of fattening lambs Small Ruminant Research. 2013; 109: 22–27.