Влияние различных фонов возделывания на численность и таксономический состав вредителей яровой пшеницы

Актуальность. Одним из главных факторов получения высоких урожаев высококачественной пшеницы является ее защита от вредителей. Их таксономический состав и численность меняются в зависимости от ареала исследований, фазы вегетации и агротехники — сорта, предшественника, уровня минерального питания, применения инсектицидов и т. д. В связи с вышесказанным целью исследований стал анализ реакции вредителей в агрофитоценозе яровой пшеницы на применение средств интенсификации в условиях степной зоны Красноярского края.
Методы. Экспериментальная часть работы проводилась в 2017–2022 гг. на базе ГСУ Краснотуранского района Красноярского края. В качестве объектов исследований рассматривались 13 сортов мягкой яровой пшеницы. ГСУ Краснотуранского района находится в степной зоне Красноярского края. Эксперимент был заложен по методике госсортоиспытания. В качестве удобрения на основе результатов агрохимического анализа применяли аммиачную селитру (34,4%) 70 кг д. в. на га. Внесения фосфора и калия по результатам почвенного анализа не требовалось. В течение вегетации посевы обрабатывались современными средствами защиты: «Пума Супер 100», «Прозаро Квантум», «Децис Эксперт», «Ультромаг Профи».
Результаты. Установлено, что численность вредителей на паровом предшественнике была выше в 1,42 раза, чем на зерновом. При внесении аммиачной селитры численность насекомых увеличивается в 1,33 раза по сравнению с неудобренным предшественником. В степной зоне Красноярского края самыми распространенными вредителями мягкой яровой пшеницы являются пшеничный трипс (68,45%), шведская муха (18,99%) и хлебная блошка (12,56%).

1. Kukushkina K.V., Keler V.V., Ovsyankina S.V., Oleynikova E.N., Khizhnyak S.V. Effect of crop rotation on the incidence of soil-borne fungal wheat pathogens. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021; 848(1): 012180. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/848/1/012180

2. Дмитриев В.Е., Келер В.В. Интенсификация агротехнологических приемов при выращивании яровой пшеницы в Восточной Сибири. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007; 7(175): 5–10. eLIBRARY ID: 9505243

3. Wagan Е.A., Morio B.A., Abbasi N.H., Sario A., Phulpoto S.H., Jessar I.G. The effect of different fertilizer on aphids populations. Advances in Life Science and Technology. 2020; 77. DOI: 10.7176/ALST/77-01

4. Лахидов А.И. Влияние минеральных удобрений на вредных и полезных насекомых в агроценозах полевых культур. Вестник защиты растений. 2005; 2: 45–49.

5. Wuletaw T., Marion H., Leonardo Crespo H., Zakeria K., Mustapha El.B. Wheat Breeding for Resistance to Major Insect Pests. Agri Res & Tech: Open Access J. 2021; 25(5): 556321. DOI: 10.19080/ARTOAJ.2021.25.556321

6. Хилевский В.А. Основные вредители озимой пшеницы в степной зоне Предкавказья. Символ науки: международный научный журнал. 2015; 9-2: 42–45. eLIBRARY ID: 24219638

7. Nonci N., Muis A. Pest and diseases control using synthetic and botanical pesticides on several wheat varieties. AGRIVITA, Journal of Agricultural Science. 2020; 42(3): 533–540

8. Zhang K.-X. et al. Responses of six wheat cultivars (Triticum aestivum) to wheat aphid (Sitobion avenae) infestation. Insects. 2022; 13(6):508. https://doi.org/10.3390/insects13060508

9. Keler V.V., Martynova O.V., Demeneva A.A. Productivity and technological qualities of spring wheat grain in Krasnoyarsk region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020; 32050. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/677/3/032050

10. Хилевский В.А. Хлебные пилильщики на зерновых культурах в Ростовской области. Защита и карантин растений. 2019; 5: 23–25.

11. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при М-ве сел. хоз-ва СССР. Под общ. ред. М. А. Федина. М.: 1985; 267.

12. Осмоловский Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. М: Россельхозиздат. 1964; 203.